Re: [請益] 板規

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (七)時間15年前 (2009/06/25 10:38), 編輯推噓7(7027)
留言34則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 推 thousandcan:我也很喜歡看loh的新聞文 雖無心得但我得到很多資訊 06/25 08:01 : 推 thousandcan:另外關於有專板的明星 之前兩次投票結果都贊成po新聞 06/25 08:12 : 推 thousandcan:雖尊重板主想要的管板方向 但對於新聞文被踢來踢去 06/25 08:17 : → thousandcan:及加以管制 會擔心以後想看新聞就要自己特地上網去找 06/25 08:20 : → thousandcan:也許我是下篇推文裡所謂的「坐享其成的板友」吧 囧> 06/25 08:21 : → thousandcan:但長久以來謝謝loh姊的文 讓我對韓國演藝圈逐漸熟悉 06/25 08:23 我也不打算迂迴了。 老實說這條版規不知道是損害到新聞哪裡?不過是打個20 字的短語,又不是說要你長篇大論寫社論,也不是禁止你 發新聞,幫loh塑造成一副受害者的模樣是給誰看(這句不 針對thousandcan)? 老實說只想看新聞的話,隨便google都有看不完的新聞看 到吐,何必需要韓星版?別把韓星版當成自己懶得上網找 資訊的藉口。每次看到「想看新聞就要自己特地上網去找 」、「一個板可以看見多板的資訊,省得跑個板」這種論 調,就覺得是有多忙多懶?把韓星版當做幫你蒐集新聞資 料的工具來用嗎?況且貼新聞的人不只loh,受影響的絕 不單她一人,究竟她哪一點特別委屈了? 其他貼新聞的人也很辛苦耶,尤其願意照板規寫20字更是 大善人。 樓上隨便推個文都破百字(一行就破20字),假如自己都 沒感覺或沒興趣的新聞,究竟有什麼一定要發的理由?假 如覺得就算自己沒興趣,但說不定其他人有興趣啊?那乾 脆把整份《朝鮮日報》都備份不是更好,反正一切未知數 ,大有可為。 要不是loh是ptt名人,版規會變成是在迫害她?也太抬高 一個「板友」的身價,每次板主試圖改變就一堆人喊著要 自由要權利,卻沒人想盡義務,反正來看loh的新聞就好, 什麼都不必自己動手,難怪板主越當越心寒,韓星版真是 名副其實的寒心版。 = = = 上任板主發起幾次板務討論(因為持續有人抗議),每當 有人回覆,但意見不合他意時,就說幹嘛限制那麼多,開 韓星板不就是要自由嗎?結果前板主一邊要應付質疑,一 邊還要安撫那些「我要快樂」的板友,還宣導每個回覆的 意見都很重要,要那些板友不要攻擊不同意的回文者建議 。 是說假如不滿意別人提出的意見,當初板主廣徵解決方法 時,不會自己發一篇文章闡述自己想法,提出建言,只是 看著板主焦頭爛額,然後在推文底下嘴砲「自由萬歲」! 推文能推好幾百字幾千字,卻一點方法都不想,還諷刺建 議的人只想當板主,在干涉板務。 What the Hell!我在這板發的板務文都是在回文,從不自 己出聲,也沒主動抱怨新聞文,而且還是板主開文希望討 論的,想找人發洩怨氣也不搞清楚對象。假如板主不求回 應,開文難道是開好玩的?想當韓星板板主?還真以為我 只在韓星板發這類文章嗎?我發過類似板務文的板可不計 其數了。 只會一直在推文底下要我當板主,為什麼妳不努力點,花 心思回文有條理地駁斥我呢? 這次z板主的新聞文20字板規,我也是公布後才知道,因 為之前跟前板主提過,z板主可能有參考,所以她採用。 結果loh因為不滿意這板規想走,我又幫板主解釋,所以 自然成了理所當然的標靶! (假如我真的有跟z板主要求過,被當靶子射我還甘之如 飴。) 拜託,干涉板規,真的覺得有可能嗎?之前我給的建議, 有過一點交流的上任板主都沒採用了,這次我跟z板主壓 根就不熟,假如能干涉,還需要回文推文嗎?我直接暗地 來陰給什麼面子?! 每次都被放大絕!我也很想放大絕,快來當板主,讓妳體 會在妳堅持自由時,不斷有人寄信要求改善新聞文氾濫的 兩難(現在情況是反過來)。 以前我不是沒支持過loh的新聞文,在韓劇板查文章推文還 能查到我的推文(不是後面一篇板務文,而是他人文下的 推文)。但韓劇板長久看下來,很多認真寫文章的人都走 了,想加入的新手一看見滿滿新聞海就打了退堂鼓,韓劇 板不是沒抗議過,實際上抗議的人還不少,但通通都以減 少新聞不會增加心得的理由辯解帶過。 但實際上,心得文、討論文、閒聊文常常發沒多久就被新 聞「海」洗光光,誰還會想發?當妳看見一個板滿滿的新 聞,會有什麼印象?最近幾部戲正當紅,而且新聞文條例 出來後有改善,但沒改善之前呢? 妳想進去滿滿一面新聞牆的美妝板嗎?滿滿一面新聞牆的 電影版?滿滿一面新聞牆的棒球板(這板跟loh也算有淵源 )?除了點進去消勾勾,感興趣的標題看一下,除非有明 星死明星吸毒明星殺人放火犯罪,能期望有什麼特別東西 可以討論? 這就是所謂的文章量? 現在只是希望板友能篩選自己認為值得分享的新聞,寫個 20字短語,就鬧得好像loh被迫害,設板規是意圖趕走熱心 板友? 難道那些整理資料、分享心得就不是熱心板友嗎?他們發 文的權益誰來關心?以前在韓劇板跟某人爭執過,後來她 直接私信坦承早就不對韓劇板抱希望了,也在韓劇板看過 推文有人推:「我比較喜歡看新聞,沒心得沒討論沒差。 」所以就該犧牲其他類別文章的權益?他們就不熱心? 更別提日劇板、台劇板推文戲謔韓劇板是新聞版的嘲諷, 有人明言,本來想去韓劇板討論,但一進去看到滿滿的新 聞就退出來了(不久前才親眼看過這樣的推文)。 反正現在loh不滿意要走,勢必又有一批跟隨者跟著她離 開,打抱不平!嚷沒有新聞,大概會廢板,沒新聞韓星板 還剩什麼(請妳告訴我)?既然功能定位被看這麼低,這 板大概也就這樣了,現任板主大概也很無奈。 假如妳認為內文我有點名你,歡迎入座,我就是寫給妳們 看的,要anti我也沒差(也沒少過),反正我在ptt孑然一 身,anti不anti無所謂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.4.175 ※ 編輯: kissahping 來自: 122.121.4.175 (06/25 10:45)

06/25 10:48, , 1F
我支持新版規 也支持原PO的想法 :) 版主 懷挺 ~~
06/25 10:48, 1F

06/25 12:41, , 2F
我本來也是不贊成限制新聞文,但是我看了版主和kissahping
06/25 12:41, 2F

06/25 12:42, , 3F
的想法後,就轉而支持她們了。 不覺得現在做法有任何一點
06/25 12:42, 3F

06/25 12:42, , 4F
去逼迫那些熱心分享新聞的版友離開。
06/25 12:42, 4F

06/25 12:44, , 5F
而且我也不是認同來這邊看新聞是求方便的想法。
06/25 12:44, 5F

06/25 12:44, , 6F
想當初我還不知道有韓劇版時,也是乖乖在論壇看新聞的
06/25 12:44, 6F

06/25 12:45, , 7F
況且韓星版還是歡迎大家po新聞的,只是希望你可以順便做點
06/25 12:45, 7F

06/25 12:45, , 8F
分享,20字的要求真的不算過分。
06/25 12:45, 8F

06/25 13:01, , 9F
嗯...好心貼新聞的版友應該也是對那篇新聞覺得有意思才會想
06/25 13:01, 9F

06/25 13:02, , 10F
跟大家分享,20字可以寫對這則新聞的感想,也許還能引起版上
06/25 13:02, 10F

06/25 13:03, , 11F
的話題討論,韓星板也會更加熱絡:)
06/25 13:03, 11F

06/25 13:46, , 12F
支持!其實這條版規算是我提議的,是我私下跟版主聊過
06/25 13:46, 12F

06/25 13:46, , 13F
二十字真的不難,甚至貼新聞只是發個花痴或是問個問題
06/25 13:46, 13F

06/25 13:46, , 14F
真的都超過20字,請不要將20字視為一種限制
06/25 13:46, 14F

06/25 13:46, , 15F
那只是一種想要幫助這個版的心情和努力而已
06/25 13:46, 15F

06/25 13:52, , 16F
一連串的討論好像最後有點偏離了...我覺得跟字數沒有關係吧
06/25 13:52, 16F

06/25 13:53, , 17F
如果版規是對的/好的/有幫助的...不要說20字...50字規定也
06/25 13:53, 17F

06/25 13:53, , 18F
可以...但如果版規是待討論的...不要說20字...10個字也一樣
06/25 13:53, 18F

06/25 13:54, , 19F
待討論...所以癥結應該不是在字數吧....如果要用"字數並不
06/25 13:54, 19F

06/25 13:55, , 20F
多"的論點來鼓勵討論...好像偏離原意了...以上個人觀感
06/25 13:55, 20F

06/25 13:57, , 21F
我個人認為這條版規雖然是首創,的確會引起一開始很麻煩
06/25 13:57, 21F

06/25 13:57, , 22F
的感覺,但這版規算是好的、有幫助的
06/25 13:57, 22F

06/25 13:58, , 23F
以6.24這天版上的討論來說,新聞有,討論有
06/25 13:58, 23F

06/25 13:58, , 24F
版規實施後,並沒有反效果反而促使版也有進步更好不是嗎
06/25 13:58, 24F

06/25 14:34, , 25F
定這個版規的後果 就是loh不再來這個版發新聞
06/25 14:34, 25F
這是她的意願,因為她不想遵守這條板規,所以不來。我不得不說,妳、 我、她都只是板上的板友,假如因為妳不喜歡板規,我不喜歡板規,她不 喜歡板規要離開本板,這是個人的自由。 難不成要因為,啊!loh想走了!快把板規改一改!不要走~不要走~ 有沒有覺得哪裡怪怪的。

06/25 14:48, , 26F
整篇很自以為是 意見最多的就是你= =
06/25 14:48, 26F

06/25 14:51, , 27F
無聊 還什麼loh跟隨者 只是看不慣你們這些平常意者很多的
06/25 14:51, 27F

06/25 14:52, , 28F
06/25 14:52, 28F

06/25 14:52, , 29F
本來就沒什麼大不了 偏偏意見那麼多 很閒嗎
06/25 14:52, 29F

06/25 14:53, , 30F
走幾個版都看到你很愛多管閒事 真是夠了
06/25 14:53, 30F
標準愛放馬後砲的人,當初有事妳怎麼不挺身出來?既然知道我很愛多管閒 事,還不清楚我是怎樣的個性嗎?但很抱歉,妳以為這樣就可以對我作評斷 ?有人看我不順眼,這還用得著妳說?我連站長都抗議過了,怎麼不知道自 己雞婆到不行。 更閒的是妳這種完全沒意見沒想法,安於現狀,但看我不順眼,特地來推文 諷刺我的人吧。雖然我常跟人爭執,但我可從來沒記過仇,爭過就算了,還 會去曾經不愉快的人文下推文、贊同她。 像妳這種沒有實質反對意見,因為看不順眼,就來推文鞭一下的人我還看得 不夠多嗎?特地觀察我在各板的活動,還真是辛苦妳了。

06/25 15:49, , 31F
我想上任版主那邊立場似乎跟你描述是完全相反
06/25 15:49, 31F

06/25 15:49, , 32F
而且為甚麼要不停無視兩次投票結果?
06/25 15:49, 32F

06/25 15:50, , 33F
而且這篇真得很嗆 為什麼說沒攻擊阿?
06/25 15:50, 33F

06/25 15:59, , 34F
跟隨者 科科 你跟版主不熟 我們跟loh大也不熟
06/25 15:59, 34F
誰說跟隨者一定要跟loh熟,難道某明星的飯都認識他嗎?信基督的人就 見過上帝嗎?難道沒有人因為loh可能受到委屈,就開始唱衰韓星板嗎? 那些推文才在前幾篇等著人家去看而已。 投票無視什麼?我有說過禁止不能貼新聞?板規是我定的嗎?想找個人出 怨氣請弄清楚對象,這篇是真的很嗆啊(我都說了不準備迂迴)!我也不 怕說什麼內心話。為了找人出氣,找個人怪,就找目標最明顯的射箭,不 覺得可笑?欸,不爽板規來說是我的錯,你也找錯人了吧? 假如要攻擊我干涉板務,可以去問問上任板主,我除了在板上公開回過她 文章以外,除了開板時,小組長問她的幾個問題,有來問過我,其餘私下 有沒有跟她提過板規要怎麼定(有的話我願意那封信公開)。 上任板主當得很痛苦,我頂多也只能鼓勵她,但因為實在太多聲音要她兼 顧,她想尊重投票,也想尊重申訴者,也想板上有最大的自由,可惜結果 總是爭成一片。 明明文章是寫上任板主當初協調得很辛苦,因為同時間要應付投訴者、保 護投票結果以及質疑的聲音,還要開板務討論面對多樣的意見,是有說到 她個人的立場怎樣(老實說我不清楚耶,你既然那麼清楚,要不要說來分 享)? ※ 編輯: kissahping 來自: 122.121.4.175 (06/25 22:05)
文章代碼(AID): #1AGkCn5M (KoreaStar)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
32
181
15年前, 06/23
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
32
181
15年前, 06/23
15
54
7
34
文章代碼(AID): #1AGkCn5M (KoreaStar)