PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[請益] 板規

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (loh)時間15年前 (2009/06/23 11:23), 編輯推噓32(32推 0噓 149→)
留言181則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
新聞文強制加上心得文有必要嗎？ 好像小學生交作文作業... 不認為這樣能活絡討論... 討論文少跟駐板人數有關吧 推文也不熱烈啊 而且雖然貼新聞但很多韓星個人並不熟...能有什麼心得想法？ 應該先避免重複或過期的新聞內容吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.33.49
推
06/23 11:37, , 1F
我也覺得新聞文不用加心得，避免重複及已有個版的就好
06/23 11:37, 1F
→
06/23 11:38, , 2F
有開版藝人的新聞也不用貼上來，我對發表心得這條版規的
06/23 11:38, 2F
→
06/23 11:39, , 3F
感想比較偏向避免有那種新聞氾濫，字數可以斟酌
06/23 11:39, 3F
推
06/23 12:20, , 4F
要求PO新聞加心得文，只會讓人更不想PO文而已，不太妥當
06/23 12:20, 4F
→
06/23 12:21, , 5F
我也同意新聞分貼有開板的，不要重複，除"重大事件"以外
06/23 12:21, 5F
→
06/23 14:51, , 6F
我覺得不是為了增加討論，而是為了控制新聞氾濫。版標
06/23 14:51, 6F
→
06/23 14:52, , 7F
其實說得很明了。假如新聞真的值得分享的話，寫些心得
06/23 14:52, 7F
→
06/23 14:52, , 8F
其實也沒差，反正才20字。
06/23 14:52, 8F
→
06/23 14:53, , 9F
是說版規說得定得很清楚了，版主都說會嚴格執行，有疑
06/23 14:53, 9F
→
06/23 14:54, , 10F
問發布當時就該問了，假如覺得不合理，應該是先問清楚
06/23 14:54, 10F
→
06/23 14:55, , 11F
，和版主協調，而不是犯版規發文後才來問。
06/23 14:55, 11F
推
06/23 15:07, , 12F
對新聞有興趣的人不見得會找新聞貼新聞,很多話題都是等到
06/23 15:07, 12F
→
06/23 15:08, , 13F
看到別人貼出的新聞才開始的.如果沒有人在這版熱心貼新聞
06/23 15:08, 13F
→
06/23 15:09, , 14F
,很好奇這個板最後會剩下什麼?
06/23 15:09, 14F
→
06/23 15:12, , 15F
一個版給人的印象也是很重要的，假如滿滿都是新聞，久
06/23 15:12, 15F
→
06/23 15:13, , 16F
而久之大家也會自然認定本版只有新聞，而無討論。說實
06/23 15:13, 16F
→
06/23 15:13, , 17F
話，20字並不難，又不要人寫什麼微言大義，上面一篇新
06/23 15:13, 17F
→
06/23 15:14, , 18F
文照著做了，感覺也不會太刁難啊。
06/23 15:14, 18F
→
06/23 15:16, , 19F
假如新聞真的很有討論的價值，20個字的感想其實不也是
06/23 15:16, 19F
→
06/23 15:17, , 20F
開啟推文話題的方法。
06/23 15:17, 20F
→
06/23 15:22, , 21F
假如討論文每天都一下子就被新聞文洗掉，誰還想發討論
06/23 15:22, 21F
→
06/23 15:23, , 22F
？反正又沒人看見。
06/23 15:23, 22F
推
06/23 15:33, , 23F
另外，不知道zevix版主是不是看了我#19xq6IgK的文章才
06/23 15:33, 23F
→
06/23 15:35, , 24F
決定這條版規，我之前那篇文就是為新聞氾濫問題發的。
06/23 15:35, 24F
→
06/23 16:26, , 25F
也許版友就只是想看新聞?認真發了討論文卻只有個位數人響
06/23 16:26, 25F
→
06/23 16:27, , 26F
應 才兩天就被洗到一頁之外 以後誰還有動力去發非新聞文?
06/23 16:27, 26F
推
06/23 17:39, , 27F
"才兩天"被洗到一頁之外是有很多嗎?要不要去看熱門討論板
06/23 17:39, 27F
→
06/23 17:40, , 28F
的文章,當天就會被洗到一頁之外了,但還是可以維持熱門.如
06/23 17:40, 28F
→
06/23 17:41, , 29F
果現在的新聞量還叫多, 我真不知你們期待的板是怎樣? 新
06/23 17:41, 29F
→
06/23 17:41, , 30F
聞少了討論文就會多嗎?
06/23 17:41, 30F
→
06/23 17:41, , 31F
熱門討論板是被同是討論文洗，不是被新聞文洗。
06/23 17:41, 31F
→
06/23 17:42, , 32F
本版文章才900出頭，光是loh大一人發的的新聞就超過三
06/23 17:42, 32F
→
06/23 17:43, , 33F
分之一的量，加上其他新聞更不消說，這還不算氾濫嗎？
06/23 17:43, 33F
→
06/23 17:44, , 34F
一個討論版，光靠新聞撐起文章量就一定是好事嗎？
06/23 17:44, 34F
推
06/23 17:45, , 35F
可是波新聞再加上個人心得感覺很怪
06/23 17:45, 35F
→
06/23 17:46, , 36F
很習慣到這個版或韓劇版看新聞
06/23 17:46, 36F
→
06/23 17:46, , 37F
說心得怪怪的，其實就是講一下話而已，不是要發文者寫
06/23 17:46, 37F
推
06/23 17:47, , 38F
所以你們把本板討論文章少歸咎於loh大愛貼新聞就是了? 很
06/23 17:47, 38F
→
06/23 17:47, , 39F
這裡人氣沒超過50過...請用同等比例來看好嗎= =
06/23 17:47, 39F
還有 102 則推文
推
06/23 19:10, , 142F
如果這麼沒差 我個人覺得對引發討論也不會有太大影響力欸
06/23 19:10, 142F
→
06/23 19:14, , 143F
用意應該不是為了引發討論，那只是附加價值。
06/23 19:14, 143F
→
06/23 20:11, , 144F
板主研究中，請稍待。
06/23 20:11, 144F
推
06/24 00:17, , 145F
沒有新聞文~要引起什麼話題呢?還規定發文者要有20字新得 = =
06/24 00:17, 145F
→
06/24 00:18, , 146F
那20字的心得要另外附在文章下嗎?還是推文~看文的人喜歡看嗎?
06/24 00:18, 146F
→
06/24 00:38, , 147F
參考文章代碼(AID): #1AFu1O_R，L大的文章。
06/24 00:38, 147F
→
06/24 00:40, , 148F
那20字類似告訴大家：我為什麼選擇並分享這篇新聞。
06/24 00:40, 148F
推
06/24 12:26, , 149F
說實話kissahping 你的建議太過頭了..會讓人覺得你在干涉
06/24 12:26, 149F
→
06/24 12:26, , 150F
而不只是給板上建議
06/24 12:26, 150F
→
06/24 12:27, , 151F
LOH姐幫忙貼文章 真的很熱心
06/24 12:27, 151F
推
06/24 12:35, , 152F
推樓上!!
06/24 12:35, 152F
→
06/24 14:38, , 153F
這條版規並不是我建議z板主的，loh人氣高，要為他打抱
06/24 14:38, 153F
→
06/24 14:38, , 154F
不平也搞清楚前因後果。┐(─＿─)┌
06/24 14:38, 154F
推
06/24 14:52, , 155F
kiss版友其實也是有心在為版做事
06/24 14:52, 155F
→
06/24 14:52, , 156F
並沒有潛越自己的身分來當版主身分
06/24 14:52, 156F
→
06/24 14:53, , 157F
只是他也是站在版主這條版規的立場，並沒有在干涉版務
06/24 14:53, 157F
→
06/24 14:56, , 158F
我「在板上」回覆過上任板主的版規文，當中提過這方法
06/24 14:56, 158F
→
06/24 14:57, , 159F
，但沒被採用。z板主我什麼都沒提過，卻採用了，現在卻
06/24 14:57, 159F
→
06/24 14:58, , 160F
變成我在干涉？
06/24 14:58, 160F
推
06/25 08:01, , 161F
我也很喜歡看loh的新聞文 雖無心得但我得到很多資訊
06/25 08:01, 161F
推
06/25 08:12, , 162F
另外關於有專板的明星 之前兩次投票結果都贊成po新聞
06/25 08:12, 162F
推
06/25 08:17, , 163F
雖尊重板主想要的管板方向 但對於新聞文被踢來踢去
06/25 08:17, 163F
→
06/25 08:20, , 164F
及加以管制 會擔心以後想看新聞就要自己特地上網去找
06/25 08:20, 164F
→
06/25 08:21, , 165F
也許我是下篇推文裡所謂的「坐享其成的板友」吧 囧>
06/25 08:21, 165F
→
06/25 08:23, , 166F
但長久以來謝謝loh姊的文 讓我對韓國演藝圈逐漸熟悉
06/25 08:23, 166F
推
06/25 08:45, , 167F
老實說這條版規不知道是損害到新聞哪裡？不過是打個20
06/25 08:45, 167F
→
06/25 08:45, , 168F
字的短語，又不是說要你長篇大論寫社論，也不是禁止你
06/25 08:45, 168F
→
06/25 08:46, , 169F
發新聞，老實說只想看新聞的話，隨便google都有看不完
06/25 08:46, 169F
→
06/25 08:47, , 170F
新聞看到吐，何必需要韓星版？別把韓星版當成自己懶得
06/25 08:47, 170F
→
06/25 08:47, , 171F
上網找資訊的藉口。每次看到「想看新聞就要自己特地上
06/25 08:47, 171F
→
06/25 08:48, , 172F
網去找」這種論調，就覺得是有多忙多懶？把韓星版當做
06/25 08:48, 172F
→
06/25 08:49, , 173F
幫你蒐集新聞資料的工具來用嗎？況且貼新聞的人不只loh
06/25 08:49, 173F
→
06/25 08:49, , 174F
，受影響的絕不單她一人，究竟她哪一點特別委屈了？
06/25 08:49, 174F
→
06/25 08:50, , 175F
樓上隨便推個文都破百字（一行就破20字），假如自己都
06/25 08:50, 175F
→
06/25 08:52, , 176F
沒感覺或沒興趣的新聞，究竟有什麼一定要發的理由？
06/25 08:52, 176F
推
06/25 08:55, , 177F
要不是loh是ptt名人，誰會以為版規是在迫害她？也太抬
06/25 08:55, 177F
→
06/25 08:56, , 178F
高一個「板友」的身價，每次板主試圖改變就一堆人喊著
06/25 08:56, 178F
→
06/25 08:57, , 179F
要自由要權利，沒人想盡義務，反正來看loh的新聞就好，
06/25 08:57, 179F
→
06/25 08:58, , 180F
什麼都不必自己動手，難怪板主都越當越心寒，韓星版真
06/25 08:58, 180F
→
06/25 08:58, , 181F
名副其實的寒心版。
06/25 08:58, 181F
‣ 更多 loh 的文章
文章代碼(AID): #1AG4ghnM (KoreaStar)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
7
34
Re: [請益] 板規
kissahping
15年前, 06/25
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
32
181
[請益] 板規
loh
15年前, 06/23
15
54
Re: [請益] 板規
zevix
15年前, 06/23
7
34
Re: [請益] 板規
kissahping
15年前, 06/25
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 loh 的文章
文章代碼(AID): #1AG4ghnM (KoreaStar)