Re: *****關於目前板上走向討論!*****

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (七)時間15年前 (2009/04/24 22:57), 編輯推噓3(308)
留言11則, 2人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《hudeijun (大姊)》之銘言: : 原文恕刪 : 針對於新聞文的管理之外 : 介紹文是否也應該有個定位 : 例如已有個版的藝人是否就不用再把資料貼過來 : 建議可開個閒聊推薦已開版藝人 : 有興趣的版友然後再去個版討論或搜集資料呢? : 還有像是人很多的團體 : 如果貼在同一篇可能過於冗長 : 但是分開一個一個貼好像又有洗版面之虞 我覺得可以合併在一起張貼,假如因為人數眾多怕太冗長, 可以採用連載的方式啊。 比方:少女時代(一)-XXXXX、XXXXX、XXXXX 為兼顧標題被截掉,以姓名可讓標題全部顯示為一單位分類 。假如像東方神起稱號四個字,可以取後面二字比較常見的 說法,如:「英雄在中」省略成「在中」。 這樣即使是十多人的團體,也就不需要發到十多篇了。 另外,假如要發團體的介紹文,那麼最好集中由第一位發文 者發佈,也比較好掌握分篇和數量(當然人家不想貼整個團 體,也可以由後人接手)。 另外,新聞文也可以「小小比照」,假如同一人張貼了幾篇 類似的新聞,內容差別不大,其實可以集中發在同一篇。因 為同一明星,同一新聞事件,大同小異的行文內容,發在同 一篇也不致於讓人覺得奇怪。 當然不同發文者發的類似新聞,不太可能集中成一篇。 : 我是還想不到比較好的解決之道 : 不知有沒有版友有比較好的高見 : 避免少時那篇介紹文焦點錯誤 : 我還是在這說一下我的看法 : 對於韓樂 韓綜 韓劇已有的藝人資料 : 要不要再貼過來都還是個問題 : 基本上我個人是認為沒有什麼關係的 : 因為畢竟有個版的藝人是已經有一定的FANS在做經營了 : 所以有個版的藝人資料在個版一定會很完整 : 但是對於剛剛提出以上三版的藝人中沒有個版的 : 假設他們在精華區的資料已經算是完整的話 : 我覺得是可以不用再PO 我覺得個板通常都比非個板完整,再轉過來意義不大,討論 也不會比個板深入,尤其個板真的很難經營,很多韓星個板 都冷到不行,ptt是有廢板機制的。 韓國影藝新人層出不窮,也不用擔心韓星板沒人氣討論,當 初韓星板的成立宗旨之一,就是讓沒個板的明星可以有討論 的區塊,不用像無主孤魂亂亂竄。 : 當然 : 以上都只是建議 : 不是本版一定要朝這個方向走 : 因為這是新版 還處在磨合期之中 : 版主應該也還是在慢慢摸索跟用心思考 : 很多事情就是讓大家討論再請版主主定奪囉 我覺得大家可以多多給意見,磨合期需要大家用不同的角度 集思廣益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.2.107

04/24 23:02, , 1F
同意K大的意見,但是發介紹文若是和他版有重複資料也有洗
04/24 23:02, 1F

04/24 23:02, , 2F
沒錯!我雖然不一定認同你,但我誓死保衛你發言的權力
04/24 23:02, 2F

04/24 23:02, , 3F
大家一定要多多發表意見
04/24 23:02, 3F
這個議題多適合發文闡述自己的看法啊,這是大家的權利,希望大家好好 運用,磨合期過後,板上一定能夠更茁壯。

04/24 23:02, , 4F
版灌水之嫌,這之中又該如何取捨?
04/24 23:02, 4F
我覺得也是時候定下韓星板主要討論對象的時候了,我上一篇文章好像 就有引起一些個板板主的共鳴(常逛韓星板頗感慨)。 至於韓劇、韓綜、韓樂和本板重覆我是覺得問題不大,畢竟不是明星個板 ,韓星板開張之後,其實可以聯合另三大綜合板板主,將無個板又偏明星 討論的資料軟性轉介過來,讓四個板的利用率達到最大。 畢竟明星討論不是韓劇、韓綜、韓樂的專業,而是韓星的專業,沒有個板 的韓星能夠統一討論,總比四散來得好,看板也不用想該去四板中哪一板 找。 ※ 編輯: kissahping 來自: 122.121.2.107 (04/24 23:10)

04/24 23:06, , 5F
我個人認為是看資料的完整度...因為有些精華區收的資料不
04/24 23:06, 5F

04/24 23:06, , 6F
一定完整 有些人在本版貼的資料都很詳細
04/24 23:06, 6F

04/24 23:07, , 7F
如果再他版的資料真的是很完整的可能要請版友斟酌一下
04/24 23:07, 7F

04/24 23:08, , 8F
這個藝人的資料在他版是否可以找到完整的資料
04/24 23:08, 8F

04/24 23:08, , 9F
這是我的一些想法啦
04/24 23:08, 9F

04/24 23:09, , 10F
坦白說我相信今天引起討論的幾帖資料完整度是夠的,但這
04/24 23:09, 10F

04/24 23:09, , 11F
這個評論絕對有參與我的個人因素,因此我不便多做解釋。
04/24 23:09, 11F
文章代碼(AID): #19yTDhK0 (KoreaStar)
文章代碼(AID): #19yTDhK0 (KoreaStar)