Re:*****關於目前板上走向討論!*****
看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者kissahping (七)時間15年前 (2009/04/23 00:10)推噓25(25推 0噓 29→)留言54則, 14人參與討論串2/6 (看更多)
※ 引述《loreleiisme (胸到用時方知垂)》之銘言:
: 幫整理一下幾點討論概要: (詳細請參考#19xmF8-_篇推文)
: 目前板友提出的問題: *優缺點 / #目前想到的解決方法
: 1.新聞文有點過多
: *缺點是洗板頻繁,板面易雜亂,討論等文夾在新聞海中等
: #增加m文,把討論文.閒聊文等m起來,方便尋找
: #將新聞分門別類,依新聞內容的性質,例如:歌手.演員.綜藝等
: #大家多發點討論文吧!
感覺大家誤會了我是要建議四個方法四管齊下,意圖滅絕新聞文,
這四個方法其實是獨立的四種方式啦,類似提供初級、進階、最高
級的參考而已。用意是希望大家能藉這個機會提出能夠保留新聞文
,又不會讓板友感覺新聞佔滿版面的方法。
一、
這個方法可能對板主很殘忍,那就是當周收完上周的新聞,然後把
過討論時效的新聞在板上刪掉,畢竟過期新聞很少人會回頭看,缺
點是文章會大量減少以及累垮板主,優點是閒聊文和心得文的能見
度會大幅增加。
這方法或許可以利用小板主分工收文解板主壓力,收進去的有價值
新聞推一句z(精華),重複的不需要收的新聞推一句D(delete)
。板主可以快速判斷刪文。
新聞時效可以自訂,但這方法需要高度效率。= =
二、
禁止重複性過高的新聞,以免韓星板變成方便的轉貼新聞板,讓有
些想賺文章數的人不斷地發新聞文,看看那可憐的日本偶像板~泰
星板雖然沒有什麼新聞文,但討論文章都超熱烈!
發新聞文其實沒那麼難,要求做點功課,搜尋一下板上類似的新聞
並不難。
畢竟韓星板不是各大新聞台、報社的分站。0rz
三、
強迫發新聞文的板友,文後必須附上一定字數(大約10-20字?我也
不清楚= =)的感想或討論引子(拋磚引玉),既然會發新聞文在板
上,一定是認為這新聞有討論價值,那發文板友為何不先說說自己的
看法呢?
轉型為新聞心得文也不錯啊!這樣也比較容易引起後續的討論吧!
不過可以放寬真的很重大的新聞,韓國演藝的大事不在此限。
四、
禁止有個板明星的新聞文。(最容易實行)
: 2.已有個板的韓星新聞是否仍需要貼來本板
: *缺點是同消息分兩地討論,似乎不合資源有效利用;優點是不用逛所有個板,
: 也可以看到想看的新聞
: ~目前大致上是以上兩點,看看其他板友們的看法囉~
有個板的最好還是回歸個板討論吧,除非混雜了其他明星,不然個板本
來就不容易經營了,現在還被吸走一部分人氣… = =
另外,假如個板冷到被廢板,可以申請把精華區備份到韓星板,新開該
明星專區。(我真是烏鴉嘴)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.86.240
→
04/23 00:14, , 1F
04/23 00:14, 1F
推
04/23 00:17, , 2F
04/23 00:17, 2F
→
04/23 00:18, , 3F
04/23 00:18, 3F
→
04/23 00:19, , 4F
04/23 00:19, 4F
→
04/23 00:20, , 5F
04/23 00:20, 5F
→
04/23 00:22, , 6F
04/23 00:22, 6F
推
04/23 00:23, , 7F
04/23 00:23, 7F
→
04/23 00:26, , 8F
04/23 00:26, 8F
→
04/23 00:26, , 9F
04/23 00:26, 9F
→
04/23 00:26, , 10F
04/23 00:26, 10F
推
04/23 00:28, , 11F
04/23 00:28, 11F
推
04/23 00:28, , 12F
04/23 00:28, 12F
→
04/23 00:29, , 13F
04/23 00:29, 13F
→
04/23 00:30, , 14F
04/23 00:30, 14F
→
04/23 00:30, , 15F
04/23 00:30, 15F
大家誤會了,我只是提出幾種方法讓板主和板友討論、參考,不是要每個方法
都全部實行。我也不是版主啊! = =
怎麼可能……
其實大家有什麼想法可以建議板主,讓板主有方向。 0rz
→
04/23 00:40, , 16F
04/23 00:40, 16F
提出這些方法不是為了滅絕新聞文,只是因應板主的困擾提出的解決知道罷了。
韓星板的成立我本身就參與其中,也投入了一些,討論是為了讓板更好,不是不
顧立板的初衷。
推
04/23 00:53, , 17F
04/23 00:53, 17F
其實我覺得第3點還不錯的說,不然把發新聞文者對新聞的感想改成10-20字,
會不會比較簡單,難道覺得篩選新聞時,真的不會有什麼小小的想法嗎?字數
改低,這樣可以「稍微」帶動討論,也不會特別降低發文率…吧? = =
推
04/23 01:01, , 18F
04/23 01:01, 18F
→
04/23 01:02, , 19F
04/23 01:02, 19F
→
04/23 01:03, , 20F
04/23 01:03, 20F
推
04/23 01:09, , 21F
04/23 01:09, 21F
推
04/23 01:12, , 22F
04/23 01:12, 22F
→
04/23 01:12, , 23F
04/23 01:12, 23F
這個方法很棒耶,將已開板的韓國明星個板列成一張表,文章置底讓大家知道
有哪些藝人已經有個板,宣傳一下。
※ 編輯: kissahping 來自: 114.47.86.240 (04/23 01:18)
推
04/23 04:10, , 24F
04/23 04:10, 24F
推
04/23 04:11, , 25F
04/23 04:11, 25F
推
04/23 04:11, , 26F
04/23 04:11, 26F
推
04/23 04:12, , 27F
04/23 04:12, 27F
推
04/23 04:13, , 28F
04/23 04:13, 28F
推
04/23 04:14, , 29F
04/23 04:14, 29F
→
04/23 04:15, , 30F
04/23 04:15, 30F
→
04/23 04:16, , 31F
04/23 04:16, 31F
推
04/23 04:19, , 32F
04/23 04:19, 32F
→
04/23 04:21, , 33F
04/23 04:21, 33F
→
04/23 04:22, , 34F
04/23 04:22, 34F
→
04/23 04:23, , 35F
04/23 04:23, 35F
→
04/23 04:26, , 36F
04/23 04:26, 36F
→
04/23 04:28, , 37F
04/23 04:28, 37F
→
04/23 04:29, , 38F
04/23 04:29, 38F
對了,最近轉貼新聞要小心觸法喔。
= = =
這樣最危險!轉貼新聞、下載影音、下載圖片
立法院今天通過著作權法修正案,台灣商業軟體聯盟 (BSA)共同主席宋紅媞表示,修法可
讓ISP名正言順對侵權者執行相關的契約罰則。
未來例如網友常轉貼新聞報導,或隨意下載網站或他人的網路部落格內容,不管是文字或
圖片、影片、音樂檔案,中華電信協理劉伴和說,將來有可能涉及侵權的內容,不能再轉
貼;因為像新聞報導有其版權,通常一年都得花好幾百萬向報社或通訊社購買,現在卻有
許多網友直接轉貼,修法後的著作權法實施後,應該也包含這部分的檢舉。而ISP業者則
站在止息這類侵權行為的第一道防線。
宋紅媞指出,BSA與ISP業者一直在溝通如何防範網路侵權問題,網路世界這麼大,他們都
是用搜尋關鍵字方式去找尋是否有人侵權,其中內容包含文字、圖片、音樂或影片,都屬
與被檢視的範圍。
但以往ISP業者常遇到認定困難而無法處理的情況,她說,現在著作權法修法通過,對業
者來說更能名正言順的管理,也是保護ISP業者的方法。
中華電信協理劉伴和則表示,立法院通過著作權法修正案後,等到法律實施細則出來,會
配合相關規定,並且建立相關機制。
【聯合晚報╱記者吳孟庭╱台北報導】
出處:http://0rz.tw/srvpn
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=315&f_SUB_ID=
3764&f_ART_ID=190754
= = =
因為聯合晚報提供轉寄,所以可以把這篇新聞轉貼過來,但必須提供新聞出處。
假如新聞來源網站「明言」禁止轉錄發佈新聞,有警告標語,屆時可能會觸法。
以後轉貼新聞要小心幾點:
一、看網站有無聲明不得轉載。
二、註明新聞來源出處。
三、不得變造新聞文字。
※ 編輯: kissahping 來自: 114.47.86.240 (04/23 04:42)
推
04/23 04:45, , 39F
04/23 04:45, 39F
→
04/23 04:45, , 40F
04/23 04:45, 40F
沒有禁止轉載聲明的網站,必須註明出處;而有轉載禁止聲明的網站,無論是
任何文章,皆不得轉載,註明出處也不可以,除非取得作者同意轉載權。
這裡是指轉載整篇文章,假如是寫文章時的部分引用不在此限(但仍須註明出
處)。
推
04/23 04:47, , 41F
04/23 04:47, 41F
→
04/23 04:48, , 42F
04/23 04:48, 42F
之前韓劇板有類似的意見,但有些人是覺得是偏向太嚴格,我想還讓大家參考、
討論好了。新聞有起有落,有時大事件出來,新聞會一下子爆出好多篇,限制5
篇,到時可能會需要預支額度。XD
→
04/24 01:13, , 43F
04/24 01:13, 43F
推
04/24 02:44, , 44F
04/24 02:44, 44F
推
04/24 02:45, , 45F
04/24 02:45, 45F
→
04/24 02:46, , 46F
04/24 02:46, 46F
老實說,這樣被曲解我有點不悅,我並沒有提到是loh板友想衝文章數吧!明
眼人都看得出她文章數累積有多可觀,衝文章數一點意義也沒有。不支持我的
想法,不見得需要將我的意見扭曲成針對特定人士。
以前其他板有發生過類似的問題,的確有新手為了盡快取得權限,而狂發新聞
,因為太誇張而導致反感。每個人都有自己的想法,假如有意見,也可以發一
篇文發表自己的建議,誰不是為了板上好?只因為這不是妳待見的意見,就意
有所指的推文讓人非常不舒服。
推
04/24 07:08, , 47F
04/24 07:08, 47F
推
04/24 10:52, , 48F
04/24 10:52, 48F
→
04/24 10:52, , 49F
04/24 10:52, 49F
→
04/24 10:53, , 50F
04/24 10:53, 50F
推
04/24 10:58, , 51F
04/24 10:58, 51F
推
04/24 11:05, , 52F
04/24 11:05, 52F
推
04/24 12:35, , 53F
04/24 12:35, 53F
我也在此像妳道歉,對推文產生誤解。大家都是為了板上好,有想法真的可以
跟板主建議,給板主一個參考的方向。
※ 編輯: kissahping 來自: 122.121.2.107 (04/24 23:00)
推
04/25 01:23, , 54F
04/25 01:23, 54F
討論串 (同標題文章)
KoreaStar 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章