PTT偶像團體區 / KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)

Re: 冷靜國外歌迷分析假遺囑事件

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者ChesterB (很難想)時間13年前 (2012/07/28 01:28)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《thisiswilly (willy)》之銘言： : ※ 引述《ChesterB (很難想)》之銘言： : 其實也有聽說過珍娜借錢給MJ，不過事實只有他們兩個才知道，大家也都只能透過八卦媒體猜測所以拿八卦來支持Janet在這件事上的點好像有點站不住腳就算Janet對MJ很多的幫助也是一碼事歸一碼但我知道有法律文件的佐證就是遺產公司把所有Janet先支付的金錢都還清了其他方面不太確定 : 如果珍娜要錢其實大可一開始就爭取監護權監護權不代表錢喔 KJ能拿動用的錢也只是每個月固定的生活費跟整個龐大遺產比起來是九牛一毛了這跟MJ信託基金的整個設立體制有關除了他三個小孩能在成年後動用基本上所有人目前都動不到整個遺產 J媽能動的也只有生活費在J媽過世後他可能分得的自動回歸PPB下面這就是為甚麼很多人懷疑他們為甚麼想取代的遺產執行人我個人看法這也是為甚麼我從一開始也是處於遺產可能造假論漸漸變觀望論因為MJ的信託基金設立也很久了但是他遺囑基本上跟他信託設立相關文件完全吻合若是真造假怎麼會這麼的保護PPB? 甚至層層關卡連KJ想隨意挪動都不可? 又講到監護權 Janet從一開始就沒資格阿 MJ的遺囑沒有列她除非小孩主動提想跟她才有這個可能性 : 反倒是TJ，之前說那張"Michael"專輯是代唱，結果聽說被收買後，就沒再放炮罵遺產公司我想需要拿出證據證明TJ是在遺產公司薪資名單上現在遺產公司所有收入開銷都是要經過Probate court的 Jackie就是有跟遺產公司合作我想隨意說TJ被收買了好像不太妥當 : 我看的另一篇報導有特別指出TJ跟Joe Jackson很親近喔！！所以... 所以? 報導的可信度大家也知道不知可信度多少 : 我聽到的是PPB開始在twitter亂爆料都是Trent操縱該不會是在說那個X17的八卦報吧外國很多歌迷網站都傳聞那個報內容都是Randy給的以下只是我個人看法如果PP真的被操縱的話 Janet幹嘛去搶Paris的手機? Janet的行為只讓我覺得他是要阻止Paris繼續發言 : 一直灌輸他們奇怪的想法所以TJ也被操縱了 Marlon Tito Jackie Prince全被操縱了? Trent有這麼大本事嗎? : PPB其實不成熟的是把家庭的事情不斷公開在媒體上首先很多傳聞從MJ生前他家就無數多人把"內幕"賣給八卦報回到事實如果PP這樣的動作叫做不成熟第一個在Twitter上報料KJ中風的Randy的行為叫做? 還被Paris打槍後馬上刪除不停在Twitter上說KJ現況的Jermaine的行為叫做? Randy到KJ回家前一天還在講J家的事情不只在twitter還上電視公開講的行為叫做? 我想這樣批判PP好像有點雙重標準又他們若真這麼擔心小孩隱私被洩漏 PP兩人在Twitter上多久了要阻止之前怎麼不阻止呢? 兩個人的帳號還都先後Verified了又之前假歌事件時 Paris說有些歌不是他爸唱的怎麼J家某些人就不說話了? : 姑且不論真相，現在PPB已經成為媒體炒作的對象 : 其實很多事實的真相真的只有他們自己才知道 : 到底是發生什麼事情，我們透過不斷以訛傳訛的八卦媒體，只會有更多光怪陸離的消息 : 只希望Jackson Family能好好坐下來大家處理問題以上同意所以我想我們分析時還是盡量不要使用八卦來源 : 我承認我的確是個比較愛珍娜的歌迷(但也很愛MJ喔~他是#2~) : 但就如同我上面說的，事實的真相只有J家人才知道是沒錯但是我上篇是舉出已知事實有法律文件等證實沒有證實的我也寫出是側面消息 : 最後，我一直相信珍娜跟麥可的感情，珍娜絕不會莫名的參加這場混亂，一定有她的理由我想歌迷常會是有盲點的但很多事情還是要就以知事實來討論我也希望相信Janet和MJ的感情我是不知道Janet為甚麼要參一腳但我只能說讓三個小孩聯絡不到監護人這種事情是無法容忍的去搶小孩電話這種行徑也是非常不尊重人的 (當然我可以想見可能一時情急) : 還有...Latoya & Joe這時候怎麼會那麼安靜，他們一直是最愛炒作的兩個人，真怪... : 希望這一切快落幕吧!!!MJ在天堂也才能過得好！以上發言歡迎討論如有冒犯請告知如有錯誤或遺漏訊息歡迎補充告知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 173.67.45.1 ※ 編輯: ChesterB 來自: 173.67.45.18 (07/28 01:49)