Re: [火大] 給連勝文的火大po

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者 (笨笨熊)時間14年前 (2010/10/04 18:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《Heal (★ 悼念 MJ ★)》之銘言: : 啊...K大請別誤會 我的文章所引用的推文 也不只有光你的而已 : 當然 我是把兩件事給寫在一篇文章裡 因為其實的確也有人把兩件事混在一起 : 抗議與情緒化用語 本來就不該是連在一起 那叫謾罵 : 我提的重點也只有幾個 : 1.AFL口號該用在不要用仇恨及侮蔑態度在對待人事物的觀念上 : 2.抗議及中立態度的糾正是必要, 不要拿AFL口號及加在老大觀念上去姑息 : 3.情緒化用語請不要用, 那跟那些批評製造對立的人有什麼兩樣? : 我之所以會有上篇的文章 是因為看到有人把AFL無限上綱 : 如此而已 請大家拿出應有的理性去抗議及糾正就好 痾^^" 可能是我誤會了才是 其實我回文也不會去記是誰發文的 我想我們的想法與出發點是一致的 只不過網路一次回應太多東西東湊西湊可能流彈誤傷了 如果口氣欠佳先說抱歉了@@ 我覺得Heal大的想法正中我心 MJ的理念是多麼的偉大,我不希望因為一個無知攀附的連公子卻把基本價值給揚棄掉 因為除了攻擊別人,還有很多其他方式可以表達抗議 而且這是政治問題,也可以由政治解決,不是才有誰說跟對手陣營很熟? 造勢場合中只要蘇先生公開發表下面這句話 「連公子沒常識,麥可是皮膚疾病也不懂,還敢稱歌迷?」 肯定上新聞一整天 不僅這樣的抗議最有力,也可以說服很多不知情的第三者有正確的了解 我想這樣子的還有影響力的多... 至於版主的部分也說抱歉 我自始至終都認為版主有其指標性的意義 權限比較大,也比較受人尊重,是楷模是典範 私人情緒難免存在,不過版主的光環不是說想拋棄就拋棄的 因為是個指標,版友會效仿,原罪嗎?我反而覺得是責任 而且又當網路言論構成人身攻擊的前提下 而關於保護自己這部分也有誤會我澄清一下 我是指版主您發的那篇"尊重版友,保護自己"這篇 而不是說您保護自己,版主您發那篇文也有意識到 任何的網路言論都有法律責任的問題吧? 疾病的部分我想我誤會版主的意思了,版主您應該是沒有惡意 不過我也想說明,我父親是癌症過世,而且就是轉移到腦部 對於一個癌症患者或是其親友家屬來說,沒事提到對方身體得什麼癌 是很不友善的一種表達方式,因為至今癌症仍然是死亡的預告 我只是一直想不透一個連公子的失言, 跟他身體曾經罹患的疾病有什麼關聯? 版主你跟MJ很熟你才會如此生氣 身為一個朋友非常的理所當然 只不過網路是開放空間,全世界都能看 如果我們理性且嚴正的討論與抗議這件事情 對於社會的觀感來說層次會很不相同 It's all for love. L O V E -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.59.16 ※ 編輯: komachi275 來自: 218.187.59.16 (10/04 18:22)
文章代碼(AID): #1CgQN4Go (KingofPop)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CgQN4Go (KingofPop)