討論串[火大] 給連勝文的火大po
共 11 篇文章
內容預覽:
怎樣的標準處理程序？. 我早就說過，本版的風格就是如此，. 版上的朋友理性辯論我們不多做干預，. 而版主也有自己個人的想法和發言權，. 像是這次的事件，我覺得都在理性討論範圍內，. 請問您認為版主需要針對哪句發言或哪篇文章做怎樣的處理？. 關於張曼娟的事件，因為那時老大才剛離開，. 衝動和一時激情的
(還有64個字)
內容預覽:
其實這類的風波從以前就出現過不知多少次了. 版上也常會分成主戰和主和. 未來也應該還是會發生. 版主可以作成標準處理程序了吧. 最近的一次大概是張曼娟的文章. 我還記得我一整個月 好像呆子. 上班下班都流連忘返在她的討論區. 希望她給道歉. 其實會失言的人 根本也不了解麥可. 所以講出來的話應該是"
(還有98個字)
內容預覽:
我不否認我把MJ神格化. 因為他的形象對我的認知來說就是如此. 而至少我周邊的樂迷朋友都是. 如果熟稔MJ一切事物的先進前輩認為. 當MJ被汙衊重傷時. 用一樣的手段汙辱回去是理所當然合情合理. 那無知的我只能表達尊重. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.
(還有63個字)
內容預覽:
這篇好像變成戰板友 雖然這不是我的本意. 但我真的覺得人幹嘛活的這麼累 真是何苦來哉~. 既然我也被點名叫出來罵 我也就來回應一下好了 :p. 在此誤引了孔老夫子的名言 這的確有錯. 不過關於事件的主題我想回應一下. 我記得是去年7月左右 有看到F板主在她自己的部落格上留言. 提到"不要造麥神教""
(還有2791個字)
內容預覽:
痾^^" 可能是我誤會了才是. 其實我回文也不會去記是誰發文的. 我想我們的想法與出發點是一致的. 只不過網路一次回應太多東西東湊西湊可能流彈誤傷了. 如果口氣欠佳先說抱歉了@@. 我覺得Heal大的想法正中我心. MJ的理念是多麼的偉大，我不希望因為一個無知攀附的連公子卻把基本價值給揚棄掉. 因為
(還有603個字)