Re: [情報] 張曼娟的文章...

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者 (阿寶)時間16年前 (2009/07/14 18:20), 編輯推噓10(10027)
留言37則, 13人參與, 7年前最新討論串15/19 (看更多)
http://tool.tacomart.com.tw/board/index.php3?iD=119 這是張的留言版 你留言後 他看過覺得OK才會顯示在留言板上 我半夜時有留言請他對錯誤訊息道歉的留言未出現 反到再今天早上八點時他讓一篇留言讓大家看到 ________________________________________________________________ 無論MJ的白斑症是否被誤解或被媒體誤導為漂白 這次曼娟老師的文章讓支持MJ的廣大歌迷難以接受 但,就如同大家支持MJ一樣,認為他是個有愛心及有人道的善者 所有流言都只是大眾對於MJ的誤解 在這裡大家的發言還比較有禮貌 在網路上其餘討論版上... 對於曼娟老師多年來對於教育及文學的付出及耕耘 是否謹因此篇文章被抹煞的一文不值? 曼娟老師加油!! _______________________________________________________________ 有時間讓這種留言讓大家看到 代表他覺得這篇留言說到他的心坎 換句話說他覺得他因為這樣被人批評 他覺得委屈嗎??? 但是他有沒有想想MJ被人批評的數倍於他(而且大家罵張罵的還有道理~MJ確是被抹黑) 他被人說這一些就覺得委屈 他抹黑MJ的就沒關係 有時間開放讓大家看到這篇留言 先簡單回應 跟MJ道歉認錯 有這麼難?? 這麼沒時間 這麼忙 有忙到這種程度嗎? ※ 引述《zidane666 (Citius, Altius, Fortius)》之銘言: : 剛回到家,看到自己的文章沒有被噓爆而且引起回響, : 著實令我感到驚訝。 : 我想再占用板上一點空間,把我的想法說得清楚一些。 : 我並不崇拜麥可,不崇拜! : 我欣賞和尊敬這樣的一個人,即便他不是流行音樂之王, : 我依然欣賞和尊敬他的天賦,他的努力,他的品格。 : 張曼娟小姐一文主題設定在"不能做自己", : 只是姑且以麥可為引子開展他的論述。 : 她認為麥可因為不能做自己,所以漂白,所以整形, : 我認為她說的"言之成理"。意思就是,無論我們認同與否, : 他並非完全說不通。 : 但是既然麥可明明沒有漂白,我怎麼可以說"言之成理"呢? : 一個原因:瑕不掩瑜。小地方有出入,我們可以和他討論, : 無須為此而全盤推翻。 : 我不知道麥可有沒有侵犯小男孩, : 我不知道麥可有沒有漂白, : 我不知道! 我只是"相信"! : 我相信麥可沒有做那些事, : 我相信麥可真的被有心人士惡整, : 我相信麥可真的有白斑症,(為此我在數字版翻譯了幾篇CNN討論這種病的外電) : 我相信麥可真的是一個純潔天真的人。 : 我當兵認識的一個好朋友,退伍後繼續聯絡三四年了, : 這之間幾乎每個禮拜見面,每天聊MSN, : 前一陣子我告訴他:我覺得我開始算是對你有一點了解。 : 我覺得認識一個人,至少要三五年的時間, : 今天就算麥可賞光讓我到她家作客個十次, : 我也不會說我"了解"或者"知道"什麼, : 一切只是"相信"。(這是我不稱呼他老大的原因,我跟他沒那麼熟。) : 為什麼要相信一個住在十萬八千里之遙的人? : 因為我就親眼看過這樣天真無邪的人。 : 當他因為欣賞老師的能力而出聲讚美時,同學認為他在拍馬屁; : 當他關心夜歸女同學的安危時,同學認為她其實只是想藉機脫對方的內褲; : 當他擔任班代反對在五星級飯店辦謝師宴以照顧經濟弱勢同學時, : 同學認為他是藉此鬥爭某部分人。 : 我親眼看過這樣的人,然後,她活得很痛苦。 : 以下請將麥可帶入公式: : 當麥可只是喜歡小孩子和他們一起睡覺,有人認為他想要亂搞; : 當麥可因為生病所以要化上白色的妝,有人認為她想變白; : 當麥可躺在照護燙傷病患的機器的照片流出,有人認為他在家都睡氧氣艙; : 甚至,當陪審團判決無罪時,陳文茜說,那是因為美國民眾不想 : 看到他們的超級巨星鋃鐺入獄!(而不是因為麥可本來就無辜!) : 我選擇相信麥可,我知道無緣無故被人誤解甚至惡意中傷的痛! : 當一個人天真純潔到了一個世所罕見的程度時, : 絕大多數人都會認定那是假的! : 於是,越純真就越會被欺負,因為別人知道你不會傷害人, : 所以可以肆無忌憚的傷害你。 : 我(們)選擇相信麥可,但不表示不相信麥可的人就是"偏見"。 : 只是我們看法不同而已,無須為此而千刀萬里追。 : 小弟一直在數字版翻譯CNN討論白斑症的新聞, : 就是希望讓很多這個版"以外"的人可以看見"我所相信的真相", : 我相信把東西拿出來給人家看,遠比逼對方硬吃下去來得好。 : 今天張曼娟小姐通篇文章絲毫沒有任何惡意或貶意, : 只是小細節上面的資訊有值得討論的地方, : 其實真的不必如此情緒化地對待她。 : 其他的電視節目或報章雜誌, : 如果是無心之錯,讓對方知道就好了。 : 如果是有意之錯,關電視或丟到資源回收桶也就行了。 : 最後提到一言堂,我為這三個字負責,因為我有很深的感慨。 : 數字版有時會出現嘲諷人物被神化的推文, : 例如:馬皇,瑤神........ : 麥可走後,不免俗有人推麥神,剛開始我只是笑笑, : 但是看到這段時間這個版的氛圍, : 前兩天又看到有人推麥神!麥神!,我真的笑不出來了。 : 我不欣賞張曼娟小姐的文章,她的書我一本都沒買也沒看, : 但是他這篇文章的文字讓我感覺到, : 她帶著仁慈與悲憫以及一顆溫柔的心在看麥可的人生, : 這樣還不夠嗎? : 對我來說,我很欣賞,也很感激。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.68.113

07/14 18:21, , 1F
推,這篇留言也是雙重標準了...
07/14 18:21, 1F
※ 編輯: ABBOBO 來自: 221.169.68.113 (07/14 18:21)

07/14 18:23, , 2F
呵 換個角度想 張老師也是受害者啦
07/14 18:23, 2F

07/14 18:23, , 3F
身為公眾人物甚至是學者,我不曉得該如何換角度替他想
07/14 18:23, 3F

07/14 18:24, , 4F
當下他很"自然"的提出MJ的例子 跟大多數人一樣
07/14 18:24, 4F

07/14 18:24, , 5F
她手寫她口 我不覺得她是受害者 倒覺得她鄉愿
07/14 18:24, 5F

07/14 18:25, , 6F
對MJ有根深蒂固的錯誤認知 以為這些應該都是適當的例子
07/14 18:25, 6F

07/14 18:26, , 7F
誰知道他一直認為的"真相"都是錯的 就...變成現在這情況了
07/14 18:26, 7F

07/14 18:26, , 8F
那如果老師以為人性本色是孔子說的,只因為是根深蒂固
07/14 18:26, 8F

07/14 18:26, , 9F
受害者?到底為什麼不能承認他資訊錯誤,認錯很難嗎
07/14 18:26, 9F

07/14 18:27, , 10F
那也可以繼續誤導學生嗎?他們有必要探究的責任
07/14 18:27, 10F

07/14 18:28, , 11F
他道歉不就沒事 他反而不道歉 己這些543 覺得自己委屈 太扯
07/14 18:28, 11F

07/14 18:28, , 12F
先聲明他那篇文我看了也很不舒服 我只是說一下我的感覺
07/14 18:28, 12F

07/14 18:28, , 13F
im a lover not a fighter XD 我希望她做足功課再發表
07/14 18:28, 13F

07/14 18:29, , 14F
請各位手下留情 我絕沒幫誰說話的意思 (有點心驚膽顫..)
07/14 18:29, 14F

07/14 18:31, , 15F
沒針對你啦 不用擔心
07/14 18:31, 15F

07/14 18:32, , 16F
不要驚~我那也不過是一句Mike的歌詞啊XDD
07/14 18:32, 16F

07/14 18:32, , 17F
有些事情錯就是錯對就是對 不是可以似是而非的
07/14 18:32, 17F

07/14 18:33, , 18F
抱歉如果讓你不舒服的話 跟你說聲對不起>"<
07/14 18:33, 18F

07/14 18:33, , 19F
因為以前我也是受害者 誰害的 台灣媒體害的...
07/14 18:33, 19F

07/14 18:33, , 20F
張就是錯了就是錯了~錯了就道歉 這麼簡單而已
07/14 18:33, 20F

07/14 18:34, , 21F
而不是像政客錯了還要東拉西扯 的說抱歉
07/14 18:34, 21F

07/14 18:34, , 22F
嗚 感謝各位 好溫馨喔 老大知道了一定很欣慰...
07/14 18:34, 22F

07/14 18:45, , 23F
越來越討厭她....
07/14 18:45, 23F

07/14 19:08, , 24F
說真的 不用鳥她說什麼吧 又不是多重要的咖 還說Michael
07/14 19:08, 24F

07/14 19:09, , 25F
是笑話 我看她才是笑話吧
07/14 19:09, 25F

07/14 19:29, , 26F
張小姐就是錯在她舉了一個非事實的假例子
07/14 19:29, 26F

07/14 19:29, , 27F
換個角度想 她幾乎等於公然毀謗
07/14 19:29, 27F

07/14 19:35, , 28F
有時真希望MJ能告告那些媒體記者 殺雞儆猴一下
07/14 19:35, 28F

07/14 19:36, , 29F
沒什麼用吧 2週刊被告成那樣 大家還不是照看
07/14 19:36, 29F

07/14 20:19, , 30F
she makes sick,承認自己錯了道個歉有這麼難嗎= =
07/14 20:19, 30F

07/14 20:28, , 31F
要叫獸公開承認錯誤是很難的,加上是暑假,臉皮繃一下就沒事
07/14 20:28, 31F

07/14 20:30, , 32F
反正叫獸的留言板一片河蟹,別肖想人家會道歉的啦....XD
07/14 20:30, 32F

07/14 21:23, , 33F
我還想為何她接受大家去留言版~結果根本是選擇性留~唉~
07/14 21:23, 33F

07/14 23:04, , 34F
我只能說之前我只覺得唉怎麼又個人被媒體洗腦
07/14 23:04, 34F

07/14 23:05, , 35F
看完昨天的解釋就有點火了 現在看完這篇我無言
07/14 23:05, 35F

07/14 23:05, , 36F
我會等後續 但他目前的行為讓我越來越失望
07/14 23:05, 36F

12/23 12:03, 7年前 , 37F
是笑話 我看她才是笑話 https://muxiv.com
12/23 12:03, 37F
文章代碼(AID): #1AN5lHdf (KingofPop)
文章代碼(AID): #1AN5lHdf (KingofPop)