Re: [情報] 張曼娟老師的回應

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者 (阿寶)時間16年前 (2009/07/14 04:10), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《yixxxx (Why you had to go?)》之銘言: : 關於張老師寫的這篇文所引發的效應, : 我已經透過關係傳達給張老師知道了。 : 我於晚間9:45打電話告知朋友這個狀況,再委請朋友告知, : 張老師約於晚間十點大致知曉情況(就是我們的反應啦), : 隨後,我也提供了近日我所整理,有關漂白的資料請朋友代為轉達。 : 這期間朋友跟張老師的助理以及本人都有通上電話, : 凌晨12:48分有了最新的回應,就是老師已經看過了我所提供的資料。 : 據朋友的轉達,網友們的留言她看到了,也覺得頗有道理, : 已經將那些留言放在自己的網站上, : 朋友提及了幾個張老師提及的重點: : 一、老師說他的重點不是漂白、整形那些事,而是"不能接受自己" : 二、他尊敬這位藝人,覺得他很了不起,沒有嘲笑他的意思 : 三、他沒有要評論MJ這個人如何,他只是在抒發自己的感想 : 四、那是一封寫給特定對象的信件,不是公開評論藝人 看完以上四點回應 我只覺得他有當政客的本事 我忽然想要吐 尤其是第一點 我管你文章重點是什麼 傳達了錯誤訊息不用道歉? 這是哪們子歪理??? 因為文章重點不在這所以就可以污衊人 他是讀到博士還是博土 實在太噁太噁了 我要去吐了 : 以上,我只能歸納出張曼娟老師或許並無惡意,雖然通篇看來用詞很不恰當=_= : (當然,這是我站在Fans的立場去解讀) : 朋友有說到老師最近失去了如親人般的長者,最近忙著處理後事, : 老師也還需要早起教學,因此無法在第一時間有效的處理這件事情, : 不過老師也沒有確切的告知,她下一步會怎麼做, : 所以目前我們也只能靜觀其變,會不會澄清或道歉,都很難說。 : 我們都希望所有不了解而亂高談闊論的評論者能道歉, : 但是,誰又對這些人真的有所期待呢? : 我只是想告訴版上的各位,張曼娟老師已經確實知道我們的不滿了, : 接下來,只能等看張曼娟老師是否會釋出善意的回應,以上。 : 我必須要說,我不是會誇大或是會捏造事實的人, : 如果有人對於我所取得有關張曼娟老師的回應有所疑惑,歡迎指教, : 張老師並非有名到難以接近的人物,我所提供的訊息, : 隨便請一個張老師系上的學生去求證都可以的:) : 當然我也很樂意提供我跟朋友後續談到此事的對話紀錄(這就要出賣一下朋友了XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.68.113 ※ 編輯: ABBOBO 來自: 221.169.68.113 (07/14 04:11) ※ 編輯: ABBOBO 來自: 221.169.68.113 (07/14 04:12)

07/14 04:21, , 1F
某些教授 政客 記者 說的頭頭是道 其實是妖言惑眾
07/14 04:21, 1F

07/14 11:03, , 2F
推妖言惑眾
07/14 11:03, 2F
文章代碼(AID): #1AMvItQa (KingofPop)
文章代碼(AID): #1AMvItQa (KingofPop)