Re: [問題] 為什麼單曲會在專輯之後?
看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者eric4u (轉動的風車)時間16年前 (2009/11/09 23:30)推噓7(7推 0噓 1→)留言8則, 8人參與討論串3/3 (看更多)
抱歉, 對本版版規不熟, 這部分還是用回文的來作說明吧!
簡單來說, 1995年左右Billboard改變了單曲榜的計算方式,
而Sony精明的行銷團隊們就利用改制後的成績計算規則,
擬出一套在首週就可以把歌手推上第一名的手法, 當然
這套手法不能說是違反規則, 但是很明顯就是衝著改制後
的計算方式去玩的, 在點播方面我已經有點忘了, 但是
在單曲方面就是推出超便宜單曲.
當時一張一般的CD Single, 大概3~4首歌不等, 但是另外一種
CD Mixi, 往往可以包含了6~8首的超長混音, 當時價格約$5~$6.99
不等, 但是為了推上首週第一名, Mariah Carey一張CD Mixi
可以低到一美元, 而當時Mariah聲勢之高, 每出單曲大家都期望
他會拿到第一名, 而Mariah Carey也不負眾望, 首週第一名
的單曲真的也不費吹灰之力, 甚至當時有粉絲為了推Mariah上
榜, 發起一人買五十張單曲的串連活動 (反正也才50美元而已)
事實上, 這不能怪歌手投機取巧, 站在唱片公司的立場, 有洞可以
鑽當然就鑽, 歌手本身大概也無法控制, 尤其粉絲已有預設立場
要衝第一名, 我還記得當時單曲首週放榜前, Mariah第一名幾乎
沒有太多意外. 但是其他天后粉絲就有意見了, Mariah自然成為
某些輿論的目標, Mariah取得了多首第一名單曲沒錯, 但是
也被質疑不夠光明.
而MJ呢? 因為他是第一個首週拿到#1的單曲, 所以輿論當時還沒有
察覺到Sony操弄的可能性, 但是後來Mariah玩太兇了, 剛好公司又是
Sony, 所以MJ有點也被質疑, 不過我們可以說, 要靠這招拿到第一名
也要有基本的人氣才行, 至少我沒聽說過MJ有推一元CD Mixi, 所以
持平而論, MJ的#1還算乾淨...至於Mariah, 只能說被Sony行銷害慘了,
當時的聲勢他其實也有本錢首首Top 5, 但是為了首週第一,
反而要背負某種程度的不光彩.
※ 引述《eric4u (轉動的風車)》之銘言:
: 單曲的歷史是很有趣的, Sony在1995年左右就利用Billboard改制,
: 透過點播與單曲的精準操弄, 讓旗下藝人的排行榜成績一飛沖天,
: 舉例來說, MJ的 You Are Not Alone就是第一首在第一週就登上第一名
: 的單曲, Mariah Carey更是以此法一連拿了好幾首第一週就第一名
: 的歌曲, 因此當時樂壇的批評聲浪相當大, 認為MJ與MC的成績
: 不夠光明磊落, 因而促成了後來Billboard的修正, 所以
: 首週第一名的單曲如果還要重現....很難囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.93.209
推
11/09 23:34, , 1F
11/09 23:34, 1F
推
11/09 23:39, , 2F
11/09 23:39, 2F
推
11/09 23:47, , 3F
11/09 23:47, 3F
→
11/09 23:52, , 4F
11/09 23:52, 4F
推
11/09 23:53, , 5F
11/09 23:53, 5F
推
11/10 00:50, , 6F
11/10 00:50, 6F
推
11/10 01:56, , 7F
11/10 01:56, 7F
推
12/25 02:07, , 8F
12/25 02:07, 8F
討論串 (同標題文章)
KingofPop 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章