PTT偶像團體區 / KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)

Re: [問題] 為什麼單曲會在專輯之後？

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者eric4u (轉動的風車)時間16年前 (2009/11/09 21:23)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

單曲與專輯發行順序這檔事, 大概是台灣人以訛傳訛的最好例子不過你算是觀察蠻入微的讀者, 有發現到單曲一、專輯、單曲二..... 、單曲八這樣的順序. 事實上, 單曲最初的用處是給DJ使用, 也許是給電台DJ放歌, 也許是給舞廳的DJ混歌, 因此單曲早期並非針對一般大眾銷售, 但是後來單曲往往包含了一些特別的版本, 所以單曲的銷售逐漸被大眾所接受, 以MJ為例, Dangerous時期的歌曲在單曲內往往包含了House或Club版本, 在History時期甚至包含了清唱或演奏版本, 對於一些業餘的DJ來說, 這都是一些作mix的良好素材. 因此, 單曲與專輯的正確順序, 一般來說是先發專輯, 然後根據後來幾波主打歌, 分別發行單曲並拍攝MV, 在主打時期的電台與MTV 台, 甚至舞廳, 也都會狂打那時的主打歌; 而你觀察入微的地方, 就是第一張單曲往往會早於專輯, 其實這是有行銷考量的, 因為專輯還沒有發時, 就先狂打第一波主打歌, 此時各種音樂管道就會開始播送, 聚集一定人氣後, 在發專輯時就會比較容易往上衝, 因此一般來說, 專輯會比單曲還先發, 但是第一張單曲比較容易是個例外, 會比專輯還早. 在這裡要說明的是, 單曲不是只有一首歌, 所以在專輯後發行的單曲不會因為這樣而沒有人買, 有的單曲甚至會包含一些未發行歌曲. 而我所謂的以訛傳訛, 就是早期有些人以為國外是先發好幾張單曲, 然後集其大成變成專輯, 因此每一首歌都有主打歌的水準, 然後依此批評國內唱片界的唱片價格昂貴, 而歌曲水準參差不齊, 因此應該學國外"先發單曲再發專輯", 以確保專輯每首歌都有主打歌的水準.....殊不知這樣觀念才是錯誤的, 環顧歐美, 從來沒有聽說有人發了七八張單曲後變成專輯, 只能說這樣錯誤的概念以訛傳訛, 變成許多台灣人以為單曲就是專輯的前身, 事實上, 只要去隨便找一個西洋藝人的作品年譜, 就會發現這樣的說法不攻自破. 以MJ的作品來說, 他的單曲往往是有名的DJ操刀, 因此都相當重量級, 甚至有的單曲會以一系列的方式作發行, 譬如說 In The Closet就發了三張單曲, Earth Song跟History也是以一系列模式出了一張以上, 如果再加上區域性國家發行的單曲, 那真是收也收不完, 而MJ 的單曲也有許多創舉, 譬如說, They Don't Care About Us就是一張多媒體光碟, 除了音樂以外, 放到電腦裡就可以觀賞MV, 我還記得這張光碟嫌我電腦等級不夠, 而那個時候台灣還在流行VCD. 不過有些單曲其實是不太值得收的, 有單曲的人可以拿出來看看, 那些寫radio version, redio edit的曲目, 十之八九都是跟原曲差不多, 但是長度稍短的原版. 這是因為這些歌是要給電台播的, 但是因為電台時間有限又寶貴, 因此就剪了一個比原始版本稍短的版本, 有些單曲曲目第一首就是album version, 第二首就是radio edit, 那這種單曲...請乖乖放回架上吧! 單曲的歷史是很有趣的, Sony在1995年左右就利用Billboard改制, 透過點播與單曲的精準操弄, 讓旗下藝人的排行榜成績一飛沖天, 舉例來說, MJ的 You Are Not Alone就是第一首在第一週就登上第一名的單曲, Mariah Carey更是以此法一連拿了好幾首第一週就第一名的歌曲, 因此當時樂壇的批評聲浪相當大, 認為MJ與MC的成績不夠光明磊落, 因而促成了後來Billboard的修正, 所以首週第一名的單曲如果還要重現....很難囉~ ※ 引述《dir0813 (dir0813)》之銘言： : 這是我在看余光推薦的傳記時看到的疑問， : 舉例來說： : 1987年9月，BAD專輯發行 : 1988年10月，Smooth Criminal單曲發行 : ...... : 在我的認知裡，應該是單曲一、單曲二、......、單曲八、專輯發行 : 為什麼這書裡介紹的都是單曲一、專輯、單曲二.....、單曲八 : 這樣的形式發行？ : 專輯都出了，單曲誰要買？ : 是他翻譯不好，還是我的認知有錯誤？ : 因為Michael的專輯都是8、90年代了，那時候的我根本不會去注意這問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.93.209