Re: 93年的辯護律師

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者 (在世界中心呼叫幹)時間20年前 (2005/06/07 01:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
而且Jorden對MJ身體特徵的描述也和MJ本人不同 原本很希望來個超級無敵大翻案 連93年的case一起逆轉 不過看來MJ陣營有他們的考量吧 其實有很多事情我不太懂 例如為什麼這次不提93年的case 不過我想大概是不想把事情鬧更大吧 不然時間拖更久也更花錢更耗精神 還有一個疑問就是 為什麼辯方不提更多證人 雖然有人認為辯方做的已經足夠 而且檢方的證據太薄弱 但總覺得...辯方反擊的時間好短呀 ※ 引述《Foucault (問題真多)》之銘言: : Howard L. Weitzman : 在93年幫MJ處理那個case : 他是非常資深的律師 : 也曾經在一些大學授課 : 這幾個月來的現場重現節目 : 也請他當固定來賓發表法律看法 : 他很中立而專業地就法律人的立場看審判過程 : 講出來的話都很有說服力 卻又溫和中肯 : 很少看到這樣的法律人... : 機於保密原則 他當然不能把93的內情拿出來講 : 看得出來他憋得很難過 哈哈 : 不過偶爾他還是會憋不住 說 : "根據我在93年所見 他是無辜的" : 或 : "根據我在93年跟MJ相處的經驗 他真的是很天真的人" : 常常覺得奇怪 交叉質詢階段 : 為什麼不找Howard去當辯方證人 : 根據為了MJ93案而特地搞出來的1101(希望編號沒記錯) : 現在的性犯罪案件都可前溯既往 : 這也是檢方為什麼要找93年的accusor跟媽媽來作證 : 既然如此 真該找Howard來幫MJ講話 : 順便推翻Jorden跟他媽的證詞... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.33.134
文章代碼(AID): #12f8jHHa (KingofPop)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
3
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
1
3
文章代碼(AID): #12f8jHHa (KingofPop)