[討論] 八卦新聞的定義

看板KAT-TUN作者 (思緒清晰才是贏家)時間17年前 (2007/08/01 06:13), 編輯推噓3(3019)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
有人問八卦的定義在哪裡? 我去維基百科查了一下 (雖然維基並非百分之百正確,但在眾說紛紜情況下蠻好用的^^) ******************************************************* 「八卦」一詞在現代的流行語中, 還被用作於流言、謠言、緋聞等等「小道消息」的代稱。 例如:八卦消息、八卦新聞。 起因源自香港。當時有一小道消息雜誌為了提升銷量, 而仿效英國成人雜誌在刊物中加入裸女圖片, 但又顧慮當時社會風氣可能無法接受, 故以八卦圖代替馬賽克遮掩圖中的重點部位。 之後,八卦雜誌遂成為該類雜誌的代稱, 而「八卦」一詞也添加了新的意涵。 (以上轉錄自維基百科) ******************************************************* 我的解釋是: .【廣義的八卦】 除了報章雜誌外 還包含小道消息,以及未經查證的緋聞 有可能涉及毀謗。 .【狹義的八卦】 此用語一開始就是代稱雜誌 因此以正式設立公司的合法雜誌、報紙公開的消息為主。 本板一開始在討論的時候 未先將八卦定義確實有疏失 造成小部份的雞同鴨講 但我認為大部分的人說的是指狹義的八卦 因此板規是不是可以朝這方向加註一下? 免得有人誤以為涉及毀謗(違法)的謠言也算在內? 最常見的八卦文,大概就像本板92篇 我相信板友們都很聰明 不知道來源的東西就不會亂轉 如果有新飯搞不清楚日媒哪些是合法媒體 哪些只是討論區隨便說說的小道 那就請不要轉吧! 這也是為了自己好呀!^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.98.62 ※ 編輯: diem4 來自: 122.126.98.62 (08/01 06:35)

08/01 08:46, , 1F
原PO似乎很喜歡說我相信板友們都很聰明/理智/規矩.....
08/01 08:46, 1F

08/01 08:51, , 2F
但是現實中的確會有人不如原PO所願,無心也好惡意也罷
08/01 08:51, 2F

08/01 08:53, , 3F
不是當事人誰也不知道轉文者的心態,那為何不及早預防
08/01 08:53, 3F

08/01 08:56, , 4F
呢?這也是為了本板好呀!^_^ 以上純針對"八掛"這項討
08/01 08:56, 4F

08/01 08:57, , 5F
論末節,而討論的主軸其實在於"本質",公開板該具有的
08/01 08:57, 5F

08/01 08:59, , 6F
本質才是這幾天以來反對意見的訴求。
08/01 08:59, 6F

08/01 10:30, , 7F
是否開放八卦新聞,226篇已經討論過了,而板主也改過板規了
08/01 10:30, 7F

08/01 10:30, , 8F
若樓上仍覺得不妥,也要看板主願不願意修訂板規改成八卦全禁
08/01 10:30, 8F

08/01 12:21, , 9F
討論過不代表不能再提意見吧,我想一樓只是提議八卦
08/01 12:21, 9F

08/01 12:23, , 10F
方面的處理需要嚴謹一點。 而他真正的重點,是說
08/01 12:23, 10F

08/01 12:25, , 11F
公開板該有的風氣,才是討論的重點。
08/01 12:25, 11F

08/01 12:51, , 12F
當然不是說不能提意見,但我這篇的重點是對"八掛"兩字定義
08/01 12:51, 12F

08/01 12:57, , 13F
08/01 12:57, 13F

08/01 12:57, , 14F
連字都打不好,也想討論定義(茶)
08/01 12:57, 14F

08/01 12:58, , 15F
本人正文並無錯字,不小心手誤修文就好,樓上何必嗆人?
08/01 12:58, 15F
※ 編輯: diem4 來自: 122.126.120.71 (08/01 13:00)

08/01 18:36, , 16F
d大也是好意不是嗎?只是打錯一個卦字,不需要這樣吧!
08/01 18:36, 16F

08/01 21:08, , 17F
感覺上大家都火氣很大 會嚇走新朋友吧 冷靜冷靜
08/01 21:08, 17F

08/02 17:56, , 18F
其實好像沒有必要再將八卦作狹義跟廣義的區分,就如同原
08/02 17:56, 18F

08/02 18:13, , 19F
Po轉貼維基百科的解釋,八卦就是未經證實的小道消息,跟갠
08/02 18:13, 19F

08/02 18:14, , 20F
不是合法媒體發佈的無關阿,若蘋果日報引用了日揭的消息ꄠ
08/02 18:14, 20F

08/02 18:14, , 21F
到時候又該如何辨別?而且原Po的定義 也未必與所有版友
08/02 18:14, 21F

08/02 18:15, , 22F
的認知相同,拘泥於發佈媒體只會愈來愈混亂。
08/02 18:15, 22F
文章代碼(AID): #16hxG2Gz (KAT-TUN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16hxG2Gz (KAT-TUN)