Re: [請益] 靜茹&情歌 發行公司是環球嗎?
原文恕刪...
或許我的資訊不一定正確,不過是多年觀察的結果.
應該說是大家可能想太多了,先說一點,目前相信音樂的做法,應該是比較像是阿爾發
或者傑威爾的做法一樣...都是自己的公司自行製作,交由唱片公司發行.(甚至連蔡依林也
是這樣,由經紀公司天熹製作,交由其他唱片公司發行,就像這次蔡依林加盟華納,也是唱
片約的部分,版權都還是在天熹手上)
那麼選擇的方式是什麼?有很多種方式,有簽約的(不知道大家有沒有印象,在兩
三年前,靜茹發完絲路後,傳出續約滾石,簽了三年的約,事後證明只有簽唱片約,沒有
簽經紀約,並且歌曲的版權改由相信音樂所擁有),有每一張都換公司的(像是周董,通
常都是給sonybmg發行,而卻傳出有一次因為版稅的分配不爽,交由華納發行)
這一次發行,剛好就是三年...滾石漸漸的落沒,是不爭的事實...相信音樂也應該
知道怎樣才是對自己的旗下藝人好.而至於為何想跳槽,或許發行公司給了多少預算,給
了多少宣傳資源,給了多少版稅回饋,多多少少會影響經紀公司選擇發行公司的原因.
至於說到什麼用發行權換〔永遠在身邊〕的版權,個人是覺得不可能.雖然沒有很瞭
演藝圈,但是,是否決定授權與否,還是在日本環球手上,不是台灣環球決定,那台灣環
球是否會〔干擾〕日方授權,這就不知道了.
至於沒有如果這首歌,我只覺得,靜茹是樹大招風,這種事情,老實說,在演藝圈
已經屢見不鮮.假設兩種情況....
1.真的是創作,結果發現好死不死真的很類似...
那還是創作阿...沒錯,抄襲的定義有明講,無心或者有心,只要8小節”一樣”,就算
是抄襲.更何況這首歌,是”很像”,不是一樣.如果是這樣,那就是相信音樂很有良心
,自己先招了.有些歌跟如果沒有的這首歌狀況很像,但是人家連要求授權的心都沒有,
(徐懷鈺心中的遺憾vs周董的珊瑚海)
2.真的是抄襲....
那只能說...相信音樂在害靜茹阿...
(偷偷老實說,靜茹轉到相信音樂後,商業化的氣息有時候很重...個人感覺,勿戰)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.182.8
→
01/16 18:39, , 1F
01/16 18:39, 1F
→
01/16 18:41, , 2F
01/16 18:41, 2F
→
01/16 18:50, , 3F
01/16 18:50, 3F
→
01/16 18:51, , 4F
01/16 18:51, 4F
→
01/16 18:52, , 5F
01/16 18:52, 5F
→
01/16 19:00, , 6F
01/16 19:00, 6F
※ 編輯: luke90702 來自: 140.117.182.8 (01/16 19:29)
→
01/16 21:02, , 7F
01/16 21:02, 7F
推
01/16 21:08, , 8F
01/16 21:08, 8F
推
01/18 01:27, , 9F
01/18 01:27, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
Jing-Ru 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章