PTT偶像團體區 / Jay (周杰倫)

Re: [心得] 驚嘆號 聽後感

看板Jay (周杰倫)作者 (阿哈哈哈哈..爾濱)時間14年前 (2011/11/13 15:46), 編輯推噓48(51推 3噓 112→)
留言166則, 47人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《stevenjay (Jvl)》之銘言： : 很多人對我的標題很感冒 : 也說我要討戰 討罵 不理性 一味批評 : 也說我是假的十年杰迷 : 所以我打算理性的發一篇我為什麼不喜歡這張專輯 : 其實重點就是了無新意 : 相信大家這個都聽爛了吧 每張都有人說一樣 : 我知道很不一樣 如果有聽過第一張到現在 : 其實杰倫的風格真的很多變了 : But 有比較好嗎？ 我想見仁見智 但我不喜歡 : 因為我總覺得他現在做專輯好像在寫個方程式 : 嗯....先來首溫暖系的rap吧 : 所以有了 聽媽媽的話 超人不會飛 療傷燒肉粽 超跑女神 ？？ : 再來個快歌吧 所以有了霍元甲 驚嘆號 : 再玩角色扮演 所以有了魔術先生 水手怕水 再度一模一樣 : 他想寫續集 ok 但並沒有比之前那首好聽 也沒有突破 就是自己抄自己 意義何在 : 再來誇張的把編曲和弦都一樣的歌 改編旋律也給我放進專輯 : 真的是比扯鈴還扯 : 我想有在創作的人都知道 把和弦進行都寫完 在唱進旋律 是最快最簡單的創作方式 : 重點還是我剛剛講的 請問公主病有比陽光宅男好聽嗎 沒有阿 那這樣意義到底是什麼 : 只不過就是節目上玩玩的東西 放在演唱會上完就好啦 不是嗎？這點我就覺得很沒誠意 : 所以覺得這張一點記憶點都沒有 聽完了好幾次 不會記得什麼 不具代表性 : 連他應該最擅長的慢歌.....你好嗎.....應該是近來表現最平庸的吧 一點都不像他 : 曲的記憶點 hook 一點都沒有 聽完也不記得唱了什麼 跟以前一聽到我全身機皮疙瘩 : 差太多了 我會這麼失望 真的是因為我是從第一張就喜歡他的 : 我剛又聽了 杰倫同名專輯 葉惠美 范特西 七里香 : 我更確定 他絕對不只現在這樣而已 那時候的歌 現在聽還是好好聽 好懷念 : 我只是希望他回歸音樂人 兩年一張我也不在乎 我覺得他一定會表現的更好 : 不要再刪我文了...... 一點感想罷了 我的感想完全和原PO一樣，幫原PO整理重點，順便加上我自己不喜歡的理由 1.風格了無新意 整張專輯的風格幾乎每首都是念歌，各首歌的辨識度很差 尤其是療傷燒肉粽、超跑女神、水手怕水這三首 2."公主病"根本就是陽光宅男改編而來， 新專輯隨便放了首改編的歌進來(而且陽光還比較好聽)， 感覺就是為了作專輯湊進去的歌!! 3.難聽又覺得丟臉的主打歌歌詞"靠靠靠"，到底再靠什麼? 在路上聽到這首歌的廣播身為杰迷我都覺得汗顏 4.Mine Mine歌詞寫的隨性又亂七八糟，整首歌歌詞拼拼湊湊還自以為有趣 我們絕對不是說周董"江郎才盡" 而是他根本沒有誠意，感覺他就是不用心寫歌 反正專輯隨便做做就可以拿出來賣錢 就會一堆人掏錢出來買"周杰倫"這品牌 要說這張專輯的品質，我想就跟<<Mr.J頻道>>還有<<熊貓人>>一樣吧 簡單來說就是非常之爛，但還是有死忠JAY迷不忍心說出口 以後要買周董專輯要先聽聽看好不好聽，再決定要不要花錢了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.255.97
推
11/13 15:49, , 1F
推一個 不喜歡點卻有深度文字 有用到點像樣的武器XDD
11/13 15:49, 1F
→
11/13 15:50, , 2F
我覺得 公主病旋律想法一樣沒錯 我真覺得那小孩聲音
11/13 15:50, 2F
→
11/13 15:51, , 3F
無論你是否有聽過陽光宅男...或是不認識周杰倫音樂的人
11/13 15:51, 3F
→
11/13 15:52, , 4F
是否覺得會心一笑 很可愛呢 也傳給不關心杰倫音樂朋友人
11/13 15:52, 4F
→
11/13 15:53, , 5F
無論男女生 他們都覺得 小孩聲音好可愛 好逗趣~
11/13 15:53, 5F
推
11/13 15:55, , 6F
推這篇
11/13 15:55, 6F
→
11/13 15:55, , 7F
Mr.J頻道 跟 熊貓人 的確是超爛……
11/13 15:55, 7F
→
11/13 15:55, , 8F
誠心推薦你看過水手怕水的mv再說
11/13 15:55, 8F
推
11/13 15:57, , 9F
推樓上! 我一開始就直接看MV 會新一笑
11/13 15:57, 9F
→
11/13 15:58, , 10F
覺得爛的不用逼我們別聽別買 覺得好聽的也不用逼他們多聽幾
11/13 15:58, 10F
→
11/13 15:58, , 11F
辨識度個人是分的很清楚 所以沒什麼感覺 公主病的問題
11/13 15:58, 11F
→
11/13 15:59, , 12F
次 每個人感覺就不一樣 有的人就是等不到他想聽的 不能怪他
11/13 15:59, 12F
→
11/13 15:59, , 13F
我想Jay有辦法花幾秒鐘重改一個旋律 我想再做一個新的
11/13 15:59, 13F
→
11/13 15:59, , 14F
們 而喜歡的就繼續聽歌別來這裡看那些人發牢騷了
11/13 15:59, 14F
→
11/13 16:00, , 15F
也不是太難的問題 Mine Mine風格的詞就是老周的調調
11/13 16:00, 15F
→
11/13 16:01, , 16F
要看有深度的方文山也都寫了不少了 就聽吧~ 不然可以
11/13 16:01, 16F
→
11/13 16:01, , 17F
建議你把人聲關掉好了
11/13 16:01, 17F
→
11/13 16:04, , 18F
mine mine哪裡有拼拼湊湊= = 不喜歡OK,麻煩用字遣詞不用
11/13 16:04, 18F
→
11/13 16:04, , 19F
這麼強烈^^
11/13 16:04, 19F
→
11/13 16:04, , 20F
周杰倫的詞本身不就如此，就是直接把內心寫出來，你是第一
11/13 16:04, 20F
→
11/13 16:04, , 21F
次聽周杰倫的歌？
11/13 16:04, 21F
推
11/13 16:04, , 22F
推這篇..
11/13 16:04, 22F
→
11/13 16:05, , 23F
不過我猜你會被酸!而且搞不好會被罵說"這樣還敢自稱j迷"
11/13 16:05, 23F
→
11/13 16:06, , 24F
其實我在想 如果公主病比陽光宅男先推出 那今天會是怎樣
11/13 16:06, 24F
推
11/13 16:06, , 25F
覺得原PO只是單純喜歡情歌的歌迷而已
11/13 16:06, 25F
推
11/13 16:10, , 26F
情歌如果多 又被說沒改變吧? 很想問大家對迷魂曲看法?
11/13 16:10, 26F
→
11/13 16:12, , 27F
看文章就知道是喜歡抒情歌的人 的確會不喜歡這張專輯
11/13 16:12, 27F
→
11/13 16:13, , 28F
但你說的這三首明明就差很大 哪裡辨識度低????????
11/13 16:13, 28F
→
11/13 16:14, , 29F
我想不懂會有把超跑和水手搞混的人
11/13 16:14, 29F
→
11/13 16:15, , 30F
水手怕水辨識度頗高的哦 在台灣音樂B-BOX專輯裡根本沒人
11/13 16:15, 30F
推
11/13 16:21, , 31F
迷魂曲我覺得算比較還好的 歌詞沒有特別有故事性
11/13 16:21, 31F
→
11/13 16:22, , 32F
唱腔方面也沒有特別驚艷的地方 不過感覺聽一陣子後還是
11/13 16:22, 32F
→
11/13 16:22, , 33F
會在腦中揮散不去XD
11/13 16:22, 33F
推
11/13 16:23, , 34F
迷魂曲有中我 其實只要有饒舌幾乎都會打中我就是了
11/13 16:23, 34F
推
11/13 16:24, , 35F
只是不合你胃口而已 但並沒有你說的那麼糟...
11/13 16:24, 35F
→
11/13 16:25, , 36F
歌詞我反而沒在注意 如果不是為了要練到會唱我不看歌詞的
11/13 16:25, 36F
推
11/13 16:32, , 37F
迷魂曲...給不認識杰倫音樂人聽 朋友說 這是杰倫做的嗎?
11/13 16:32, 37F
→
11/13 16:33, , 38F
還說這首歌在夜店一定紅 很High 電音偏多 情歌偏少
11/13 16:33, 38F
→
11/13 16:35, , 39F
#1ElDLoKD 專輯歌曲介紹可以幫助你多認識一點新專輯的音樂
11/13 16:35, 39F
還有 89 則推文
還有 1 段內文
→
11/13 19:22, , 129F
並不是為了表達與原物相關的新內涵
11/13 19:22, 129F
→
11/13 19:23, , 130F
於是這種生產手法變成了簡化與加快生產過程的技術
11/13 19:23, 130F
→
11/13 19:24, , 131F
熱狗採樣過杰倫的很多東西 但那是創作
11/13 19:24, 131F
→
11/13 19:26, , 132F
不過水手怕水的製作水準很高 高得除了說它重復了牛仔很忙
11/13 19:26, 132F
→
11/13 19:27, , 133F
的創意外無可指責 另外就是整個華語歌壇只有周杰倫會做這
11/13 19:27, 133F
→
11/13 19:27, , 134F
樣的作品
11/13 19:27, 134F
→
11/13 19:38, , 135F
水手怕水辨識度叫差??????????????????????????????X
11/13 19:38, 135F
→
11/13 19:51, , 136F
不覺得周隨便交差賣錢 原PO這樣揣測讓人聽了滿不舒服的
11/13 19:51, 136F
推
11/13 19:54, , 137F
生產過程的時間長短跟質感有正向關連嗎? 太奇怪了吧^^;;
11/13 19:54, 137F
噓
11/13 20:01, , 138F
並沒有非常之爛吧...
11/13 20:01, 138F
推
11/13 20:09, , 139F
水手怕水跟牛仔很忙到底哪裡有創意重複....＝ ＝
11/13 20:09, 139F
→
11/13 20:12, , 140F
你說的那幾首我都超喜歡的餒,這張就是很歡樂聽的超開心
11/13 20:12, 140F
→
11/13 20:13, , 141F
雖然我也覺得驚嘆號讓我很傻眼,但相信杰倫絕對沒有硬湊
11/13 20:13, 141F
→
11/13 20:14, , 142F
大概有講特定角色or職業就是重複吧 在+上都是走俏皮路線
11/13 20:14, 142F
→
11/13 20:14, , 143F
真的建議你找個舒服的時候,戴上耳機多聽幾遍囉
11/13 20:14, 143F
推
11/13 23:15, , 144F
一堆人誤解原PO辨識度的意思...
11/13 23:15, 144F
→
11/13 23:16, , 145F
但我不太同意第3點耶 驚嘆號目前排第二 主歌太好聽XD
11/13 23:16, 145F
推
11/14 00:16, , 146F
辨識度是指你聽完之後能不能再哼甚至唱出來吧
11/14 00:16, 146F
→
11/14 00:28, , 147F
第一點就不認同...
11/14 00:28, 147F
推
11/14 00:48, , 148F
第三點中肯...
11/14 00:48, 148F
推
11/14 02:36, , 149F
歌唱界的台灣霹靂火, 內容用固定公式一直滾, 歌迷也買單
11/14 02:36, 149F
推
11/14 02:39, , 150F
那這樣我覺得「天后」的辨識度超高XD
11/14 02:39, 150F
→
11/14 02:39, , 151F
去KTV別人第一便副歌唱完 我就可以跟著唱了0.0
11/14 02:39, 151F
推
11/14 02:49, , 152F
速食調理包不會不好吃,但是裡面沒有廚師的用心,歌也是如此
11/14 02:49, 152F
推
11/14 03:48, , 153F
因為他是周杰倫，所以大家都對他好嚴苛......
11/14 03:48, 153F
推
11/14 09:59, , 154F
如果辨識度的定義是指聽完之後再哼一次的難度 那辨識度高
11/14 09:59, 154F
抱歉! 可能我不太了解辨識度這意思 但我指的辨識度是指每首歌的風格都太過相近 導致我對專輯裡面的歌的印象都很相近 不深刻這樣
→
11/14 09:59, , 155F
一點意義都沒有啊 我不否認很多人覺得芭樂歌曲好聽 杰倫也
11/14 09:59, 155F
→
11/14 10:00, , 156F
不是不會寫 但這樣評斷一張專輯好壞不是很怪嗎
11/14 10:00, 156F
→
11/14 10:01, , 157F
用公式寫歌曲杰倫很強 但他不想這樣了 他自己都說在"玩音樂
11/14 10:01, 157F
→
11/14 10:02, , 158F
了還有人說他套公式 那到底該怎麼辦? 繼續寫辨識度很高的
11/14 10:02, 158F
→
11/14 10:02, , 159F
歌曲嗎? 這樣才叫套公式吧 反正會有喜歡抒情的普羅大眾買單
11/14 10:02, 159F
→
11/14 10:03, , 160F
要不然難道要像韓國歌曲 每首歌都是洗腦舞曲才叫好聽嗎
11/14 10:03, 160F
→
11/14 16:39, , 161F
我比較喜歡公主病耶...
11/14 16:39, 161F
噓
11/14 17:55, , 162F
不認同 寫得完全無法教人認同
11/14 17:55, 162F
噓
11/14 17:59, , 163F
這種用字這種內文 怎都沒人想噓...?
11/14 17:59, 163F
→
11/14 18:05, , 164F
因為噓了 就會有人說一言堂
11/14 18:05, 164F
想法相同就給推，想法不同就給噓 這有什麼好吵的? 真無聊 ※ 編輯: fastfu 來自: 61.64.178.24 (11/14 18:30)
推
11/14 23:26, , 165F
有同感
11/14 23:26, 165F
→
11/15 09:06, , 166F
還有人再說跋辣歌 就跟那沒關 是專輯本身表現不好
11/15 09:06, 166F
‣ 更多 fastfu 的文章
文章代碼(AID): #1EltN8Md (Jay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Jay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fastfu 的文章
文章代碼(AID): #1EltN8Md (Jay)