[新聞] D社揭黃晸珉收貓屍照、遺書威脅！遭恐怖飯盯上變態過程全曝光！

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者XOD (XOD)時間6小時前 (2026/07/30 16:35)推噓8(8推 0噓 18→)

留言26則, 10人參與討論串1/1

D社揭黃晸珉收貓屍照、遺書威脅！遭恐怖飯盯上變態過程全曝光！南韓影帝黃晸珉29日突然被爆出婚外情，一名爆料者A女指稱自己與黃晸珉有「不恰當的關係」，怎料，A女其實是恐怖私生飯，公司透露早就對女方提出刑事告訴，且法院已經做出責罰。沒想到A女由愛生恨爆料他外遇，不僅如此，《Dispatch》曝光黃晸珉長期受到騷擾的過程，A女發現自己遭到封鎖後，除了傳訊息給黃晸珉兒子，甚至寄貓咪屍體照片給黃晸珉，行徑變態。 https://cdn2.ettoday.net/images/8853/d8853164.jpg

▲黃晸珉自2023年起就遭到一名私生飯盯上。（圖／翻攝自黃晸珉公司IG）根據《Dispatch》報導，A女是黃晸珉頭號狂粉，每一場影廳問候會都會到，黃晸珉記得每位資深粉絲的長相，A女也是其中一位，在某次公開場合，他表示「謝謝，以後有機會的話，一起吃個飯吧」，甚至把自己的私人手機號碼交出去了，而他與A女第一次私下見面在2023年8月16日，位於龍山的某間居酒屋。第一次的見面卻讓A女產生錯覺，深信兩人的關係「良好」，緊接著，黃晸珉2023年9月11日因海外行程現身仁川機場，A女恰好也要飛出國，於是在經紀人的陪同下，黃晸珉、A女、經紀人3人約在仁川機場的餐廳區見面，就在這天，A女告訴黃晸珉「有個燒酒工作的提案」，但黃晸珉並未答應，最終釀成悲劇的開端。 A女過於熱情讓黃晸珉感到負擔，他開始疏忽對方，A女卻開始威脅他要輕生，他發現不對勁緊急封鎖後，A女竟找上兒子。眼見狀況開始失控，黃晸珉最終在2024年3月14日約了A女見第三次面，地點在咖啡廳，為了安撫粉絲，他釋出善意道歉，但同時警告A女不要再騷擾自己的兒子，「我希望你不要再聯絡我家人，妳也不要輕生，燒酒工作的提案，是我造成誤會，我很抱歉，如果有需要費用的話，我願意補償給妳。」 https://cdn2.ettoday.net/images/8853/8853163.jpg

▲私生飯在這段期間寄貓咪屍體照、沾血照給黃晸珉，行徑恐怖。（圖／翻攝自Dispatch臉書）第三次見面沒能讓A女打消念頭，私下還是會傳訊息給黃晸珉，但黃晸珉不再親切，態度也從原本對粉絲講話的用語，變成了劃清界線的敬語，自此A女開始了恐怖的跟蹤行為， 2025年3月偷拍黃晸珉與妻子的背影，黃晸珉忍無可忍選擇再也不回覆訊息。黃晸珉斷聯就此逼瘋A女，她開始傳貓咪屍體照、沾有血的照片威脅，甚至跟蹤黃晸珉的兒子，購買兒子在校內演出的音樂劇門票，並把票券傳給黃晸珉看藉此威脅，這段期間，A女不斷傳訊息威脅「我要輕生」、「你去死」等可怕內容，黃晸珉不堪其擾，選擇提出刑事告訴，A女被判不准靠近黃晸珉，於是選擇上網爆料。南韓影帝黃晸珉近日深陷私生活爭議，與自稱曾和他有過長期往來的A女持續隔空交鋒。繼經紀公司Sam Company發聲明，指控A女涉嫌跟蹤騷擾後，A女30日再度透過社群平台發文反擊，控訴自己遭黃晸珉「情感、性與勞動剝削」，並表示所有真相都將在法庭上揭曉。另一方面，韓媒《Dispatch》也公開整起事件始末，曝光A女曾狂傳上萬字訊息、疑似以輕生相逼，甚至聯絡黃晸珉未成年兒子等細節，使風波持續延燒。此前，Sam Company表示，已對A女提出刑事告訴，法院也曾三度裁定禁止接近等暫時保護措施，並對A女作出300萬韓元（約新台幣6.5萬元）罰金的簡易判決。不過A女已提出異議，目前案件仍在正式審理中，尚未有確定判決。此外，她向黃晸珉提出的2億韓元（約新台幣430萬元）民事求償案，目前也仍在一審審理中。 A女表示，自己原本只是黃晸珉的粉絲，直到2023年8月，黃晸珉主動聯絡她後，雙方才開始私下往來。她聲稱，黃晸珉曾邀請她共同籌備燒酒品牌，因此她投入市場調查、品牌設計、商標調查等工作，還替對方撰寫約30篇小說、散文，其中甚至包括依照黃晸珉要求創作的情色內容。她表示，雙方維持聯繫約兩年，期間一直相信兩人正在共同推動事業，但黃晸珉後來卻突然中止合作、切斷聯絡。她強調，自己只是希望黃晸珉說明「是否還要繼續合作」、「已投入的勞動該如何處理」，以及「兩人的關係究竟該如何畫下句點」。 A女指出，考量黃晸珉身為公眾人物，她曾多次提議以非公開方式協商，希望低調解決，但始終未獲回應，最後反而遭對方提告跟蹤騷擾。她更直言，自己遭受的是建立在權力不對等下的「情感、性與勞動剝削」。 A女表示：「不論黃晸珉原本的意圖為何，我長期承受情感上的失落、性羞辱感，以及無償付出勞動所帶來的身心耗竭。」針對日前曝光的通話錄音，她也強調，該通電話是2024年10月由黃晸珉主動撥打，錄音內容未經剪輯或竄改，完整錄音及逐字稿皆已提交法院作為證據。對此，《Dispatch》30日也整理雙方說法，還原事件發展。報導指出，黃晸珉與A女從2023年8月至2024年3月期間實際見面僅3次，第一次約3小時，之後兩次各約1小時，期間沒有任何牽手、擁抱或接吻等肢體接觸。針對雙方關係，A女認為兩人維持的是長達2年的私人互動，是一段「雙向關係」；黃晸珉方面則主張，雙方始終只是演員與粉絲的關係， A女誤解了他的善意，並將彼此互動過度解讀。《Dispatch》指出，整起爭議的導火線，是黃晸珉曾半開玩笑提議一起經營燒酒品牌，A女卻將此視為正式合作，因此投入大量時間籌備，但黃晸珉後來並未推進計畫，也停止聯絡，最終引爆雙方衝突。報導還指出，A女遭封鎖後，曾私訊黃晸珉當時仍未成年的兒子，留言表示：「你爸爸犯了錯，還逼我去死。如果不想事情登上新聞，就叫他聯絡我。」藉此向黃晸珉施壓。黃晸珉方面表示，因擔心家人安全，才重新解除封鎖與A女聯繫，但恢復聯絡後，A女竟在短短一天內傳送78則訊息、總字數高達6119字。到了2025年5月，又分4次傳送113則訊息、累積4902字，內容甚至提及「我會做出極端選擇，希望你知道這份重量」，被認為帶有暗示輕生及心理施壓意味。此外，黃晸珉向調查機關提交的證據除了累積超過1萬1000字的對話紀錄外，還包括A女傳送的貓屍照片、沾有血跡的衛生紙、遺書等資料，作為遭受持續騷擾的證據。告訴書中也提到，A女曾偷偷前往觀看黃晸珉兒子在校演出的音樂劇，事後還傳送門票照片給黃晸珉，甚至將記錄兩人糾紛的檔案傳給其兒子。黃晸珉方面認為，A女的行為已從騷擾本人擴及家人，因此決定採取法律行動。這段狂粉行為曝光後，韓網震撼不已，留言表示「就是一個有妄想症的粉絲」、「太可怕了」、「黃晸珉不該跟她見面的」。 https://star.ettoday.net/news/3210348 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.2.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1785400522.A.211.html

推

workhardplz

07/30 16:40, 6小時前 , 1^F

07/30 16:40, 1^F

推

smileyfish

07/30 16:42, 6小時前 , 2^F

07/30 16:42, 2^F

→

smileyfish

07/30 16:43, 6小時前 , 3^F

07/30 16:43, 3^F