PTT偶像團體區 / Jacky (張學友)

[新聞]消保官命歌神合理退費

看板Jacky (張學友)作者 (225...)時間19年前 (2006/02/15 10:25), 編輯推噓20(20推 0噓 15→)
留言35則, 18人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
消保官命歌神合理退費 嗓沙啞損觀眾權益 娛樂圈譁然 【鄭智仁、娛樂中心╱台北報導】「歌神」張學友主演的大型音樂劇《雪狼湖》好評如潮 ，但去年十二月三日在台北巨蛋的演出，因嗓音沙啞，遭觀眾向台北市消保官投訴，指權 益受損，申訴案至少二十餘件。台北市消保官要求主辦單位三月一日前公布所有補償資訊 ，「最合理方式為按比例退費」。這是國內表演因主角嗓音出問題遭申訴的首例，引起娛 樂圈譁然。 創下首例 《雪狼湖》音樂劇票價八百元起跳、最高六千元。有觀眾向北市消保官投訴：「前一天張 學友感冒倒嗓唱半場，該場觀眾就可再看一次，我們卻什麼都沒有。」 北市消保官陳柏菁昨邀主辦單位「超級圓頂」及消費者開協調會，超級圓頂說：「我們只 是承租場地，退費應找張學友經紀公司。」但依《消保法》，上、下游業者都應負連帶責 任，陳柏菁認為超級圓頂不應卸責。 張學友經紀人陳淑芬昨說：「目前我不明白整個狀況，先問台灣主辦單位再說。」當天張 學友為避免咳痰，未用原來聲樂唱法，改用流行歌曲唱法，這種唱法很傷嗓子，是誠意但 冒險的唱法。 送海報杯子遭批評 超級圓頂昨提出贈送《雪狼湖》周邊商品如馬克杯、海報等賠償方式。觀眾高美瑩說：「 送我馬克杯幹嘛？我無條件支持張學友，但仍希望看到他演出最好的一面。」 主辦單位年代整合行銷公司總經理蔣承縉表示：「大部分的觀眾都看到張學友的努力。每 個人對演唱會的觀後感標準不一，當天還有觀眾說看到這場感人的演唱會更珍貴。雖然消 費者的權益很重要，但『標準』必須清楚，是否賠償總該於法有據。此例一開，藝術難有 標準，誰敢開唱？」《雪狼湖》的女主角許慧欣說：「消費者有他們的考量，我會尊重。 」 看過這場演唱會的SONY BMG經紀部總監敖君怡為張學友抱不平說：「消費者不能用金錢衡 量這樣有質感的文化藝術。」港星陳奕迅目前在香港紅勘體育館演唱，也因重感冒忘詞多 次，多數觀眾仍持鼓勵態度。 消基會：執行困難 針對此爭議，本身是律師的消費者文教基金會秘書長黃怡騰說：「精神值得肯定，但該見 解能否強制執行仍有問題，且法官也不見得支持。」 《雪狼湖》退費資訊 適用日期：去年12/03場 適用對象：約1萬5千觀眾 票價：800/1200/1800/2500/3000/3600/4200/6000元 應退費方式：消保官認為應依購買票價之不同，按比例退費 初步協議：主辦單位只承諾提供馬克杯、海報等商品供觀眾換取，消保官要求3月1日前將 所有資訊公布在超級圓頂網站 後續處理：若觀眾堅持退費，可選擇再提申訴或民事訴訟 資料來源：台北市消保官陳柏菁 http://myurl.com.tw/q4h5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.47.25
推
02/15 12:16, , 1F
學友哥給了台灣人什麼? 台灣人 你們又回報什麼><
02/15 12:16, 1F
→
02/15 12:17, , 2F
心疼 心痛 我再也沒有理由要學友哥愛台灣
02/15 12:17, 2F
推
02/15 12:18, , 3F
何以少數人的意見 變成了大多數人的意見
02/15 12:18, 3F
→
02/15 12:18, , 4F
我不認為學友大哥表現與誠意有虧待觀眾
02/15 12:18, 4F
推
02/15 12:26, , 5F
看到新聞覺得很難過.....
02/15 12:26, 5F
推
02/15 12:33, , 6F
借轉網誌,謝謝@@
02/15 12:33, 6F
推
02/15 12:45, , 7F
支持學友啦…不管在那都是會遇到澳客…真是的…
02/15 12:45, 7F
推
02/15 12:49, , 8F
二十餘件...可是觀眾有上萬耶...
02/15 12:49, 8F
→
02/15 12:49, , 9F
不管如何 學友那場給我的感動 銘記心中
02/15 12:49, 9F
推
02/15 14:13, , 10F
今天看到各大新聞台都在報這則新聞...很難過
02/15 14:13, 10F
→
02/15 14:13, , 11F
學友知道了，一定會更難過....
02/15 14:13, 11F
推
02/15 14:34, , 12F
12/3那場剛好是我生日,我看見學友的努力與堅持,所以事後
02/15 14:34, 12F
→
02/15 14:35, , 13F
怎麼捨得還要要求什麼賠償呢?我看見很多人索取賠償品,但是
02/15 14:35, 13F
→
02/15 14:36, , 14F
我覺得那根本不是支持學友的行為啊...我寧可13號再去多看
02/15 14:36, 14F
→
02/15 14:36, , 15F
一遍學友正常的演出...賠償了物品,誰賠償學友受損的喉嚨?
02/15 14:36, 15F
→
02/15 14:37, , 16F
我看得真的好心痛...
02/15 14:37, 16F
推
02/15 14:57, , 17F
此例如果通過 以後看到爛電影 也要要求退費
02/15 14:57, 17F
推
02/15 15:17, , 18F
那聽到難聽的專輯 是不是可以要求退費
02/15 15:17, 18F
推
02/15 15:53, , 19F
我怕的事還是發生了...
02/15 15:53, 19F
推
02/15 16:01, , 20F
人總有不舒服的時候吧!更何況學友已經盡力演出了...
02/15 16:01, 20F
推
02/15 16:04, , 21F
好慘...感冒---延場賠..唱了也賠.......
02/15 16:04, 21F
→
02/15 16:05, , 22F
希望沒賠掉學友對我們的好的感覺...*-*
02/15 16:05, 22F
推
02/15 16:58, , 23F
才20...新聞有必要這樣放大嗎？一場幾人才20人抗議
02/15 16:58, 23F
推
02/15 17:01, , 24F
現在的媒體都唯恐天下不亂而已....=.=
02/15 17:01, 24F
推
02/15 17:36, , 25F
應該是主辦單位的問題
02/15 17:36, 25F
→
02/15 17:36, , 26F
看看超級圓頂的回覆態度就知道了
02/15 17:36, 26F
→
02/15 17:37, , 27F
我認為學友的確有誠意 但是主辦單位卻不想花錢
02/15 17:37, 27F
→
02/15 17:37, , 28F
畢竟延期時間所花的資本就已經相當大了
02/15 17:37, 28F
推
02/15 21:24, , 29F
哀 對學友真是傷害!索賠的人們阿?到底想要什麼?貪得無饜
02/15 21:24, 29F
推
02/15 23:33, , 30F
看12/2首場時，雖沒有唱完～但在還不知道會加演一場時，
02/15 23:33, 30F
→
02/15 23:34, , 31F
心中仍是滿滿的感動....只是期待加演！12/3雖然不是非常完
02/15 23:34, 31F
→
02/15 23:35, , 32F
美～仍是一次完整演出！有補償又要退費～真是替學友叫屈！
02/15 23:35, 32F
推
02/15 23:35, , 33F
藝術可以用標準衡量嗎???明明那些人就是想要錢...(怒)
02/15 23:35, 33F
→
02/15 23:36, , 34F
12/2那場的感動～～至今不能忘懷！學友加油！！支持學友！
02/15 23:36, 34F
推
02/25 16:44, , 35F
是圓頂的問題吧
02/25 16:44, 35F
‣ 更多 peacerabbit 的文章
文章代碼(AID): #13yf4H-e (Jacky)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Jacky 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peacerabbit 的文章
文章代碼(AID): #13yf4H-e (Jacky)