Re: [老槍] 真有你的!!Slash~!!

看板GunsNRoses作者 (幹譙系金屬人)時間15年前 (2009/12/30 22:39), 編輯推噓25(25033)
留言58則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)

12/30 22:29,
axl對宣傳很有主張沒錯 但slash的riff跟solo你不能否認
12/30 22:29
riff來說Izzy寫得比Slash優

12/30 22:30,
他影響了成千上萬的後輩吉他手
12/30 22:30
這樣的話ZZ Top, Jimi Hendrix更偉大了 Robert Johnson大概要供在孔廟裡

12/30 22:31,
至於他婊axl很用力 那是他們之間的事 外人不足道哉
12/30 22:31

12/30 22:31,
但為什麼舊樂手後來都跟了slash 你有沒考慮過這點
12/30 22:31
因為Axl激掰,Slash沒那麼激掰 其實我不知道你的重點是什麼耶 這份榜單這麼偏藍調,Slash能排第二 槍與玫瑰幫他塑造的形象占了很大因素 Chuck Berry, B.B. King跟Eric Clapton排在他後我都有點訝異了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.227

12/30 22:40, , 1F
沒有Joe Perry也好怪!
12/30 22:40, 1F

12/30 22:41, , 2F
Axl已經轉型了 沒有以前這麼gy 哈哈~
12/30 22:41, 2F

12/30 22:45, , 3F
也沒有 Jeff Beck (哭哭) 排行榜內 Yardbirds 三傑就差他一個
12/30 22:45, 3F

12/30 22:45, , 4F
沒有喬光頭 =.=
12/30 22:45, 4F

12/30 22:49, , 5F
jonny ramone上了我才覺得意外 這樣算起來kurt也該上
12/30 22:49, 5F

12/30 22:49, , 6F
推樓上 這份調查的依據實在很令人好奇
12/30 22:49, 6F

12/30 23:24, , 7F
連Blackmore都沒有欸~XDDDD
12/30 23:24, 7F

12/30 23:24, , 8F
我的感覺是有一些人像是拿神主牌一樣
12/30 23:24, 8F

12/30 23:25, , 9F
也沒有Steve Vai/Eric Johnson
12/30 23:25, 9F

12/30 23:37, , 10F
沒有Jeff Beck & Steve Vai,我覺得有點訝異,且Jimmy Pag在
12/30 23:37, 10F

12/30 23:38, , 11F
70年代就一票偉大的吉他手了,連Brain May都沒有呢
12/30 23:38, 11F

12/30 23:39, , 12F
Slash後面我也覺得有點奇怪,也許這種東西是很主觀的
12/30 23:39, 12F

12/30 23:39, , 13F
我是覺得Time的排名與評比跟一般音樂評比不一樣~XD
12/30 23:39, 13F

12/30 23:41, , 14F
居然漏選SRV
12/30 23:41, 14F

12/30 23:44, , 15F
Jimmy Page的歷史地位應該不比Slash低,連Slash也覺得他是站
12/30 23:44, 15F

12/30 23:45, , 16F
在巨人的肩膀,而這巨人也包含Jimmy Page
12/30 23:45, 16F

12/30 23:45, , 17F
slash就是模仿jimmy page起家的啊....
12/30 23:45, 17F

12/30 23:46, , 18F
Eric Clapton在Slash之後也很怪~XD
12/30 23:46, 18F

12/30 23:49, , 19F
BB KING:林北在彈吉他 你還不知道在哪邊游勒(#‵′)凸
12/30 23:49, 19F

12/31 00:09, , 20F
我是想說slash讓多少後輩想拿起電吉他來玩 還有之前的推
12/31 00:09, 20F

12/31 00:09, , 21F
文偏axl讓人想平衡一下...
12/31 00:09, 21F

12/31 00:10, , 22F
你提的兩個人當然影響後來的樂手更大
12/31 00:10, 22F

12/31 00:11, , 23F
那份名單裡slash出現我也知道有點過譽 只是曾經的偶像
12/31 00:11, 23F

12/31 00:11, , 24F
想幫他說點話罷了
12/31 00:11, 24F

12/31 00:32, , 25F
看了一下,這份名單應該只是TIME的某編輯依照自己的喜好蓋的
12/31 00:32, 25F

12/31 00:32, , 26F
神廟而已.......不用太在意 = =
12/31 00:32, 26F

12/31 00:33, , 27F
真的很怪.....沒道理排在Clapton和Jimmy之前= =+
12/31 00:33, 27F

12/31 00:33, , 28F
也沒Van Halen
12/31 00:33, 28F

12/31 00:36, , 29F
(菸)
12/31 00:36, 29F

12/31 00:38, , 30F
也沒什麼好平衡的吧
12/31 00:38, 30F

12/31 00:41, , 31F
很多人都不瞭解Axl Rose的堅持與理念吧
12/31 00:41, 31F

12/31 00:42, , 32F
而且台灣與國外一些人都差不多
12/31 00:42, 32F

12/31 00:42, , 33F
一天到晚新槍Sucks的也沒多高尚~=_=
12/31 00:42, 33F

12/31 00:49, , 34F
強者我朋友說過一句聲音無可取代 吉他練就有了 XD
12/31 00:49, 34F

12/31 01:24, , 35F
仔細想了一下 我推樓上朋友講的話...
12/31 01:24, 35F

12/31 02:14, , 36F
愛叔要好好保養聲帶阿! 無可取代的!
12/31 02:14, 36F

12/31 07:39, , 37F
認同AnthonyL大的看法,從Chinese Democracy這張專輯聽得出
12/31 07:39, 37F

12/31 07:41, , 38F
Axl的企圖,Axl的誠意跟堅持,我真覺得原本有機會將GNR帶往更
12/31 07:41, 38F

12/31 07:44, , 39F
高的地位,單就吉他而言,我覺得Jimmy&Clapton應該在Slash之前
12/31 07:44, 39F

12/31 09:31, , 40F
強烈要求Eric Clapton跨刀槍與玫瑰新專輯
12/31 09:31, 40F

12/31 11:35, , 41F
這種排行榜根本不值得討論 <(  ̄ c ̄)y▂ξ
12/31 11:35, 41F

12/31 11:38, , 42F
Joe Perry跟Slash的類型很相似,Slash那個頭還是模仿早期
12/31 11:38, 42F

12/31 11:38, , 43F
的Joe Perry,不過看得出來Slash形象做得超成功
12/31 11:38, 43F

12/31 11:40, , 44F
說到寫riff的話,izzy的東西真的超超酷的!
12/31 11:40, 44F

12/31 11:42, , 45F
我想slash最擅長的還是編一些solo吧,雖然他的玩意兒不多
12/31 11:42, 45F

12/31 11:43, , 46F
但是他那幾招有時候就真的是聽來很酷!
12/31 11:43, 46F

12/31 13:51, , 47F
Joe Perry玩的東西很多元啊 讚翻
12/31 13:51, 47F

12/31 15:12, , 48F
A shoulder to cry on by Tommy Page
12/31 15:12, 48F

12/31 18:03, , 49F
沒想到一個排行榜可以看到這麼多事情XD Nice
12/31 18:03, 49F

01/02 23:41, , 50F
老實說 原po前幾段的邏輯 = =....
01/02 23:41, 50F

01/02 23:54, , 51F
我? Izzy的Riff寫的比Slash好是事實 其他你可以當個人意見
01/02 23:54, 51F

01/03 13:31, , 52F
Orz詭異的邏輯 人家沒有在"比較" == ==||
01/03 13:31, 52F

01/04 18:55, , 53F
我必須否認,slash的riff沒有影響後輩成千上萬的吉他手
01/04 18:55, 53F

01/04 18:56, , 54F
個人意見~
01/04 18:56, 54F

01/04 20:01, , 55F
樓上的雙重否定讓我著實想了一下...= =
01/04 20:01, 55F

01/04 20:37, , 56F
我意思是,slash沒有影響....我也不明白我的推文怎會搞
01/04 20:37, 56F

01/04 20:37, , 57F
成這樣orz
01/04 20:37, 57F

01/05 04:26, , 58F
說到riff就不可不提第四名的Keith Richards啦!
01/05 04:26, 58F
文章代碼(AID): #1BEsO4rJ (GunsNRoses)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1BEsO4rJ (GunsNRoses)