Re: [歌詞] 01 天堂
好歌不一定能主打
好歌不一定能商演
這次我們離題到黃妃的一首舊歌, 落葉時陣
這首歌我很喜歡,為此還特別跑到陳明章官網去請教
就詞意,一句句討論
可大家知道追追追,有多少人知道這首落葉時陣?
問一些歌迷,其實他們也很喜歡這首,那當初有當主打嗎?
商演的話考量的是氣氛,要 high..
(但如果是這樣,為什麼不拿紅櫻桃來商演,我也不明白
也許是體力因素吧,因為黃妃負擔不了三首快歌
通常追追追就會佔去一首)
因此,水水水或許會是這次能入選的 high 歌?
不要管它詞意多淺薄,只賣弄節奏,又或者和其他歌曲有多少重覆
只要它能適合商演就好了
落葉時陣是好歌,可曾在商演時唱過?
---------------
這首天堂,也是郭之儀的作品
大家在談既視感時,有沒有包含這一首呢?
其實黃妃很喜歡這首歌
但是在錄音室培養情緒時,竟然落淚而無法錄音
製作人也只好耐心等待
(靠,寫這個我要不要刪文啊;低調..低調..)
第一次聽這首歌時,我因為台語聽力不好(其實豈只如此,我已經只剩單耳聽力了)
所以並沒很了解詞意
某些歌迷說'聽得快要哭了',我只當是粉到腦X地步
直到拿到歌詞本,我才知道整個故事有段落而且完整
所謂的感動,因人而異
不過郭老師不是只會一歌三賣(搞不好四賣啊 XDDDD)
不是啦,是我曾想跟黃妃說:阿母的手是唱媽媽的,爸爸也很辛苦啊
嗯,終於有這首了 (但... ~^_^~ 一定要這樣嗎?)
還記得在那之前,有人介紹我 多桑 這首歌,說:黃妃沒唱,那就聽聽這首
天堂這首歌在電台首播時,DJ就介紹錯了
說成黃爸爸已經... 咳咳
而這誤會還來不只一次
就連華特最新文案都仍然寫'適合父親節聽'
最好是啦.. 暈倒 Orz
還記得有一場商演,黃妃見到我時開心的打招呼
可我說一句話,她無法回我,只重覆一次...
怎麼形容這時的她呢? 就是 無魂有體
過幾個月後另一場商演她對我說了:其實那時爸爸住院
嗯,其實我說故事顛三倒四的
應該先說住院這件事,然後我才想對她說,少唱一首給爸爸的歌
最後,黃爸爸人還好好的,上粉絲網用力爬文可以看到照片
歌曲寫的是個意境,幸好歌曲不是事實
只不過光是想像就叫人無法承受了
我話就說到這裡,黃妃的感情是她自己的感動
能不能感動歌迷,難說
我不能說她感動,所以這就是首好歌,對吧..
但我總該可以說,她是很用心唱這首歌的,這也對吧..
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.119.201
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Fei-Huang/M.1405369409.A.232.html
推
07/15 09:14, , 1F
07/15 09:14, 1F
→
07/15 10:36, , 2F
07/15 10:36, 2F
→
07/15 10:37, , 3F
07/15 10:37, 3F
→
07/15 10:37, , 4F
07/15 10:37, 4F
→
07/15 10:37, , 5F
07/15 10:37, 5F
→
07/15 10:38, , 6F
07/15 10:38, 6F
→
07/15 10:39, , 7F
07/15 10:39, 7F
有歌迷跟我說唱不到 望
我說: MV 就是只會有五首,想要有 望,就要踢掉另一首
歌迷馬上跟我說:那女人俱樂部其實不用拍的
吶,這只是一個人的意見,不代表大家
但我想他們也是有聽到些風聲吧..
--------
其實當初文案一出來我就不喜歡了
但那還沒聽到歌喔,可以說是文案的錯
為什麼? 因為文案用了"敗犬"一詞
沒上網的朋友不知道,但有上網的鄉民應該知道
有些是男女戰文月經文
什麼是敗犬? 這詞來自日本
傳到台灣後很負面啊..
(敗犬女王這部片我沒看,可能不算負面;但戰男女夠受的了)
商演後來唱的是 男人世界的女人
其實很好啊
※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 07/15/2014 12:08:11
推
07/15 15:11, , 8F
07/15 15:11, 8F
→
07/15 15:42, , 9F
07/15 15:42, 9F
推
07/15 19:02, , 10F
07/15 19:02, 10F
→
07/15 20:02, , 11F
07/15 20:02, 11F
→
07/15 20:03, , 12F
07/15 20:03, 12F
→
07/15 20:04, , 13F
07/15 20:04, 13F
→
07/15 20:04, , 14F
07/15 20:04, 14F
→
07/15 20:04, , 15F
07/15 20:04, 15F
※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 07/15/2014 20:08:57
推
07/21 18:30, , 16F
07/21 18:30, 16F
→
07/21 18:30, , 17F
07/21 18:30, 17F
→
07/21 18:31, , 18F
07/21 18:31, 18F
→
07/21 18:39, , 19F
07/21 18:39, 19F
→
07/21 18:39, , 20F
07/21 18:39, 20F
→
07/21 18:40, , 21F
07/21 18:40, 21F
推
07/21 18:47, , 22F
07/21 18:47, 22F
→
07/21 18:48, , 23F
07/21 18:48, 23F
→
07/21 18:48, , 24F
07/21 18:48, 24F
→
07/21 18:49, , 25F
07/21 18:49, 25F
→
07/21 18:49, , 26F
07/21 18:49, 26F
→
07/21 18:50, , 27F
07/21 18:50, 27F
→
07/21 18:50, , 28F
07/21 18:50, 28F
→
07/21 20:42, , 29F
07/21 20:42, 29F
→
07/21 20:42, , 30F
07/21 20:42, 30F
推
07/22 11:56, , 31F
07/22 11:56, 31F
> 不是新歌是該項目的資格必須為新歌
這句的問題是省略主詞;已經懂的人會補上主詞,不懂的人補不上
前面說不是新歌,什麼不是新歌?
我以為你指張震岳那首
但全懂後補幾個字來看:
不是要求每一首都要新歌,是該項目的資格必需為新歌
※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 07/22/2014 12:16:42
討論串 (同標題文章)
Fei-Huang 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章