PTT偶像團體區 / Elva (蕭亞軒)

[樂評] 蕭亞軒《鑽石糖》：鑽石之光難以閃爍！

看板Elva (蕭亞軒)作者 (你不是真正的快樂!!)時間16年前 (2009/10/17 21:03), 編輯推噓28(29推 1噓 29→)
留言59則, 30人參與, 最新討論串1/1
蕭亞軒《鑽石糖》：鑽石之光難以閃爍！ 時間:2009-10-12 16:23　　　來源：騰訊音樂 入行進入了第十年的蕭亞軒，在近期發行了自己的第十張個人專輯《鑽石糖》，全 新的形象、亮麗鮮活的曲風或許會讓很多很多喜歡她的樂迷，感到眼前一亮。尤其 是在全新專輯裏面，蕭亞軒終於可以真正地把舞曲拿來作為主打歌，來大肆宣揚自 己的動感、與嫵媚的一面，更有一點點讓人覺得她有那麼一點煩老頑童的感覺。不 妨，試想想十年以前的她，演繹的慢板作品所吐露出來知性美、與都市氣息、以及 她自身造型表現出來的淑女氣質…… 不過，造型也好、形象也罷，放在歌手的身上的那些花俏之物，更多都不是歌手自 己可以去選擇或改變的。話說回來，在港臺方面不是還有很多上了年紀的女星，都 總喜歡在群眾的目光前打扮得花枝招展麼？這次發片的蕭亞軒，出了花枝招展以外 更五位知名的時尚造型大師包裝得如鑽石那般璀璨奪目。或者，這是唱片公司所設 想好的吧，起碼奪目的造型也可以為這位已成“天后”級歌手，襯托出“一姐”的 大氣。而，他們卻萬萬沒有想到的是，這樣的包裝手法卻又在重復著當年剛剛加盟 EMI唱片的蔡依林的步伐一樣。試想想當年，剛剛加盟到EMI唱片的蔡依林憑藉著一 首“舞娘”讓蔡依林橫掃了各大排行榜的冠軍、也因此而成為了“金曲歌后”；而 如今的“舞娘”蔡依林跟隨經紀人去到了華納唱片，而剛剛從華納回歸到金牌大風 第二年的蕭亞軒卻又被加以“舞娘”般的手法來包裝，實為讓人感到費解。畢竟， 蔡依林的“舞功”的獨到之處是旁人無法仿傚與複製的。 如今，蕭亞軒又憑藉著全新的專輯來向一直與自己亦友亦敵的蔡依林發出了強勁的 挑戰。算是金牌大風、以及蕭亞軒對自己有著十足信心的一次。單單是新專輯的點 題作“鑽石糖”，就請來了曾經為眾多國際大牌歌手創作歌曲的作者Wayne Hector 來為蕭亞軒而量身打造出來的。算是一首帶著時尚氣息的作品，輕快的R&B 旋律中 包裹著蕭亞軒的甜蜜唱腔，不過卻又把蕭亞軒本身標誌性的重低音唱腔變得有那麼 一點點的花俏，難以去表現出屬於她本身的聲線特質。另一首帶著迷幻色彩的主打 作品“閃閃惹人愛”，單單是歌曲名字就讓人聯想起與蕭亞軒曾經同門的師妹戴愛 玲的成名作“壞壞惹人愛”……無論是那強勁的節奏、還是歌詞中所透露出來的使 壞的特質，兩首歌曲放佛有著同出一轍的架構，實為讓人感到有幾分“翻炒”的感 覺，差別就在一前者是舞曲、而後者更具備搖滾的氣息。如果要數算這張專輯裏表 現的最好的舞曲，就非開篇作的“艷遇”莫屬，迷幻的電子氣息、再打上歌詞中所 表露的自信與妖媚，在蕭亞軒的演繹中的確可以發現出一份屬於難以複製的大氣。 另一首蕭亞軒親自填詞，向偶像 MICHAEL JACKSON致敬的“顫慄傳奇”，裏面流露 出來的曠野色彩也相當地令人印象深刻，也可以看出她是一位極具創作才華的歌手 。 與蕭亞軒所演繹的舞曲作品相比，新專輯內的慢板抒情作品應該算是更值得去細味 ，畢竟，在慢板作品的演繹上蕭亞軒會有自己的駕輕就熟的功架。畢竟，曾經的她 也是因為透過“最熟悉的陌生人”、“薔薇”、“沒有人”等慢板作品來引起樂迷 的注意。因此在全新專輯中，“我陪你哭”、“坦白”、“我們多久沒牽手”等幾 首慢板情歌，也絕對有機會成為接下來的大熱情歌，尤其是“我陪你哭”裏面所描 繪出來的同甘共苦的愛情故事，實為可以把聽眾深深地感動在其中。 想借用一句俗話，“鑽石恒久遠，一顆永流傳。”來對比這張蕭亞軒的全新專輯， 對於出道已經有十年的她、對於演繹過眾多經典作品的她來說，這張《鑽石糖》並 不完美，起碼裏面還沒有完整地表露出屬於蕭亞軒的特質與個性，更像是一張把十 首作品東拼西湊起來的唱盤。好就好在，專輯的名字是“鑽石糖”並不是鑽石，如 果蕭亞軒想把自己的音樂作品有著“恒久遠”的成績，應該還要付出更多的努力吧 。 （文：藍蝴蝶 編輯：優遊） http://big51.chinataiwan.org/yl/mlkp/200910/t20091012_1019650.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.199.73
推
10/17 21:12, , 1F
老實說我覺得她們兩個的舞風不太一樣耶 加上這張並沒
10/17 21:12, 1F
→
10/17 21:13, , 2F
有任何一個點讓我想到舞娘 我只有覺得是舞后回歸罷了
10/17 21:13, 2F
推
10/17 21:21, , 3F
對阿= = ELVA並沒有像舞孃吧
10/17 21:21, 3F
推
10/17 21:21, , 4F
呃...不知道為什麼覺得這篇樂評很爛!?@@
10/17 21:21, 4F
→
10/17 21:23, , 5F
不過我很認同他說"豔遇"很大氣 :)
10/17 21:23, 5F
推
10/17 21:24, , 6F
前面的就有人說過ELVA的舞蹈賣點是"酷"
10/17 21:24, 6F
→
10/17 21:31, , 7F
雖然也滿喜歡JOLIN的 但是不知道「舞后」的稱呼從何而來
10/17 21:31, 7F
→
10/17 21:32, , 8F
有什麼宣傳還是誰稱她舞后嗎？
10/17 21:32, 8F
→
10/17 21:37, , 9F
(↑這是別篇樂評看到的，看這篇又想起來的問題)
10/17 21:37, 9F
推
10/17 21:51, , 10F
我也覺得前半段文章都在不知所云，壞壞和閃閃也差太多了=_=
10/17 21:51, 10F
推
10/17 21:51, , 11F
一點也不像舞孃....舞風 歌曲 以及歌手本身的形象和氣質都
10/17 21:51, 11F
→
10/17 21:51, , 12F
大不相同....
10/17 21:51, 12F
推
10/17 21:52, , 13F
ELVA跳舞比較有勁 比較到位 蔡小姐比較適合雜耍(逃)
10/17 21:52, 13F
推
10/17 21:52, , 14F
戴愛玲的成名作是壞壞惹人愛嗎..
10/17 21:52, 14F
推
10/17 21:52, , 15F
而且這張鑽石糖和舞孃哪裡有接近之處，應該作者多想了~~
10/17 21:52, 15F
→
10/17 21:54, , 16F
胡說的地方不少= = 舞"孃"字也不寫對
10/17 21:54, 16F
推
10/17 21:54, , 17F
作者想太多+1
10/17 21:54, 17F
推
10/17 21:56, , 18F
而且ELVA一直都不是淑女路線阿= =什麼十年前的淑女氣質
10/17 21:56, 18F
推
10/17 22:08, , 19F
覺得很多人對ELVA都不是很了解 好像是常態了(嘆)
10/17 22:08, 19F
推
10/17 22:47, , 20F
覺得中肯的只有稱讚豔遇那段 蔡小姐很努力但是舞后輪不到她~
10/17 22:47, 20F
→
10/17 23:00, , 21F
這篇的觀點好像和台灣歌迷的看法不同(？)
10/17 23:00, 21F
→
10/17 23:03, , 22F
天使暫時離開？這是前3張我唯一想到稱得上淑女的造型
10/17 23:03, 22F
推
10/17 23:13, , 23F
我愛你那麼多也很淑女阿 XD
10/17 23:13, 23F
推
10/17 23:16, , 24F
作者自我詮釋成分太高XD
10/17 23:16, 24F
推
10/17 23:25, , 25F
某人有"舞功"可言嗎??只是在做體操跟雜耍吧…ELVA舞感
10/17 23:25, 25F
→
10/17 23:26, , 26F
好上一千倍……
10/17 23:26, 26F
推
10/17 23:58, , 27F
覺得這樂評想太多....
10/17 23:58, 27F
推
10/18 00:17, , 28F
蔡依林的“舞功”的獨到之處是旁人無法仿傚與複製的？？？
10/18 00:17, 28F
→
10/18 00:18, , 29F
雖然這樣說必定被講是護主 但蔡依林的跳舞是努力出來的
10/18 00:18, 29F
→
10/18 00:18, , 30F
不否認她的努力 但我想舞感這種東西還是需要些天份的
10/18 00:18, 30F
→
10/18 00:19, , 31F
並且在樂評中說出這種果斷的句子 很不客觀
10/18 00:19, 31F
→
10/18 00:35, , 32F
會不會到最後戰起來了 囧 千萬不要 各有各的好(緩頰)
10/18 00:35, 32F
推
10/18 01:06, , 33F
前兩段真的可以刪掉。我不是軒迷也覺得這兩段講得太主觀
10/18 01:06, 33F
推
10/18 01:09, , 34F
主觀意見太過武斷真的不太好 雖然後面的內容尚可
10/18 01:09, 34F
→
10/18 01:33, , 35F
錯字有夠多
10/18 01:33, 35F
推
10/18 02:43, , 36F
elva舞得比jolin還早 《明天》就開始在跳了 哪來複製的問題
10/18 02:43, 36F
→
10/18 02:43, , 37F
兩人舞路也各異 樂評真一廂情願
10/18 02:43, 37F
→
10/18 08:33, , 38F
壞壞惹人愛和閃閃惹人愛.也可以扯上關係..真的很會扯.
10/18 08:33, 38F
→
10/18 09:42, , 39F
這篇這亂扯什麼.. elva舞跳的比jolin早很多
10/18 09:42, 39F
→
10/18 09:43, , 40F
且elva的舞一向都走歐美酷勁俐落風 並不是性感風喔
10/18 09:43, 40F
推
10/18 09:49, , 41F
其實Elva跟蔡小姐 第一張專輯都有跳舞啦
10/18 09:49, 41F
→
10/18 09:49, , 42F
只是蔡小姐剛出道的舞步真的還頗囧的
10/18 09:49, 42F
→
10/18 09:50, , 43F
Elva的Cappuccino 一看就知道Elva很會跳舞
10/18 09:50, 43F
推
10/18 09:57, , 44F
我不覺得ELVA一開始就很會跳，到了扇子舞我才覺得有靈魂
10/18 09:57, 44F
→
10/18 10:05, , 45F
這位什麼懶福蝶的是小學生嗎 文筆很差
10/18 10:05, 45F
推
10/18 10:13, , 46F
看到第2段就覺得在胡扯~天生舞感永遠也無法用努力得來的
10/18 10:13, 46F
推
10/18 10:17, , 47F
不是因為是軒迷才覺得寫的爛，而是真的沒什麼內容
10/18 10:17, 47F
→
10/18 10:18, , 48F
感覺是先在心中定下"elva不好"這個主題，再胡亂牽扯一番
10/18 10:18, 48F
推
10/18 11:25, , 49F
= =; 這文章作者知道他在寫殺小東西嗎..文筆內容都爛
10/18 11:25, 49F
推
10/18 12:53, , 50F
這篇只是存心拿JOLIN跟ELVA比而已吧 超牽強的= =
10/18 12:53, 50F
→
10/18 12:54, , 51F
兩個表演真的差超多的 我看到壞壞惹人愛那裡真的是傻眼
10/18 12:54, 51F
噓
10/18 14:41, , 52F
這文章作者到底是誰?他憑捨麼寫樂評阿!!!???
10/18 14:41, 52F
→
10/18 14:43, , 53F
他對ELVA一點都不了解... 莫名奇妙
10/18 14:43, 53F
→
10/18 14:43, , 54F
那你噓我又是怎樣?
10/18 14:43, 54F
推
10/18 14:52, , 55F
sorry~我推回來 剛剛小激動了一下 我是針對原文作著啦
10/18 14:52, 55F
→
10/18 14:55, , 56F
我知道啦 開玩笑的 XD
10/18 14:55, 56F
推
10/18 23:59, , 57F
蔡依林的“舞功”的獨到之處是旁人無法仿傚與複製的。.....
10/18 23:59, 57F
→
10/18 23:59, , 58F
不知道為什麼我覺得很好笑......
10/18 23:59, 58F
→
10/19 08:14, , 59F
樓上這麼說 難道有弦外之音 看起來不像啊XD
10/19 08:14, 59F
‣ 更多 ckming 的文章
文章代碼(AID): #1AsS2KFQ (Elva)
Elva 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckming 的文章
文章代碼(AID): #1AsS2KFQ (Elva)