[新聞] 金像獎欠甄子丹一座獎盃

看板DonnieYen (甄子丹)作者 (CHALA-HEAD-CHALA)時間15年前 (2009/04/21 01:09), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.sina.com.cn 2009年04月21日00:45 金羊網-新快報 ■ 易哲   本屆金像獎的頒獎過程波瀾不驚,完全按照人們事前所預料的結果發展, 就像一部看了開頭就能猜到結局的戲,讓原本對此還抱有一點期望的我興趣索 然。   我感覺中最大的失落在於甄子丹的落敗。我並不是想就此否定張家輝的進 步與成熟,他在《證人》中的表現有目共睹。只不過和甄子丹比較起來,我覺 得後者當選影帝實在要比前者有更多的理由。   動作片在香港電影100年的歷史上佔據著無可爭辯的主導地位,香港每年 拍攝的動作片占到了其拍片總量的60%以上。有意思的是,香港人一邊大肆宣 揚他們的動作片文化,卻又一邊否定著他們的動作明星。有28年歷史的香港電 影金像獎,僅僅只有李連杰在去年憑藉《投名狀》獲得了一次金像獎影帝殊榮 ,而且他這次還是因為文戲出色才獲得了肯定,連貴為國際巨星的成龍都未曾 因出演動作片而問鼎過這一獎項,其對動作演員被“歧視”就更不在話下了。   今年,甄子丹憑藉電影《葉問》成功地將自己推上了與李連杰、成龍一樣 的高度,在李、成二人作品產量銳減的時期,甄子丹的騰空出世毫無疑問比張 家輝更加令人期待。如果金像獎的組委會僅僅是憑著中庸的心態,認為去年當 選最佳男主角的是李連杰,今年就“不太方便”再選一個動作演員來做這個最 佳男主角的話,那麼這就等於把甄子丹和張家輝放在兩個不同的評判標準之上 進行PK,這是不公平的,也是不道德的,因為這等於抹殺了一個演員一年中所 有的努力。   早在金像獎之前,我就建議過部門做一個專題為甄子丹造造勢,可惜未果 。因為那天恰巧看到甄子丹面對媒體說了一句這樣的話——“作為一個動作演 員,我能夠獲得提名已經感到很滿足了”。而金像獎典禮上的最後一個獎—— “最佳電影獎”頒給了《葉問》,甄子丹撫摸著黃百鳴手中的獎盃時,頗為失 落地說了句“我還以為今晚摸不到它了”。這兩句話,將永遠刻在了我的心裏。   香港電影金像獎,今年你欠了甄子丹的獎盃,什麼時候能還? 我想起成龍入圍金像獎了十多次也都沒有得獎,反到是金馬獎連莊過影帝 ;「香港人一邊大肆宣揚他們的動作片文化,卻又一邊否定著他們的動作明星 」真是一語驚醒夢中人。其實丹哥說那樣的話是一種很客觀的事實表述,也是 一種謙虛,但我相信他對這獎有著不小的期待...... -- 甄子丹板 視聽劇場=>Idols_2HKCN=>HK_Boys=>DonnieYen 同步更新blog http://www.wretch.cc/blog/billlin1226 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.39.44 ※ 編輯: TSFM 來自: 115.43.39.44 (04/21 01:11)

04/21 06:37, , 1F
對阿,金像獎的確是欠丹哥一個獎盃,什麼時候要還?
04/21 06:37, 1F

04/21 09:38, , 2F
並不覺得葉問的演技真有那麼的好
04/21 09:38, 2F

04/21 15:26, , 3F
樓上可以發表篇高見討論一下
04/21 15:26, 3F

04/21 17:57, , 4F
嗯嗯,支持樓上的建議~
04/21 17:57, 4F

04/22 02:17, , 5F
不覺得演技不好,只是題材問題發揮不多
04/22 02:17, 5F
文章代碼(AID): #19xAnBQ3 (DonnieYen)
文章代碼(AID): #19xAnBQ3 (DonnieYen)