討論串[問題] 請問各位...
共 28 篇文章

推噓-1(0推 1噓 11→)留言12則,0人參與, 最新作者YOYOGIVEME (認真!認真!認真!)時間18年前 (2007/06/25 14:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以偏蓋全? 我已經說了好幾次了 freddy也說了好幾次他的想法跟立場. 我並不認為舉辦台灣獨立或轉型正義之類議題的演唱會必須要靠政客的施捨. 這場演唱會才有成型的可能. 當年fredd不也是搞野台稿的很辛苦 雖然或許聚集人數不如這場轉型正義來的快. 但我想來的人都是真心對野台這些獨立音樂的喜好者.
(還有183個字)

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者YOYOGIVEME (認真!認真!認真!)時間18年前 (2007/06/25 14:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我沒有? 那freddy一直跟我在對話是在打情罵俏嗎?. 理念不同與有沒有論點難道你不會分嗎?. 那麻煩你去請教一下freddy 謝謝. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.216.4.52.

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者rockywoo (We are the pig)時間18年前 (2007/06/25 12:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你名單什麼時候要給. 謝謝. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.125.94.41.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ijofi (毘)時間18年前 (2007/06/25 12:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那在你po得毫無邏輯的文章中. 佛萊迪很認真回應了你的問題. 也指出了你的誤解. 連對自己誤解他人 以偏概全的行為道歉的能力和勇氣都沒有. 你...還好吧? 謝什麼? 也麻煩你至少講自己的問題的時候. 不要用一堆隱諱的字眼. 然後又問得很籠統. 不要連嘴砲都不會. 至少要言之有物謝謝. 謝謝本來是基

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者VaderChuLip (CHULIP)時間18年前 (2007/06/25 12:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事實是我有論點,你沒有. 所以你連一篇有條理有頭有尾的文章都沒有. 你根本沒有自己的立論,所以就會提出A來質疑. A被反駁了再來質疑B. B被反駁了再找C來質疑. 完全沒有連貫的論述 只會在那邊一直拔腳毛. 然後全部都被反駁 找不出新花樣以後就進入無限loop把之前的從頭再來一遍. --. --.