Re: [問題] 請問各位...

看板ChthoniC作者 (認真!認真!認真!)時間17年前 (2007/06/25 14:13), 編輯推噓-1(0111)
留言12則, 5人參與, 最新討論串23/28 (看更多)
※ 引述《ijofi (毘)》之銘言: : ※ 引述《YOYOGIVEME (認真!認真!認真!)》之銘言: : : 了解我講的是錯的?錯在哪? 連指出錯在哪的能力都沒有 : : freddy至少能指出不同點在哪 你連這點能力都沒有? 然後要人道歉? : : 你...還好吧? : 那在你po得毫無邏輯的文章中 : 佛萊迪很認真回應了你的問題 : 也指出了你的誤解 : 連對自己誤解他人 以偏概全的行為道歉的能力和勇氣都沒有 : 你...還好吧? 以偏蓋全? 我已經說了好幾次了 freddy也說了好幾次他的想法跟立場 我並不認為舉辦台灣獨立或轉型正義之類議題的演唱會必須要靠政客的施捨 這場演唱會才有成型的可能 當年fredd不也是搞野台稿的很辛苦 雖然或許聚集人數不如這場轉型正義來的快 但我想來的人都是真心對野台這些獨立音樂的喜好者 同樣的 或許freddy也知道轉型正義這樣的議題若用野台的方式稿 人潮絕對會少掉一大半而且相當辛苦 但我相信那才是真的獨立音樂會 才是真的對理念的抒發 而來的人也絕對都是理念相同的民眾 那即使辛苦人不那麼多又何妨? 我佩服與肯定當年搞野台的frddy 但我真的無法認同拿任何一個旗幟鮮明政治金脈來源金錢的演唱會 我想如果連這樣闡訴還說我沒論點的話 那...很抱歉 我來錯地方 這各地方我只能說是一言堂 同樣做一件事 無法接納建議其他方式的聲音出現 既然如此 我也只能說這樣的發展 是freddy真正想要的嗎? : : 他或許是你們的偶像,但很抱歉...我大學時他們剛出道 : : 但是對我沒太大吸引力...謝謝 : 謝什麼? : : 麻煩你們至少學一下freddy 至少講出你們自己的論點 不要光只會嘴炮 : : 這樣至少跟你們理念有異的人來這邊拜訪時 : : 不會錯愕這邊跟星光版有何異 至少你們能言之有物 謝謝 : : 我想 謝謝 是基本禮貌 至少不會像某些鄉民 : : 遇到理念不同就口出惡言 麻煩先自己回家修一下身 金都謝 : : 06/25 02:40 : 也麻煩你至少講自己的問題的時候 : 不要用一堆隱諱的字眼 : 然後又問得很籠統 : 不要連嘴砲都不會 : 至少要言之有物謝謝 : 謝謝本來是基本禮貌 : 不過在你來講像是口頭禪 : 一點誠意都沒有 : 這種謝謝跟"xxx"其實沒什麼兩樣 只是語助詞 : 要質疑別人之前 : 麻煩先自己回家多念點書 把語句練得通順點再來 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.4.52

06/25 14:15, , 1F
喔!
06/25 14:15, 1F

06/25 14:21, , 2F
那你可以告訴我轉型正義怎麼不獨立了?
06/25 14:21, 2F

06/25 14:21, , 3F
有政治人物上台講話 像"四月望雨"那樣嗎
06/25 14:21, 3F

06/25 14:25, , 4F
哪裡不獨立? 我文中已經寫了 我就不多說了 謝謝
06/25 14:25, 4F

06/25 14:27, , 5F
那照你這樣說慈濟都不能去募款了?因為會被操縱不能獨立
06/25 14:27, 5F

06/25 14:28, , 6F
基金會找蘇貞昌王金平來也都是不獨立的 都是靠人家施捨的?
06/25 14:28, 6F

06/25 14:29, , 7F
"我想來的人都是真心對野台這些獨立音樂的喜好者"
06/25 14:29, 7F

06/25 14:29, , 8F
今天轉型正義如果說"藍賓止步"那你再來說不獨立吧
06/25 14:29, 8F

06/25 14:29, , 9F
有的人沒去過野台指是看MUSE或其他團~有的只是來賣東西
06/25 14:29, 9F

06/25 14:30, , 10F
你想的你的認為你的不認同關我們什麼事情
06/25 14:30, 10F

06/25 14:36, , 11F
你的"無法認同"是你的想法,但你的想法毫無強而有力的論述
06/25 14:36, 11F

06/25 14:36, , 12F
這裡如果是一言堂,早就浸你水桶了
06/25 14:36, 12F
文章代碼(AID): #16VrpmV_ (ChthoniC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 23 之 28 篇):
文章代碼(AID): #16VrpmV_ (ChthoniC)