討論串[問題] 請問各位...
共 28 篇文章

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者FreddyLim (佛來敵)時間17年前 (2007/06/25 04:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
從以上的名辭使用習慣來看,. 如果正義無敵有聽命於補助或是捐款單位,. 那就不能稱作獨立;. 反之, 如果正義無敵的目標與方向是獨立決定, 不用受制於補助或捐款單位,. 那就是獨立.. 請問, 指責正義無敵不獨立的人,. 有什麼證據證明正義無敵的目標與執行方向受制於補助或捐款單位呢?. 如果沒有證據
(還有19個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者FreddyLim (佛來敵)時間17年前 (2007/06/25 04:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這要看你認知的事件是什麼,. 如果你認知U2全團都支持Live 8理念, 那應該沒什麼大錯誤.. 如果你認知整個U2都在舉辦Live 8,. 並且針對整個U2樂團來批判整個Live 8活動舉辦的問題,. 因而傷害到Bono以外的團員,. 一般的人情義理是要說對不起.. 你要說謝謝, 這是你不同於別人
(還有533個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者YOYOGIVEME (認真!認真!認真!)時間17年前 (2007/06/25 12:15), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
了解我講的是錯的?錯在哪? 連指出錯在哪的能力都沒有. freddy至少能指出不同點在哪 你連這點能力都沒有? 然後要人道歉?. 你...還好吧?. 他或許是你們的偶像,但很抱歉...我大學時他們剛出道. 但是對我沒太大吸引力...謝謝. 麻煩你們至少學一下freddy 至少講出你們自己的論點 不要
(還有17個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者VaderChuLip (CHULIP)時間17年前 (2007/06/25 12:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
事實是我有論點,你沒有. 所以你連一篇有條理有頭有尾的文章都沒有. 你根本沒有自己的立論,所以就會提出A來質疑. A被反駁了再來質疑B. B被反駁了再找C來質疑. 完全沒有連貫的論述 只會在那邊一直拔腳毛. 然後全部都被反駁 找不出新花樣以後就進入無限loop把之前的從頭再來一遍. --. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ijofi (毘)時間17年前 (2007/06/25 12:27), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
那在你po得毫無邏輯的文章中. 佛萊迪很認真回應了你的問題. 也指出了你的誤解. 連對自己誤解他人 以偏概全的行為道歉的能力和勇氣都沒有. 你...還好吧? 謝什麼? 也麻煩你至少講自己的問題的時候. 不要用一堆隱諱的字眼. 然後又問得很籠統. 不要連嘴砲都不會. 至少要言之有物謝謝. 謝謝本來是基