PTT偶像團體區 / ChthoniC

Re: [問題] 請問各位...

看板ChthoniC作者 (永固邦稷)時間17年前 (2007/06/25 14:18), 編輯推噓19(19推 0噓 40→)
留言59則, 8人參與, 最新討論串24/28 (看更多)
※ 引述《YOYOGIVEME (認真!認真!認真!)》之銘言： : 當年fredd不也是搞野台稿的很辛苦 雖然或許聚集人數不如這場轉型正義來的快 : 但我想來的人都是真心對野台這些獨立音樂的喜好者 : 同樣的 或許freddy也知道轉型正義這樣的議題若用野台的方式稿 : 人潮絕對會少掉一大半而且相當辛苦 : 但我相信那才是真的獨立音樂會 才是真的對理念的抒發 : 而來的人也絕對都是理念相同的民眾 那即使辛苦人不那麼多又何妨? : 我佩服與肯定當年搞野台的frddy : 但我真的無法認同拿任何一個旗幟鮮明政治金脈來源金錢的演唱會 : 我想如果連這樣闡訴還說我沒論點的話 你大概不知道正義無敵音樂會， 國民黨跟民進黨兩黨都有包票， 或許你可以查查前文或Google看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.19.252
→
06/25 14:19, , 1F
包票?你難道真的看不懂文字間的意思嗎?何必google
06/25 14:19, 1F
→
06/25 14:20, , 2F
你不懂不要牽拖別人不懂
06/25 14:20, 2F
→
06/25 14:20, , 3F
真的獨立,是兩邊都不要拿而不是兩邊都拿然後說是獨立@@
06/25 14:20, 3F
→
06/25 14:24, , 4F
哀.....
06/25 14:24, 4F
→
06/25 14:24, , 5F
二樓..原文是我寫的我怎會看不懂 麻煩你清醒點 -.+
06/25 14:24, 5F
→
06/25 14:24, , 6F
奇怪了...包票跟贊助一樣嗎？即便贊助 我都認為OK..
06/25 14:24, 6F
→
06/25 14:25, , 7F
包票可是拿錢買票..而非平白捐錢喔
06/25 14:25, 7F
→
06/25 14:26, , 8F
那板主這樣回了你還看不懂? 麻煩你清醒點
06/25 14:26, 8F
→
06/25 14:26, , 9F
一個活動，兩黨都能支持有什麼不好。..更何況正義無敵只有
06/25 14:26, 9F
推
06/25 14:25, , 10F
我相信你一定自己種菜養豬養雞 自己織衣服 砍樹造紙
06/25 14:25, 10F
→
06/25 14:26, , 11F
某種色彩的才能參加嗎？如果你當天有去.你可以去想想Freddy
06/25 14:26, 11F
→
06/25 14:27, , 12F
在台上講的話"支持中華民國的舉手、支持台灣國的舉手""你認
06/25 14:27, 12F
→
06/25 14:27, , 13F
為他們看起來像壞人嗎？"..
06/25 14:27, 13F
推
06/25 14:29, , 14F
今天愛國同心會心血來潮想看Muse 透過包票來贊助那些支持中
06/25 14:29, 14F
推
06/25 14:29, , 15F
華人民共和國的夥伴..這代表Freddy跟愛國同心會有掛勾？y
06/25 14:29, 15F
→
06/25 14:29, , 16F
所以這就是觀點的不同了,個人認為是政治議題的話,就不
06/25 14:29, 16F
→
06/25 14:30, , 17F
要拿政治人物的錢,否則根本是淪入被炒作然後模糊焦點的
06/25 14:30, 17F
→
06/25 14:30, , 18F
下場,最後被打成是哪一邊的代言人...這樣與政客何異?
06/25 14:30, 18F
推
06/25 14:31, , 19F
你根本搞錯重點.重點在活動到底是誰辦的.Freddy跟一群學者
06/25 14:31, 19F
→
06/25 14:31, , 20F
那是你的認為~何不你用你的認為辦場"獨立"演唱會~
06/25 14:31, 20F
推
06/25 14:31, , 21F
合辦這個活動並非政府要他們辦的.這才是重點..捐錢根本不是
06/25 14:31, 21F
→
06/25 14:32, , 22F
同理所以政治人物不能買票看場電影 或是聽場音樂會
06/25 14:32, 22F
→
06/25 14:32, , 23F
所以你認為這場活動拿她們的錢沒關係,但我認為不需要
06/25 14:32, 23F
推
06/25 14:33, , 24F
我他媽的愛國同心會想看Muse是不能透過包票嗎？
06/25 14:33, 24F
→
06/25 14:33, , 25F
去超市還得想想去哪家買 免得被說有掛勾
06/25 14:33, 25F
推
06/25 14:33, , 26F
不然是要給它們公關票喔？看免錢的喔..等價關係不懂嗎？
06/25 14:33, 26F
推
06/25 14:33, , 27F
你覺得不需要有人覺得沒關係 這有什麼問題
06/25 14:33, 27F
→
06/25 14:33, , 28F
我想這就是岐異點了,彼此的認同不同
06/25 14:33, 28F
→
06/25 14:34, , 29F
超市是政治議題嗎? 搞嘴炮也請搞像樣點 -.-+
06/25 14:34, 29F
→
06/25 14:34, , 30F
別人願意花錢買票 我實在不懂YOYOGIVEME的觀點...
06/25 14:34, 30F
推
06/25 14:34, , 31F
根本不是認知的不同..而且等價的觀念..就這麼簡單。
06/25 14:34, 31F
→
06/25 14:35, , 32F
你不是不懂...是不認同 這兩種是有差異的
06/25 14:35, 32F
→
06/25 14:34, , 33F
都知道是認知不同了 那你還在哭爹喊娘作啥 還是你不滿意
06/25 14:34, 33F
推
06/25 14:35, , 34F
原來愛國同心會想看演唱會..不能買票...只能爬牆進去看..
06/25 14:35, 34F
→
06/25 14:35, , 35F
這個答案
06/25 14:35, 35F
推
06/25 14:35, , 36F
免得被說跟主辦單位有掛勾..科科..
06/25 14:35, 36F
→
06/25 14:35, , 37F
可是你說的跟"政治議題"又沒有關係
06/25 14:35, 37F
→
06/25 14:36, , 38F
所以我也舉個跟"政治議題"沒有關係的例子
06/25 14:36, 38F
→
06/25 14:37, , 39F
轉行正義這場演唱會跟政治無關? 我.......算了 @@
06/25 14:37, 39F
推
06/25 14:38, , 40F
掰掰^^
06/25 14:38, 40F
→
06/25 14:38, , 41F
轉型正義演唱會當然跟政治有關 但是你的嘴泡卻無關
06/25 14:38, 41F
→
06/25 14:38, , 42F
那問你到底那個政治人物上台來致詞了?
06/25 14:38, 42F
推
06/25 14:38, , 43F
這本來就是政治議題了。不然要各黨領袖來簽署活動幹嘛？= =
06/25 14:38, 43F
推
06/25 14:38, , 44F
YOYOGIVEME:搞嘴炮也請搞像樣點 -.-+ ←joe大請收簽名檔
06/25 14:38, 44F
推
06/25 14:38, , 45F
問題是根本沒有政治人物上台..Freddy在台上說我不會讓他們
06/25 14:38, 45F
推
06/25 14:39, , 46F
上來作秀。
06/25 14:39, 46F
→
06/25 14:38, , 47F
我想我已經很努力的跟各位說明我的看法...但模糊焦點
06/25 14:38, 47F
推
06/25 14:39, , 48F
簡單的說..國民黨跟民進黨都是花錢買票的..這樣不就夠了。
06/25 14:39, 48F
→
06/25 14:40, , 49F
花錢買票 就像花錢買便當一樣
06/25 14:40, 49F
→
06/25 14:39, , 50F
抹黑.斷章取義.亂舉例...要將這各話題扯成嘴炮
06/25 14:39, 50F
→
06/25 14:40, , 51F
你也知道自己模糊焦點就好
06/25 14:40, 51F
→
06/25 14:40, , 52F
主辦單位邀請他們來連署 就像邀請現場觀眾連署一樣
06/25 14:40, 52F
推
06/25 14:40, , 53F
你也知道你自己嘴泡就好
06/25 14:40, 53F
→
06/25 14:40, , 54F
他們若不願意 也可以不來 也可以不連署
06/25 14:40, 54F
→
06/25 14:40, , 55F
那你們慢聊吧 祝大家未來的活動跟理念能真的說服大眾
06/25 14:40, 55F
→
06/25 14:40, , 56F
大家也很努力回你 你都當作沒看到就對了
06/25 14:40, 56F
→
06/25 14:41, , 57F
再接再厲囉^o^
06/25 14:41, 57F
→
06/25 16:02, , 58F
沒有什麼跟政治無關的。所以呢?
06/25 16:02, 58F
推
06/25 16:03, , 59F
動不動搬出嘴砲,再搞個觀念差異然後說個洩洩實為人才中的人才
06/25 16:03, 59F
‣ 更多 blanki 的文章
文章代碼(AID): #16VrvECH (ChthoniC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 24 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
ChthoniC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 blanki 的文章
文章代碼(AID): #16VrvECH (ChthoniC)