Re: [請益] 上面三篇m文的理由?
看板Christina作者santoro (No pains, no gains)時間17年前 (2008/08/17 12:20)推噓14(14推 0噓 8→)留言22則, 13人參與討論串6/6 (看更多)
※ 引述《orangeringo (橘色蘋果)》之銘言:
: 我想表達的只是
: 我覺得這些文章的討論內容
: 其實已經遠離這個版的宗旨
所以要來定義小克版的討論範圍嗎? XD
記得之前有討論過梁文音,菲律賓小妹Charice,還有...小甜甜的Candyman (笑倒)
我覺得版友在小克版討論別人演唱她歌曲的感想應該並無不妥吧
這的確有相關呀
而且瞭解小克的版友們可以討論激盪出更多的意見
真的不需要狹隘在某些範圍裡吧
也跟灑別人的花一點關係都沒有
因為很多東西的討論內容本來就會在不同版上重複
如果真要分得那麼清楚
小克唱Run to you到底是要在惠妮版討論還是小克版討論?
小克模仿慾望城市的片段到底是要在慾望城市版討論還是小克版討論?
小克的演唱會DVD是要在影音版討論還是小克版討論?
如果今天有一場由眾多歌手齊聚演唱小克歌曲的致敬演唱會
可不可以在這邊討論那些歌手的表現呢?
這算是灑別人的花嗎?
還是你只是純粹覺得黎礎寧毀了小克的歌
所以就不喜歡在這邊看到有關她的文章
覺得這些文章沒有價值 怎麼可以被m?
: 不管是討論梁文音或是黎礎寧的文章
: 我都覺得沒有m文的必要
: 因為我心裡完全覺得黎礎寧毀了這首歌
: 會對m文覺得不開心
: 只是因為這表示板主覺得
: 這些是有價值的文章
: 但我真的覺得在這裡灑別人的花
: 是一件很奇怪的事情
: 但我不懂為什麼不能對板務有意見
: 我真的不希望這個板
: 變成可以灑別人的花
: 還會被保存下來的地方
我想版主有表示他m是為了收文方便而已
如果要牽涉到版務
是得民主表決 辦個投票決定這些文章有該不該被m嗎? XD
黎礎寧是不是毀了這首歌
跟討論她的文章該不該存在 該不該被m 有沒有價值
真的一點關係都有
每個人的價值都不同
正反意見都是可以提出的
你覺得黎礎寧哪裡表現不好 也可以發文評論 大家一起來討論
這就是公共論壇的良性討論呀
(當然啦~如果你還是覺得在這邊發文是灑別人的花就另當別論了 XD)
最後我想說的是...
m不m...真的那麼重要嗎?
如果你心中的價值夠堅定的話
區區一個m是無法左右你的感覺呀 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.124.30
推
08/17 12:35, , 1F
08/17 12:35, 1F
推
08/17 13:46, , 2F
08/17 13:46, 2F
→
08/17 13:47, , 3F
08/17 13:47, 3F
推
08/17 13:47, , 4F
08/17 13:47, 4F
※ 編輯: santoro 來自: 61.70.124.30 (08/17 14:00)
推
08/17 15:20, , 5F
08/17 15:20, 5F
推
08/17 17:14, , 6F
08/17 17:14, 6F
推
08/17 18:12, , 7F
08/17 18:12, 7F
推
08/17 19:54, , 8F
08/17 19:54, 8F
→
08/17 22:02, , 9F
08/17 22:02, 9F
→
08/17 22:02, , 10F
08/17 22:02, 10F
推
08/17 22:13, , 11F
08/17 22:13, 11F
→
08/17 22:14, , 12F
08/17 22:14, 12F
推
08/17 23:17, , 13F
08/17 23:17, 13F
推
08/18 00:25, , 14F
08/18 00:25, 14F
推
08/18 01:22, , 15F
08/18 01:22, 15F
→
08/18 01:43, , 16F
08/18 01:43, 16F
→
08/18 05:06, , 17F
08/18 05:06, 17F
推
08/18 10:27, , 18F
08/18 10:27, 18F
→
08/18 10:28, , 19F
08/18 10:28, 19F
→
08/18 11:50, , 20F
08/18 11:50, 20F
推
08/18 12:35, , 21F
08/18 12:35, 21F
推
08/18 12:36, , 22F
08/18 12:36, 22F
討論串 (同標題文章)
Christina 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章