Re: [情報] 關於奮戰 from鍾成虎
首先 我非常同意金曲獎大小眼 在還沒看到小虎的文章時就這麼覺得
但是小虎的文章會被批 其實很好理解的
1. 金曲獎大小眼 歷來都如此
-> 但小虎不在往年講 不在自己拿最佳製作人時講 只在今年講
2. 金曲獎大小眼 今年不只獨厚阿妹
-> 但小虎不講為何陳綺貞等人要坐第一排 不講為何攝影機頻頻照陳綺貞等人
不講為何媒體喜歡討論陳綺貞等人的衣著行頭
只講和阿妹有關的
而偏偏 他發表這些言論 正是陳綺貞槓龜而張惠妹勇奪六獎的當頭
他的主旨是對的 我同意 但是他隱射那麼明顯 針對性那麼高
會讓人覺得:你是真的想替弱勢發聲 還是不爽陳綺貞坐冷板凳而暗批阿妹?
或是想將音樂劃分成主流和非主流 然後讓彼此對立?
不然什麼時候不講 偏偏挑這次講
我不想臆測他真正的想法 我也仍然尊重他是個音樂人
但如同前面 1. 2. 兩點說的 選在此時此刻發表這樣具有隱射性的文章
就是會造成綺貞迷和阿妹迷的齟齬
※ 引述《musimed (謬及魅德)》之銘言:
: 看了大家的推文回文,我忍不住也想要回一下
: 我覺得這段話是非常有道理的,或許言詞中有一些偏激(像是大牌藝人,假搖滾之類的)
: 錯就只是錯在他是小虎,所以每個人都認為他是在替陳綺貞抱屈? 只是這樣而已嗎??
: 陳綺貞根本沒得獎,也沒機會在台上被魔笛吹下來,被魔笛吹下來的是其他很多我們平常
: 可能不是熟悉(或許大家都知道,但我見是比較淺薄一點)的得獎者,小虎替他們發聲,
: 替他們抱屈,替獨立音樂的精神奮鬥,根本就不只是為了陳綺貞。
: 當然,一段論述一定會有反對的意見,也一定會有很大的討論空間,但是為什麼大部分
: 的人都只是在吵"為什麼要影射阿妹","陳綺貞也很大牌啊!"
: 是,是影射阿妹,非常明顯,但我們關心的不是"如果是綺貞得獎,一樣不會被趕啊"
: 我們應該關心的是"為什麼之前其他的得獎者就要被轟下台?"
: 是,陳綺貞是算大牌了,但我們關心的不是陳綺貞是不是得到了大牌的待遇,而是其他
: 小咖遭受插隊的待遇是他們活該嗎?
: 我不懂,這樣簡單有力的論述,跟是不是小虎的發言有甚麼關係?
: 跟會不會傷害到陳綺貞有甚麼關係?
: 這是對音樂的基本態度吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 不管真搖滾還是假搖滾,連對音樂的基本態度都能動搖
: 你跟我講什麼搖滾?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.107.240
推
06/28 23:21, , 1F
06/28 23:21, 1F
推
06/28 23:22, , 2F
06/28 23:22, 2F
推
06/28 23:22, , 3F
06/28 23:22, 3F
→
06/28 23:23, , 4F
06/28 23:23, 4F
→
06/28 23:23, , 5F
06/28 23:23, 5F
→
06/28 23:24, , 6F
06/28 23:24, 6F
推
06/28 23:24, , 7F
06/28 23:24, 7F
推
06/28 23:25, , 8F
06/28 23:25, 8F
→
06/28 23:25, , 9F
06/28 23:25, 9F
推
06/28 23:25, , 10F
06/28 23:25, 10F
→
06/28 23:25, , 11F
06/28 23:25, 11F
→
06/28 23:25, , 12F
06/28 23:25, 12F
推
06/28 23:26, , 13F
06/28 23:26, 13F
→
06/28 23:27, , 14F
06/28 23:27, 14F
推
06/28 23:30, , 15F
06/28 23:30, 15F
推
06/28 23:30, , 16F
06/28 23:30, 16F
推
06/28 23:32, , 17F
06/28 23:32, 17F
推
06/28 23:32, , 18F
06/28 23:32, 18F
推
06/28 23:39, , 19F
06/28 23:39, 19F
推
06/28 23:43, , 20F
06/28 23:43, 20F
推
06/28 23:54, , 21F
06/28 23:54, 21F
→
06/29 00:10, , 22F
06/29 00:10, 22F
推
06/29 00:57, , 23F
06/29 00:57, 23F
→
06/29 18:52, , 24F
06/29 18:52, 24F
討論串 (同標題文章)
Cheer 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章