[爆卦] Bob Dylan中國巡演「取消」疑雲 [懶人包]
看板BobDylan (巴布·狄倫 - Bob Dylan)作者KevinBrown (5714)時間14年前 (2010/04/13 12:15)推噓0(0推 0噓 6→)留言6則, 1人參與討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: KevinBrown (5714) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] Bob Dylan中國巡演「取消」疑雲 [懶人包]
時間: Tue Apr 13 12:13:34 2010
之前有人要求是否能提供懶人包,本來要自己製作的,
後來馬世芳先生今天提供整件事的經過,所以就將整件事情的經過轉貼上來,
但如果你覺得這懶人包有點太多的話,我再簡化成6行的懶人包:
START--------------------------------------------------------------------
本來Bob Dylan要來台灣跟中國開演唱會,但是後來台灣的主辦單位說中國阻撓,不讓
Bob Dylan開演唱會,也因此台灣場的表演也被迫取消,但Bob Dylan的經紀人回應,
Bob Dylan從未答應要在中國巡演,也從未更任何單位簽約,因為根本沒有演出,當然
中國政府也不可能阻撓.
馬世芳先生認為,根本是主辦單位認為有票房風險,所以不願意舉辦,就將責任推給中
國政府.
END-----------------------------------------------------------------------
完整網頁內容如下:
START---------------------------------------------------------------------
http://blog.roodo.com/honeypie/archives/12174071.html
Bob Dylan中國巡演「取消」疑雲
以下是若干引述。個人意見在最後。
近來媒體轟傳的「Bob Dylan取消中國演出」新聞,例如這篇和這篇,消息來源幾乎
都是主辦單位「布洛克兄弟」吳先生的發言:
宣傳負責人吳先生(Jeffrey Wu)指出:「中國文化部沒給我們在北京和上海舉
辦演唱會的許可,我們因此別無選擇,只好取消東南亞巡演計畫。有機會在中國
演出,是最吸引狄倫的地方。中國行泡湯,其他也只好喊停。」
此話一出,全球媒體譁然,各地樂迷對中國文化部之顢頇更是不齒。例如自由時報這
篇報導:
台灣網友敏妹抱怨,自從一月份得知巴布狄倫要來的消息後,心裡想著一定要去
買票,一睹這位民謠搖滾之父的風範,要不然會後悔一輩子,但一直查不到相關
訊息,似乎只是風聲。昨日看到媒體報導,才得知中國阻撓,真的很可惡,音樂
也要這麼泛政治化,中國人民真的很可憐,連聽演唱會都沒有自由,無福欣賞到
當代巨星的表演,更氣的是,害台灣歌迷也遭殃。
這則新聞是從西方媒體傳回來的,各大通訊社都有大篇幅的報導,消息來源便是
Jeffery Wu接受英國Telegraph採訪的這段發言:
"China's Ministry of Culture did not give us permission to stage
concerts in Beijing and Shanghai, so we had no alternative to scrap
plans for a South East Asian tour," said Jeffrey Wu, the promoter's
head of operations, to the South China Morning Post.
Mr Wu added that the "chance to play in China was the main attraction
for him [Dylan]. When that fell through, everything else was called
off."
然而,這幾天,西方媒體陸續出現質疑。例如這篇The Atlantic雜誌的專文,末段引
述Dylan經紀人的話:
There never was a China trip planned. the whole thing is a story
concocted by a promoter and that Dylan had nothing to do with planning
any China tour.
北京新浪網12日已經把這篇報導摘要做成了一篇新聞:
The Atlantic的讀者、來自紐約的喬治-孔克(George Conk)在給James Fallows
的來信中說:“我住在華盛頓,每天晚上我都會出門遛狗,我的鄰居跟我一樣也
有一條拉布拉多犬,他也是每晚出來遛狗,我這位鄰居正是Bob Dylan的巡演經
紀人。前幾天有天晚上我正好碰到他,他剛和Bob Dylan一起從日本和韓國巡演
中回來,他說,在他們的計劃中本來就沒有中國站,整件事(Bob Dylan中國演出)
就是被演出商捏造出來的,Dylan根本沒有中國巡演的計劃。”
中國樂評人孫孟晉今天則在blog發表了一篇文章:
本人得到確切消息,根本沒有任何一家公司申請過迪倫演出的批文。
孫孟晉早在二月下旬,巡演正式告吹的新聞發佈前一個多月,就發表過一篇文章,表
示「貪婪毀掉了鮑勃迪倫的演出」:
這次迪倫的演出費,經紀人報出的價格是25萬美金,而有某台灣公司轉手給大陸
某公司40萬美金一場。太黑了!即使是國際通行的代理公司,也只是百分之15的
代理費!
40萬美金演出費,8000人的上海大舞台是賣門票都賣不回來的。還不包括國際機
票和食宿、音箱器材租用、場租費等等。
於是,孫孟晉在最新的blog文章中寫道:
無中生有的事情,也虧你個台灣奸商做得出來。你有種拿出你的報批文件來。別
沒法和老迪倫的經紀人交差,就往政府身上賴。
那個不裸殼公司,在江湖上混,沒你這樣的混法的。心比誰都黑,做出來的事情
,卻拿不到檯面上來。
以下是我個人的意見:
無論中國文化部是否真的駁回批文申請,這則新聞既已轟傳全球,Bob Dylan未來在
中國辦演唱會的可能性,已經微乎其微。假如布洛克兄弟壓根兒沒有報批,卻把演唱
會「取消」的責任推給中國政府,造成Bob Dylan再也不能去中國演出的結果,這就
太過分了。
Jeffrey Wu先生所謂「有機會在中國演出,是最吸引迪倫的地方。中國行泡湯,其他
也只好喊停」,即是說,Bob Dylan原本最想去中國,現在中國去不成,台港就乾脆不
來了。問題是,若主辦單位和Bob Dylan經紀人根本沒到簽約確認的階段,也壓根沒在
中國報批,從來不曾「敲定」,當然也就沒有「取消」的問題,那麼「喊停」的說法
,甚至「在中國演出最吸引迪倫」云云,就都是公然撒謊。
Bob Dylan在台港京滬的演出票房,本來就有相當風險。主辦單位若是覺得成本太高,
這盤生意做下來不划算,老實交代,宣布取消,也沒什麼不可以。何必撒這種謊,丟
臉丟到全世界去?
中國文化機關之顢頇可惡,史蹟斑斑,勿須多言。但單講這件事情,假如布洛克兄弟
根本沒送批文,卻在國際媒體面前把責任推給中國文化部,結果便是對台灣同業國際
形象與信譽的巨大傷害。
二十多年前,侯德健就說過「不需要用謊言去打擊說謊的敵人」,布洛克兄弟若真的
撒了謊,初衷或許只是為了自己搞砸的事情開脫,結果不但鬧了國際笑話,讓西方媒
體看不起台灣人,更讓中國媒體得著機會為政府喊冤,順帶方便地扣你一頂「結合西
方反華媒體造謠生事」的帽子,這不是親痛仇快嗎。
衷心呼籲布洛克兄弟針對這樁事件好好說明一下,有冤當澄清,有錯當道歉,以後生
意若要做長久,商譽還是很重要的。
END-----------------------------------------------------------------------
--
Trust is like a paper once it's crumpled it can't be PERFECT again
信任如紙 一但弄皺 不管你如何努力撫平 都不可能平展如新
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.109.175
※ 編輯: KevinBrown 來自: 211.74.109.175 (04/13 12:14)
→
04/13 12:14,
04/13 12:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.109.175
→
04/13 15:49, , 1F
04/13 15:49, 1F
→
04/13 15:49, , 2F
04/13 15:49, 2F
→
04/13 15:50, , 3F
04/13 15:50, 3F
→
04/13 15:51, , 4F
04/13 15:51, 4F
→
04/13 15:52, , 5F
04/13 15:52, 5F
→
04/13 15:52, , 6F
04/13 15:52, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
BobDylan 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章