Re: [心得] 關於PART的二三事

看板BTS (防彈少年團)作者 (海綿寶寶)時間8年前 (2017/02/14 14:48), 8年前編輯推噓21(21030)
留言51則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
以下為一些心頭冒出來的想法 (引文非全文,有些地方沒有要回應我就刪掉) ※ 引述《oimigi (刺蝟)》之銘言: : 標題: [心得] 關於PART的二三事 : 時間: Tue Feb 14 01:04:36 2017 : : : 舉這次春日為例,有人認為號錫有唱合音就算有唱了 : 有些阿米會覺得沒有個人PART的部份 : 不是說合聲不重要,但是比起來個人PART的重要性程度 : (不管是事後拍攝鏡頭或是大眾認知度都會有所影響) : 但這次號錫不是很少,是零個人PART : : 非純RAP或是VOCAL曲,零PART是防彈作曲至今第一次出現的狀況 : 此舉讓很多阿米感到意外(別告訴我妳不震驚啊!!那妳可能是個假阿米(搓下巴)) : 這件事確實很值得提出來討論~ 我真的沒有很震驚捏~~@@ 覺得這個只是一首歌,不是每一首都這樣 就像你說的,每首歌是不同的作品 : : : 還有推文回說上次血汗淚號錫唱了副歌、也站了C位,還不知足嗎? : 每首歌曲都是個別作品 : 如果真要嚴格從出道到現在來累計的話 : 我想應該會有成員下張專輯要消失了 : ……這方式沒有一位阿米能接受吧!!?(別告訴我妳...(玧其冷漠臉)) : 所以請就單一歌曲的分配作客觀的分析 : 也有人說音樂不是這樣分的! : 可這件事也是有心 就可以去調整的對吧? : : 先前南俊說過PART大家都是輪著的,我也認同這點 : (即便個人認為有輪流份量也還是有顯著的差距…相信大家懂得^^") : 但是針對零PART這部份是否還有調整空間呢? : : : 推文不只一位阿米說等等看live呀~現場或許會有不一樣的編排 : 是的,我相信改以視覺為主會有不一樣的分配編排來呈現舞台表演 : 不過音樂本身通常是透過聽為首要且最快速的傳達方式 : 譬如一般店家播放音樂時,路人大眾聽到的感想 : (至少我很多韓樂是從店家隨機播放曲目時覺得抓耳找來聽的^^) : 如果今天PART少(或是沒有)的時候 : 該名團員是否失去了這一部份的優勢呢? : 同理,音源跟現場表演的立場也可以倒過來 : 舞台表演少的人也相對失去了那一個珍貴的表現與提升知名度的機會 : 這就是為什麼會有人認為part多寡是很重要的一個因素了(號錫啊Star King是我的痛) : : : 關於分PART很多是公司、製作人、防彈成員所討論出來的結果 : 以公司立場,基於商業考量,我會選擇人氣較高的成員去擔任重點part : 以防彈立場,我會選擇誰擅長唱哪個部份就給誰 : 但我相信愛防彈團體的人不會說出: : ”他就是主唱/Rap阿,他不唱誰唱” : ”沒辦法,他就是不紅所以份量少”、 : ”他又不會唱歌/跳舞,給他這部份做什麼” : 這類傷人又自私的話... 我覺得公司的立場,並不一定是只考量人氣利益 也有可能是整體音樂vocal適切性的考量 比方說,號錫的聲音在春日這種相對比較輕,沉,穩的歌路 就音樂考量,他適合後面配背景音,增加穩定度 相反地想,如果沒有他的配音,這個副歌變的很一般,沒有那種哀悼的感覺 我弟是學鋼琴的,他常替合唱團伴奏 他曾告訴我說,配合別人的演唱來演奏,並不容易 因為那是跟獨唱完全不同的感覺/能力 並不是每個會彈琴的人,都能伴奏 以這個角度來想,為什麼選號錫來當"配樂"? 或許就是他有這個能力 還有他的性格是有包容力的,才有可能唱好這part : : 防彈現在每個人都知道自己擅長什麼 : 但是他們最棒的是----會做得比我們想的還更多!他們都在成長、進步 : 碩珍特有的大叔gag與快速成長的綜藝能力 : 玧其幽默且從容不冷場的主持 : 南俊近期作品增加更多唱歌部份也很抓人耳朵 : 玧其MIXTAPE裡小唱那段我認為也是不錯的! : 號錫初始定位除了RAPPER也是VOCAL唷!!三週年party唱師兄的歌聽完我都想買音源了!!! : \\無期限支持花開世巡//!!! : 說實話~我們RAP LINE都太害羞啦,認真唱沒有不能唱的! : 泰亨這次not today的表現也透露出下次cypher參與一角的機率逐漸大增XD : 而智旻完全不像創作初學者的自作曲LIE也非常出色 : 連黃金忙內也立下今年flag要開始作曲寫詞了! : 他們都不是被定位在一個寫死的分配裡 : 沒有什麼不適合,更何況今天討論的各個都是born singer(妳別告訴我...) : 所以就請別再提不適合論了~ 每首歌是不同的,或許根據每首音樂想要表達的東西, 確實會有適合與否的問題 : : 有人說反正又改變不了,那為什麼還要說這些呢? : 因為這裡是PTT BTS團體版,不是一言堂 : 每一個成員都該被阿米重視 : 而不是哪一個成員該因為團體而被忽視或犧牲(本句劃下底線加粗) : 七個小孩掉到水裡這種梗我就不提了 : 大家可以提出自己的感受 : 自己的本命受到這樣的待遇,說沒有一絲絲難受都是騙人的 : 有人選擇接受、沉默、習慣這樣的結局,安於現狀 : 有些人不能接受、希望提出建議去改變 : 雖然可能改變不了什麼,但你也可以選擇寫信給大黑 : 別尖銳的說有空做這些還不如去刷水管、衝音源、投票… : 大家都有在做啦,更何況這是兩回事~ 不過經過這次,大黑會去注意了吧~ 盡量在音樂與分配之間達到平衡 : : : : 以上真的是一長串個人想法,感謝願意從頭到尾看完的阿米 : 不同意的人鐵定也是有的 : 我先接受啦 謝謝啦~ 拍謝~ 我是都沒有浮出水面的阿米, 會喜歡防彈是因為他們的音樂很不錯, 有點主流又有點非主流 就是Not Today裡面說的 Extra + Ordinary 還有長的都粉帥~哈哈 很高興能有這個交流 可能獨立音樂製作的想法,比較奇怪吧~ 我個人是覺得還好~ 畢竟這是音樂作品(藝術品),考量的是整體 不過經過這次,大黑應該也會去注意了~ 上面大概是我的一些想法 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.18.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BTS/M.1487054938.A.66A.html ※ 編輯: ibetuwahaha (1.164.18.211), 02/14/2017 14:53:22

02/14 14:56, , 1F
02/14 14:56, 1F

02/14 15:03, , 2F
我覺得第一段,至少這首是主打歌吧......跟其他歌還是
02/14 15:03, 2F

02/14 15:03, , 3F
有點不同的@@
02/14 15:03, 3F

02/14 15:11, , 4F
主打和其他非主打不都是作品嗎@@
02/14 15:11, 4F

02/14 15:11, , 5F
總覺得這篇又會吵起來
02/14 15:11, 5F

02/14 15:13, , 6F
已經有這系列文章要被驚嘆號的預感了.....
02/14 15:13, 6F

02/14 15:23, , 7F
其實也就是製作者角度 和 粉絲角度不同而已 別擔心拉~
02/14 15:23, 7F

02/14 15:25, , 8F
粉絲會想不管怎樣既然是團體一分子 再少也要有一句 特別是
02/14 15:25, 8F

02/14 15:26, , 9F
會大量曝光的主打 會希望自己喜愛的也能讓大家看見
02/14 15:26, 9F

02/14 15:27, , 10F
然後製作者就有他們自己作品呈現的考量 就這樣而已
02/14 15:27, 10F

02/14 15:39, , 11F
樓上說的有道理 粉絲跟製作者的角度不同
02/14 15:39, 11F

02/14 15:43, , 12F
大概就是i大說的那樣吧><
02/14 15:43, 12F

02/14 15:44, , 13F
推這篇 推iwtlew大
02/14 15:44, 13F

02/14 15:50, , 14F
推iw大
02/14 15:50, 14F

02/14 15:51, , 15F
推iwtlew大 能理解兩方的為難跟堅持的原因
02/14 15:51, 15F

02/14 15:55, , 16F
主打歌關係到圈粉效益、路人辨識度還有新粉第一印象,
02/14 15:55, 16F

02/14 15:55, , 17F
絕不單純只是合不合適的問題。假如有成員不合適那為
02/14 15:55, 17F

02/14 15:55, , 18F
啥要選這首做主打?尊重問題
02/14 15:55, 18F

02/14 16:02, , 19F
推i大 號錫飯難過是必然的,但還是尊重製作者吧,經
02/14 16:02, 19F

02/14 16:02, , 20F
過這次我想大黑下次會更謹慎的
02/14 16:02, 20F

02/14 16:03, , 21F
防彈一定也不願意看到阿米們這樣爭吵的
02/14 16:03, 21F

02/14 17:22, , 22F
推i大
02/14 17:22, 22F

02/14 17:43, , 23F
年輕孩子的焦躁真是可愛XD 放心吧 金子總是會發光的
02/14 17:43, 23F

02/14 17:45, , 24F
看看板上真摯的板友(打臉)文就知道 只要被圈進來 本命會是
02/14 17:45, 24F

02/14 17:46, , 25F
誰還不知道呢~ XDDD (三天兩頭爬牆的團飯老人留)
02/14 17:46, 25F

02/14 17:52, , 26F
給love大 關於你的疑問 我可以來猜猜嗎? 我不是很清楚他們
02/14 17:52, 26F

02/14 17:53, , 27F
製作專輯的流程 所以只是猜測 有可能 大家一起製作了完整
02/14 17:53, 27F

02/14 17:54, , 28F
述說故事的一系列歌曲 然後公司+製作者會一起討論哪首歌
02/14 17:54, 28F

02/14 17:56, , 29F
被錄取 錄取的歌曲中 哪個當主打會更吸引人又能切中主題
02/14 17:56, 29F

02/14 18:00, , 30F
而各方討論結果後都決定選了春日和NotToday 然後就變這樣
02/14 18:00, 30F

02/14 18:08, , 31F
我想應該已經有韓文好的阿米去反應疑問 就等大黑解答囉
02/14 18:08, 31F

02/14 18:09, , 32F
客觀來說,防彈如何決定主打歌,除了本人外,誰都不知道吧
02/14 18:09, 32F

02/14 18:09, , 33F
02/14 18:09, 33F

02/14 18:10, , 34F
我們在這裡的,只是猜測而已。
02/14 18:10, 34F

02/14 18:14, , 35F
當然,要問我,可能和專輯整體概念有關,或這張專輯想表現
02/14 18:14, 35F

02/14 18:14, , 36F
的意圖有關。
02/14 18:14, 36F

02/14 19:16, , 37F
尊重每個人的想法,但突然有個奇妙的想法,也許號錫
02/14 19:16, 37F

02/14 19:17, , 38F
跟公司想嘗試合音之類的,不然難道公司會沒想到沒有
02/14 19:17, 38F

02/14 19:18, , 39F
號錫part會引起阿米的不滿嗎?
02/14 19:18, 39F

02/14 19:24, , 40F
推這篇!我覺得是看音樂的性質,依照適合這些歌路的成員.
02/14 19:24, 40F

02/14 19:24, , 41F
...
02/14 19:24, 41F

02/14 19:50, , 42F
說不適合的話,那我覺得應該要選一首適合團體的而不是
02/14 19:50, 42F

02/14 19:50, , 43F
只適合部分成員的主打歌?提出疑問和建議並不代表不尊
02/14 19:50, 43F

02/14 19:50, , 44F
重。
02/14 19:50, 44F

02/14 20:16, , 45F
我想大家的爭執點就是 適合 這兩個字吧 我想表達的只是有
02/14 20:16, 45F

02/14 20:18, , 46F
可能 他們覺得這樣的配方可以最棒的呈現故事的風味
02/14 20:18, 46F

02/14 21:43, , 47F
我也覺得若站在製作者角度跟粉絲會很不一樣,粉絲大部分
02/14 21:43, 47F

02/14 21:43, , 48F
只在意自己喜歡的成員,但製作者想的卻是怎麼做這個東西
02/14 21:43, 48F

02/14 21:43, , 49F
才是最好的最完整的
02/14 21:43, 49F

02/15 18:42, , 50F
推這篇~
02/15 18:42, 50F

06/17 16:26, , 51F
文章代碼(AID): #1OegXQPg (BTS)
文章代碼(AID): #1OegXQPg (BTS)