討論串[心得] 個人對視覺系的淺見及感想
共 7 篇文章
內容預覽:
以下僅代表個人立場 其中不完全提及視覺團 意見相違 請多包含. 個人在下一開始接觸是Glay 那時候買的是B盤. 接觸的原因是因為還蠻欣賞彩妝的. 聽了之後覺得還不錯聽 同期間就聽了彩虹跟Luna Sea. 後來又聽說Glay是由X Japan的團長Yoshiki帶出來的. 就聽看看X Japan
(還有2059個字)
內容預覽:
看了這位板友的後記以後，其實小弟蠻有感觸的. 就如同文章所說，每個人欣賞音樂的觀點都不太一樣. 我覺得一般人聽音樂的「主題」並不在音樂上，而是喜歡音樂造出來的情境. 比如說這樣子的音樂比較適合工作等等的. 並不會去仔細去注意音樂上的每個細節，如聲音詮釋、曲風、樂器的使用技巧等等. 當然這是其中一種原
(還有789個字)
內容預覽:
謝謝. 很令人惋惜的 但這的確是事實. 但他們的腦裡可能會認為"既然有實力,為何非要以視覺表演". 個人是覺得這是個很典型的制約反應. VR對一些玩音樂的樂手. 是種手段 或是一種不倫不類的方式. 這些人會覺得音樂就是音樂 為何需要這樣包裝. 我個人則是對此感到疑惑. 一堆音樂CD也是靠著包裝. 那
(還有1165個字)
內容預覽:
不好意思,我也沒辦法認同說視覺系沒有功力. 也許他們的確在外表上表現的太突出了. 但是在我聽來他們的功力都不在話下. 它們的在編曲上都相當精緻,每一個樂器互相cover的都很好. 讓樂曲聽起來都協調,只是知道聽過西洋金屬的人都會說日本人很弱. 兩個明明就不一樣的東西真不知道怎麼比看了大家的討論,自己
(還有29個字)
內容預覽:
說到功力 我真的不知道那些瞧不起V系的人是怎麼想. 不過 我相信V系的樂手的實力絕對是在水準之上的. 誠如上面板友所說 很多團編曲以及各樂器的編排程度也非常的有創意. 不需要拉拉雜雜的寫一首長達8.9分鐘甚至10幾分鐘來表現複雜的編曲曲式賣弄技巧. 反而是短短3~4分鐘神奇的編曲就能深深震撼我好久.
(還有255個字)