Re: [LIVE]不公平

看板visualband作者 (hakuu)時間17年前 (2008/06/09 12:54), 編輯推噓16(16016)
留言32則, 9人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
先前接受建議轉po至the wall版,但是好像沒有得到切確的回應 所以還是在這裡再次發文!(以下之引用文皆為來自the wall版的回應) 最先的文可能沒有寫清楚: ”不管是不是當天輪班或是休假的staff, 請 乖 乖 排 隊 或是 依 照 規 定 等所有歌迷朋友入場完後再行入場。” 我是想表達: 當天輪班的staff[本身就是有職務在身,所以應該不可能看在會場前面看完整場live, 而非當天輪班的staff則是依照the wall官方所說: ”非當天輪班的工作人員也必須等到所有購票的歌迷進場後,才能入場。” 不好意思沒有寫清楚;這才是我所想表達的。 以下文長注意,不好意思(m_ _m) ※ 引述《lovemusic (費委員死裡逃生)》之銘言: : 個人同意很早去排隊的都是太閒的笨蛋 : staff不是本來就該自由進出他的工作場所嗎 : 觀眾要求staff排隊,那樂手pa燈控吧台老闆股東也排隊入場好了 回文感謝(m_ _m) 首先,希望請您仔細看完文章內容。 當初內容強調的是 是/非 當天輪班的會場就職工作人員 之入場方式。 也許是當初沒有說明清楚:那兩位(或是其中一人)稱自己是工作人員, 但是她們並沒有在執行工作(笑) 難不成在最前面high得跟什麼一樣是工作內容的話, 那就是我誤會他們了。  就是因為他們當初站在我旁邊(也同樣是最前排), 所以我跟朋友們才會覺得很奇怪, 要是他們一看就知道是在職務中,那我們也就不會那麼在意了吧? 相信 正在職務中/非職務中 的工作人員兩者的差別是看的出來的。 就像是樂手pa燈控吧台等工作人員,他們不會無故待在會場裡一樣(笑) 需要關係人入場的話,那就請會場安排一下吧。 以後也就不會有更多類似的誤會產生。 畢竟讓老闆股東排隊也很沒禮貌。 *** 不好意思因為當時沒有入場序號還有那些沒有公德心愛亂插隊的人 為了前排所以只好很早去排隊都是我們自找的。 感謝貴指教。 (雖然提前去排隊但卻還被無故插隊‧‧‧苦笑) ※ 引述《carol0420》之銘言: : ※ 引述《thurston (33323) 》之銘言: : : 真是令人傻眼, : : STAFF就是工作人員,不是和各位一樣看LIVE的。 : : STAFF也不是只有維持秩序的才叫STAFF。 : : STAFF就是工作人員,沒有工作人員, : : 各位要怎麼看LIVE?,開門的也和大家排隊好了。 : 先說明,我只是個跟著看熱鬧的鄉民,沒有要站在哪一邊的意思 : 我想原PO會發這篇文是因為the wall的ID在visualband版發文釋疑的時候 : 有提到 : "在推文中提到關於「在THE WALL打工都看團免費」這個部份, : THE WALL的工作人員的確享有看表演免費的員工優惠,但也並非是所有場次, : 非當天輪班的工作人員也必須等到所有購票的歌迷進場後,才能入場。" : 而po文者所提到的工作人員就文章中看起來似乎並非那天有輪班? : 當然我沒有在現場不知道實情,其中是否有誤會也不知道 : 大家當然知道看live需要很多工作人員,也清楚工作人員很辛苦 : 可我不諱言看了原po的文章我很想知道到底關於當天未輪班的工作人員規定是什麼? : 員工有福利是天經地義,要說未輪班員工可以先入場這我沒有異議 : 而這些如果能事先清楚的讓大家知道,照著遊戲規則徹底執行 : 我想就可以免去很多不必要的誤會 : 就我的觀感,the wall是個肯傾聽大家意見的場地,你們的進步也看在眼裡 : 也很感謝你們願意把很多團引介來台灣表演 : 原po會發這種文章我相信也是希望the wall可以變的更好吧 : 一點小意見~ ※ 引述《kanas (假憂鬱的偽文青)》之銘言: : 原PO怎知道該工作人員有沒有輪班的? : 怎麼我的感覺像是,原PO進場後,發現有人在裡面,然後對方回答他是工作人員 : 那,工作人員在場裡面不是很正常的事嗎?不然工作人員要在哪工作? : 又,如果工作人員並非工作時間,就先進入場地,那代表有人沒遵守規定, : 而非The Wall沒有相關規定,那應該可以向The Wall檢舉沒錯 : 但原PO是說 : 「他們不是維持現場秩序之類的staff,跟我們一樣都是看live的。 : 不管是不是當天輪班或是休假的staff, : 請 乖 乖 排 隊 或是 依 照 規 定 等所有歌迷朋友入場完後再行入場。」 : 這就沒道理了吧..不管是哪一種staff,就算是負責吧台或者外場的人, : 只要是有工作任務的人,當然也會在場裡面看live阿,要他們排隊的用意是? : 當然,如果非當天工作人員,那就應該照原本的規定等所有觀眾入場後再進場 : 但原PO的這個想法還是一樣 沒道理就是了 回文感謝(m_ _m) 「STAFF就是工作人員,不是和各位一樣看LIVE的。 STAFF也不是只有維持秩序的才叫STAFF。」 所以一開始不是有說明了: 「他們 不 是 維 持 現 場 秩 序 之 類 的staff,跟我們一樣都是看live的。」 所以才會起疑點而上前詢問他們怎麼一開始就在裡面? 依照上文,看live的就不算是工作中了吧?相信大家也都可以認可。 就算是有時間看live的staff, 也是在工作之餘而不是 入 場 後 開 場 前 就一直待在 最 前 列 的吧。 敢問staff待在前方 面 對 舞 台 以及 非 常 投 入 live 是要怎麼維護秩序? 所以說他們根本就不是 正 在 職 務 中 。 沒有被前面擁擠的人海弄傷就該慶幸了吧?請不要小看bangya們的實力(笑) 況且其中一人還有空當場撿走pick, 敢問大家能夠接受這種所謂的「 職 務 中 的 工 作 人 員 」嗎?(笑) 我想也只有 看 live 的 fan 才會做這樣的事情吧。 如此,還覺得是職務中的工作人員的話不覺得徹底失職嗎? 上述是個人一些見解,希望跟大家的判斷落差沒有很大。 (雖然跟台灣的方式沒有什麼直接關係: 舉例,日本live house等會場內的staff都是待在舞台與客席間的小通道, 並背對舞台,或者站在舞台兩側以協助處理場臨時狀況的發生。 唯一會待在前方並面對舞台的只有相關攝影師了吧。) 也許,the wall官方明文規定可以讓輪班的員工無條件、不需排隊 就可以入場專心觀看表演且不用工作的話,那我也就真的沒話可說了。不就是員工福利嘛。 但是上次的說明文好像沒有特定舉出這部份? 如此容易被外界誤會的點,不出面好好說明怎麼行呢。 先前提到拜網路無限大,無意間閱讀到其中當事人的網誌。 (正好有照片所以能夠非常肯定就是她們) 文章內容根本就是專程來看live的,幾時到達會場等都寫的一清二楚。 唯獨怎麼排隊入場這部分就‧‧‧(笑)只知道她們確實是站在我身旁的人。 就是因為看過後覺得非常不平所以我才會po文。 該說巧還是太多心? 在po了這串文後,現在相關日記以及相關相簿都已經鎖起來了。 敢問:既然是那麼光明正大的話,何必在意我這路人的這幾句話呢? 而且也沒有指名道姓、公佈網址,或是公開任何有關其當事人相關私人資料。 現在被舉發了選擇不回應、鎖網誌, 當初以為會沒人知道實情就這樣無所謂了嗎?敢做敢當吧。 要是真的是我太偏激誤會了, 那就請出面說明一下狀況,或是表達有什麼委屈不是很好嗎? 在這裡很感謝大家花時間回文。 本文沒有在強詞奪理,完全是說明道理跟提出疑點, 希望台灣也能夠有個良好的live禮儀。 畢竟不只有我跟朋友們幾隻小貓徹夜排隊, 還有很多不認識但是一樣是喜歡Pla的人都在樓梯間度過了夜晚。 *** 一個好的表演不只有舞台上的團員們的精采表現, 還需要台下的客席們的配合才能完美演出「最棒的live」吧!(m_ _m) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.84.199

06/09 13:24, , 1F
居然還想要毀滅證據XD存的是什麼心態?欺騙消費者嗎?
06/09 13:24, 1F

06/09 13:26, , 2F
怎麼看都是對方有問題呀~~太過分了吧!希望他們改進
06/09 13:26, 2F

06/09, , 3F
希望官方能出面回應道歉,公佈證據那是我們最不願意看到XD
06/09, 3F
※ 編輯: hakuu 來自: 122.116.84.199 (06/09 14:06)

06/09 14:01, , 4F
我覺得原PO有些地方有語病所以讓對方誤會了~難怪那兩位版
06/09 14:01, 4F

06/09 14:03, , 5F
友會這樣回覆(笑)原PO的意思是 那兩個人說自己是工作人員
06/09 14:03, 5F

06/09 14:04, , 6F
但其實他們並沒有在執行公務 但卻可以不用排隊就入場
06/09 14:04, 6F

06/09 14:07, , 7F
讓人感到很不公平 而且其中一人似乎也不是那裡的員工
06/09 14:07, 7F

06/09 14:10, , 8F
不過感覺對方似乎沒有很重視這個問題的樣子..只能說很遺憾
06/09 14:10, 8F

06/09 14:11, , 9F
台灣箱子的水準就只有這樣
06/09 14:11, 9F
※ 編輯: hakuu 來自: 122.116.84.199 (06/09 14:20) ※ 編輯: hakuu 來自: 122.116.84.199 (06/09 14:24)

06/09 15:22, , 10F
可以看看4068的文他們怎麼處理就知道了吧 科科
06/09 15:22, 10F

06/09 15:27, , 11F
根本沒處理阿 科
06/09 15:27, 11F

06/09 15:28, , 12F
不尊重飯的人憑什麼進去看表演,更何況還是最前!!
06/09 15:28, 12F

06/09 15:40, , 13F
唉 之前有板友跟我說 人家都肯請樂團來了 就別計較了
06/09 15:40, 13F

06/09 15:41, , 14F
真是很無奈啊 哭哭
06/09 15:41, 14F

06/09 15:46, , 15F
這樣的話還寧願都不要來比較好^_^...這樣只會降低樂團品質
06/09 15:46, 15F

06/09 17:21, , 16F
這是計較的問題嗎???這是有沒有尊重台上台下人的問題吧,況
06/09 17:21, 16F

06/09 17:23, , 17F
且花一樣的錢那為什麼要在台灣看讓人不高興的live!!!!!!!!
06/09 17:23, 17F

06/09 17:24, , 18F
每個非輪班的工作人員都帶一群朋友進去看live試問哪個放以
06/09 17:24, 18F

06/09 17:25, , 19F
後要花時間花錢看live,去認識工作人員就好了阿 囧rz
06/09 17:25, 19F

06/09 18:49, , 20F
就是因為我們頂多只能做到消極抵制,他們才不怕吧
06/09 18:49, 20F

06/09 19:33, , 21F
看來想要求箱子品質還是錢存存飛日本卡實在orz
06/09 19:33, 21F

06/09 20:37, , 22F
只能說主辦單位並沒有長遠的眼光,那我何必捧場,吃定一些在
06/09 20:37, 22F

06/09 20:39, , 23F
時間地點上有限制的飯,真正方便的就只有在台灣開live這件
06/09 20:39, 23F

06/09 20:41, , 24F
事而已,要在這種地方看實在很無力
06/09 20:41, 24F

06/09 22:34, , 25F
希望the wall能盡快出面回應,因為這次事件不僅是讓受影響
06/09 22:34, 25F

06/09 22:35, , 26F
的海月感到不快,而是關係到將來所有在the wall演出樂團的
06/09 22:35, 26F

06/09 22:37, , 27F
歌迷朋友,說真的一直這樣下去的話,我們對the wall的失望只
06/09 22:37, 27F

06/09 22:38, , 28F
會一天比一天加深而已...^^;
06/09 22:38, 28F

06/10 09:32, , 29F
我想他們根本不怕會有人消極抵制吧(笑)
06/10 09:32, 29F

06/10 09:34, , 30F
這樣的方式乖乖請假蹺課去排隊的飯真的是笨蛋呢
06/10 09:34, 30F

06/10 09:35, , 31F
希望這件事能夠盡快處理 不要再有一樣的事發生了
06/10 09:35, 31F

06/10 09:36, , 32F
這樣對飯真的很不公平 樓梯真的很不好睡阿!
06/10 09:36, 32F
文章代碼(AID): #18JBUOGa (visualband)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18JBUOGa (visualband)