[心得] 個人對視覺系版的淺見及感想

看板visualband作者 (◆Takumi◆【巧】)時間19年前 (2005/11/24 08:30), 編輯推噓18(18039)
留言57則, 10人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
前言: 看到一些版友對於本人在下的文章有些許回應 坦白說 這是我沒想到的 我在看過這些回應之後 接著省思另一個問題 這個視覺系版是不是不太健全 原因有幾個:(現下想到的才舉 不夠周全請多見諒) 1.沒有版主:每次在進版前 看到都是"誠徵版主" 要不然就是 有人自願出來擔任版主似乎也沒什麼理 2.管理及使用不當:PTT算是台灣屬一屬二的大站 每天進站的人那麼多 VR版的人氣卻始終幾乎在個位數 (並非非得要"爆"的字顯示才表示什麼) 站內系統資源算是相當健全 舉凡推文 噓文 等功能 VR版給我看的感覺卻像是 異言堂 (當然討論意見不同是好的 但卻缺乏整理 話題方向 也容易被叉題) 精華區的編輯 我想不需要多說什麼 有看的人心裡有數 發文的標題種類只是最一般的分類 而不像其他版有所謂對應的發文分類 亦沒有板規 3.討論範圍的侷限:這也是導致VR版如今的狀態 針對以上我所提出的三個問題(當然若有版友願意補充更好 問題及建議多多益善) 提出建議以下 1.推任適合的版主群:當然最好可以的話可以採取非單人版主 這對於管理版務會更有效率 2.這些問題得等到選出版主群之後 依據板友需求而討論擬定對應策略 隨便打比方好了 ex:發文的標題分類可以整理成不同對應版友所常見發文需求作為分類 [聽後感想] 有聽後感可以提供參考 [樂團推薦] 包括DM宣傳文宣 或者是 [觀賞心得] 好比說看過MV的感想可以分享給大家 [歌詞] 提供一般版友想學唱歌的方式 [音樂討論] 針對某個樂團的音樂風格提出分享或討論 [問題] 對於一些一般性的問題提出發文 [進階問題] 對於樂曲的彈奏 甚或是器材的使用 唱腔的發音方式 [活動] [其他] 以上只是隨便打比方 當然正式時 應該要討論後決定比較好 有待商榷 3.坦白說 我覺得視覺系甚至該改版名 為何這麼說 請看完下面個人淺見 a.太侷限於視覺系導致討論話題風氣不甚 依個人看來 相類似的文章太多 貴版已經討論風氣不怎麼踴躍了 其實其他日本音樂版也沒好到哪裡 別說現在彩虹樂團算是紅的樂團好了 在PTT的專版討論的數量也很少 若是朋友要問我哪裡有彩虹比較多討論的BBS站 我會說請去telnet://cia.twbbs.org CIA那邊有專版 但話有說回來 可以請kasoudeath版友分享一下一見(失禮 常在那邊看到您的ID) CIA的Dir_en_grey討論風氣如何 又CIA的站務資源客觀上有PTT的充足嗎? 但是照這樣下去看來 不是危言聳聽 這版到最後 待廢的可能性...... b.改版名但有別於其他日本音樂討論版 個人建議把visualband改成JapanBand或是JP_BAND 中文版名就是"日本樂團綜合討論版" 討論的重點就是在這以"日本樂團"為前提的討論版 比方:椎名林檎 天野月子 甚至其他是以樂團表演方式做表現的都可以討論 也許會有人說:那這樣visualband版一點都不像visualband版了 在下想請問:那這樣下去你覺得想討論visualband的人會不會越來越少 想討論日系有實力樂團的人會不會越來越沒有交集討論之地 當年日本來台表演終幕的LunaSea票房如何? Dir~en~grey儘管台灣Fans引頸期盼來台灣表演 不去提升這個地方的討論風氣經營這樣的環境 很抱歉 現實一點 經紀公司不會來沒有票房保證的地方 當然 你可以說你有錢掏腰包 去日本當地買票看表演 讓台灣的Fans失望的人本身不就是咎由自取嗎? 這是您希望的嗎? 一樣淺見仍同 請多指教 以上 -- Blog:http://blog.webs-tv.net/takumi1231 朋友幫拍的寫真:http://album.blog.webs-tv.net/takumi1231 よろしくね~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.47.231 ※ 編輯: Takumi1231 來自: 218.167.47.231 (11/24 11:36)

11/24 12:54, , 1F
push....-_- 問題是得有料有熱情又有閒的人出來..
11/24 12:54, 1F

11/24 14:10, , 2F
之前不是有y板友和另一位板友願意當嗎@@ 要不要選
11/24 14:10, 2F

11/24 14:11, , 3F
趁這幾天很多人都跑來這晃 要當板主的來報名吧
11/24 14:11, 3F

11/24 14:11, , 4F
不然精華區都沒東西 板上明明好文很多說= =a
11/24 14:11, 4F

11/24 14:15, , 5F
我我我 最近都在CIA那潛水啦 不敢亂灌||||
11/24 14:15, 5F

11/24 14:16, , 6F
可是我覺得還是叫visual板比較好 因為還是跟Jrock不同꘠
11/24 14:16, 6F

11/24 14:17, , 7F
因為聽Jrock的(ex:B'z 小孩先生) 幾乎很少聽VR orz
11/24 14:17, 7F

11/24 14:20, , 8F
而且有的會鄙視 到時候會不會吵架||||||
11/24 14:20, 8F

11/24 17:22, , 9F
我的意思就是儘管是Mr.Children...等樂團音樂也可...
11/24 17:22, 9F

11/24 17:23, , 10F
因為視不視覺系而吵架 那可以因板規處理
11/24 17:23, 10F

11/24 17:24, , 11F
我只是認為可以跟多一點聽JRock的人討論
11/24 17:24, 11F

11/24 17:25, , 12F
也許可以另一方面讓之前沒聽VR系的人認識VR不錯的機會
11/24 17:25, 12F

11/24 17:26, , 13F
那請問天野月子 椎名Ringo非得在其他版討論嗎?
11/24 17:26, 13F

11/24 17:27, , 14F
這樣會否對日本樂團認識太狹隘了一些呢?
11/24 17:27, 14F

11/24 17:28, , 15F
儘管我欣賞VR系,但我認為提昇討論環境比較好吧.
11/24 17:28, 15F

11/24 17:30, , 16F
因為侷限而導致交流討論機會減少 我是認為挺遺憾的
11/24 17:30, 16F

11/24 17:30, , 17F
在下文中有提到
11/24 17:30, 17F

11/24 17:30, , 18F
今天若是VR版討論風氣健全 大眾認知成熟 我沒有提出這
11/24 17:30, 18F

11/24 17:31, , 19F
個意見的必要
11/24 17:31, 19F

11/24 17:34, , 20F
就像版面上有人討論陰陽座 請問陰陽座算是VR系嗎?
11/24 17:34, 20F

11/24 17:34, , 21F
硬拿化妝作為標準討論日本樂團音樂 我想這樣很令人惋惜
11/24 17:34, 21F

11/24 17:35, , 22F
陰陽座的確是vr...
11/24 17:35, 22F

11/24 17:37, , 23F
雖然自稱是金屬團 但是陰陽座化的妝還蠻VR的阿 @@
11/24 17:37, 23F

11/24 17:39, , 24F
是不是vr,看上哪幾本雜誌就知道了,沒啥好爭...
11/24 17:39, 24F

11/24 17:39, , 25F
不過我覺得Jrock和visual都可以啦 但是visual比較好一點
11/24 17:39, 25F

11/24 17:49, , 26F
基本上JRock不等於Visual
11/24 17:49, 26F

11/24 17:50, , 27F
同意"沒什麼好爭"所以才會希望改版名
11/24 17:50, 27F

11/24 17:51, , 28F
不然因為visualband這個版名而不能討論其他非VR日本樂
11/24 17:51, 28F

11/24 17:52, , 29F
團 坦白說 造成這樣交流不通也是原因之一
11/24 17:52, 29F

11/24 19:50, , 30F
同意改名成JRock 這樣討論範圍比較廣~
11/24 19:50, 30F

11/24 19:51, , 31F
也就不會因為拘泥是不是visual團而有違反版旨之疑
11/24 19:51, 31F

11/24 19:52, , 32F
而且感覺上很多visual團後來都轉型了說...
11/24 19:52, 32F

11/24 19:56, , 33F
不過要改名好像要先選出版主是不是?XDD
11/24 19:56, 33F

11/24 20:12, , 34F
其實我覺得...V系與其他日本樂團在本質上還是有所差異
11/24 20:12, 34F

11/24 20:13, , 35F
以下的看法或許有點主觀 但想信聽久了以後 甚至不用看
11/24 20:13, 35F

11/24 20:13, , 36F
裝扮 光聽音樂或vocal音質就可以分辨出是否為V系 XDD
11/24 20:13, 36F

11/24 20:13, , 37F
還有 V系在活動範圍 所屬事務所等等都與其餘日系樂團
11/24 20:13, 37F

11/24 20:13, , 38F
有所區隔 就像前面版友所說的 甚至連雜誌都有V系專門誌
11/24 20:13, 38F

11/24 20:13, , 39F
此外 兩者的樂迷族群不太一樣 認知也有所差距 合併討論
11/24 20:13, 39F

11/24 20:14, , 40F
可能會造成混亂的局面(吧?!) 還有一點是 V系與其餘樂團
11/24 20:14, 40F

11/24 20:14, , 41F
的區分應該已經不是有沒有化妝 而是要看它的背景或淵源
11/24 20:14, 41F

11/24 20:14, , 42F
而定啦^^b 說那麼多廢話 其實我是認為 現在cia的作法就
11/24 20:14, 42F

11/24 20:14, , 43F
不錯 其實可以參考一下^^" 或是以投票決定應該是最不會
11/24 20:14, 43F

11/24 20:14, , 44F
有異議的方式了 畢竟大家在這爭論也不會有什麼改變嘛Orz
11/24 20:14, 44F

11/24 20:14, , 45F
AND 要投票也要先選版主這樣啦 XDDDD
11/24 20:14, 45F

11/24 20:15, , 46F
版主這件事.....文章數我還在努力中.....不要打我啊...><"
11/24 20:15, 46F

11/24 20:18, , 47F
加...加油XDD 版主文章數要多少才夠啊?
11/24 20:18, 47F

11/24 22:18, , 48F
我覺得樓上G大說的跟我心裡想的一樣 V系和非V系還是有
11/24 22:18, 48F

11/24 22:19, , 49F
些許不同
11/24 22:19, 49F

11/24 22:47, , 50F
我覺得其實日本很多音樂綜合網站都是單獨把V系分出來
11/24 22:47, 50F

11/24 22:48, , 51F
這就代表其實V系還是屬於比較特別的一支,算是私心吧
11/24 22:48, 51F

11/24 22:49, , 52F
我還是喜歡維持舊板名
11/24 22:49, 52F

11/24 22:49, , 53F
如果想要在這裡討論其他如椎名等人的文章只要在分類註
11/24 22:49, 53F

11/24 22:50, , 54F
明[其他]不也挺OK的嗎? 我的小小看法啦... (縮)
11/24 22:50, 54F

11/24 23:32, , 55F
我希望不要改版名..而且我記得好像本來就有Jrock版(?)
11/24 23:32, 55F

11/24 23:34, , 56F
不過還是希望這個版能夠有更多人來!!
11/24 23:34, 56F

11/25 00:24, , 57F
沒有吧 只有JPOP和RockMetal版 性質和JRock有差^^
11/25 00:24, 57F
文章代碼(AID): #13XGd1Ne (visualband)
文章代碼(AID): #13XGd1Ne (visualband)