Re: [閒聊] Dr. JIN又換人演了

看板seung-hun (宋承憲)作者greenfly315 (free style)時間12年前 (2012/04/07 11:10)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《eakw (ZoE)》之銘言： : 標題: [閒聊] Dr. JIN又換人演了 : 時間: Wed Apr 4 18:07:41 2012 : : 今天看到新聞才知道這部又換人了...... : : 到底承憲oppa的新作是什麼呢！！！ : : : 他優雅挑戲 : : 粉絲心急如焚啊....... : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.33.77.36 : → eakw:又聽說是不同部戲所以到底是怎樣啊我好亂啊啊(揪頭髮) 04/04 21:15 : 推 vingpp2001:是不同部喔,承憲拍的是JIN,敏鎬拍的是"神醫",都是穿越 04/04 22:17 : → eakw:所以神醫本來也要找宋承憲這樣嗎 04/05 08:01 : 推 dearleehom:神醫跟仁醫的穿越型態還有主角性別好像都不一樣喔 04/05 10:27 : → dearleehom:但我覺得啦兩部戲基調類似接演這種戲...小擔心咧 04/05 10:29 : → dearleehom:不過還好聽說仁醫會比較早播出~~^^ 04/05 10:29 SBS表示"<神醫>並未侵權<仁醫>,正常拍攝與制作" 6日，SBS就<神醫>和<仁醫>的相似事件表達了正式立場，“並不存在侵犯著作權的問題, <神醫>會投入正常的制作和拍攝”。電視劇<仁醫>的兩家制作公司，目前找到代理律師，向SBS法務組發去了傳真，內容關於 SBS新水木劇<神醫>。對此，SBS方面表示，“我們SBS法務組已經請求就此事進行法律認證，認證表示我劇侵權的可能性很低”。 SBS方面表示，“針對是否存在著作權侵害這一情況，我們已經將電視劇<神醫>和<仁醫> 的企劃案和劇本進行了檢查與討論，結論就是<神醫>侵害<仁醫>的可能性很小”“必須要在如果主觀上有利用對方作品的傾向，並在客觀上確實存在相似內容的情況下才構成著作權侵害，”。 “<神醫>和<仁醫>都是關於現代醫生穿越到古代，發揮現代醫學作用，治療主要歷史人物的故事，在這一點上確實有相似之處。但如果說在這一點上是故意采用了已有漫畫電影或電視劇中已用過故事敘述模式，我們很難認同。況且已有的日本漫畫<夢幻遊戲>和<天是紅河岸>也與此很相似”。 SBS 還表示，“兩部作品在表現手法，故事大綱，人物設置，任務關系以及故事發展設置上都有明顯的差異。所以SBS對<仁醫>不存在侵權，而我們也會進行正常的拍攝與制作” 。所以確定是不同齣啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.123.254