Re: [閒聊] 好久不見誠實的自已

看板ohyeahpets (曾沛慈)作者triangular (0424)時間14年前 (2010/07/08 23:59)推噓9(9推 0噓 6→)

留言15則, 9人參與討論串5/12 (看更多)

我只是木耳，我不是豬，也不是聾啞人士啦 >"< （開玩笑的啦）好久不見的藍天大再次發文，引來熱烈的討論討論是好事，無論是哪樣的意見，大家都理智氣和一點嘛看完藍天大的文章我又回找當時的心得文和推文(沒辦法，老人家的記憶力不大好) 在我看來，並沒有只能一味（昧）的讚美啊? 也許當時有些版友對批評的文章覺得有些刺耳回應較為激烈但這些卻被過度放大就認為沛慈版變成只能讚美，不能評論的一言堂了吧在這裡，我還是要回一次當時我說過的話「喜歡不見得就是造神」不可諱言，沛慈版是一個粉絲交流的版聚集了來自各地不同的粉絲每個人都有不同喜歡沛慈的理由有人喜歡她歌聲動人，有人喜歡她戲演得好，有人喜歡她傻得單純可愛的個性，甚至有人就是喜歡她長得正沒有什麼理由是一定正確的是不是應該尊重每個人喜歡沛慈的理由呢?? 話說回來版上對於沛慈的爭論，大都集中在唱歌這部分批評者認為唱得不好，粉絲盲目護主喜歡的覺得，明明字字句句都唱到心坎裡啊對我來說，我的耳朵雖然不到領取殘障手冊的標準但是，也著實沒有辦法去分辨到底是怎麼個好法，或怎麼個不好法藍天大，我真的很抱歉，能力有限，耳朵就是磨不出來聽歌、吃東西之於我，真的就是只有好不好聽，好不好吃而已不過這樣的我，難道就沒有資格愛沛慈嗎再說到版主的部分 ptt的版一大堆，版主也是百百款，沒有一定的標準坦白說，版主並沒有得到什麼好處，什麼權力（利）　　（難道當版主就能和沛慈燭光晚餐XDDDD) 我個人認為，只要時常在關心這個版，能即時處理爭議事件維護版友的言論自由以及整個版的秩序就是個好版主在此對寶琳和餅乾一直以來對管理版上的付出，致上最大敬意<(_ _)> 「和平，理性，愛沛慈」我只記得是在AC大時期就提出的(再說一次，老人家記憶力不好>////<) 和平，沒錯吧?否則不會有這麼多版在版規對引戰文作限制理性，有錯嗎?希望版友們都能理性提出自己的看法我的解讀就是，只要關於沛慈，什麼意見都OK 但大家理直氣和，理性討論愛沛慈這個，應該不用說了吧，這是沛慈版耶身為一個元老級的版友(唉，真不想自己說出老這個字) 很希望版上有對於沛慈的表演，不過唱歌、演戲，提出更深入的看法這點我很同意藍天大這樣才能讓整個版的內容更豐富至於用字遣詞如果過於尖銳傷人恐怕容易引起爭執，流於模糊焦點也有違忠言逆耳的初衷吧畢竟話說出來，是希望人家聽進去的不是嗎? 天氣好熱，大家降溫一下嘛最後謝謝藍天大的指正也謝謝大家耐心看完老人家的碎碎念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.34.54

Re: [閒聊] 好久不見 誠實的自已

Re: [閒聊] 好久不見誠實的自已