[分享] 日本網站上的台灣新聞

看板iamjoe619 (鄭元暢)作者 (徵求康是美點數~)時間17年前 (2008/06/03 08:38), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 4人參與, 最新討論串1/1
在飛夢裡看到的囉! (謝謝飛夢裡的yamkumi分享) 5/30士林的握手會(僅新聞稿,都是日文,看不懂...) http://www.east-01.com/10813.html 5/29小綜、Eddie、伊藤千晃及小宇在Pub宣傳的影片 http://www.east-01.com/10825.html 5/18台北國際旅遊博覽會,有小綜、Eddie、李國毅、蘇慧倫、陳宇凡 http://www.east-01.com/10512.html 剛剛在飛夢也看到一則今天的新聞 當然又是在炒收視率 因為友台的收視率又升啦 蜂蜜這週有些下降 結果新聞標題就變成"小綜沒賣肉吞敗 陳喬恩晉升三立一姊" 這個新聞 原諒私心的我不想貼過來... 內容大概是在說第二集的蜂蜜床戲沒播出來 只有摸臉跟親吻... 小綜沒賣肉 所以收視率告急= =" 而隔壁台呢 繼第一集火熱床戲之後 又在打像拍A片的床戲...(偶像劇越來越...冏) 根據新聞內容寫 "三立稱陳喬恩為偶像劇一姊,收視成績破8,放眼望去無人能敵,還嗆說林依晨 也沒有這個成績" 這句大概是我看了這篇新聞最氣的部分吧!!! 或許又是記者斷章取義也說不定(有小綜的前車之鑑...) 但是莫名其妙的提依晨幹嘛咧.... 唉.... 所以我不想貼這新聞 想看的人 去看中時電子報吧....是中國時報的新聞... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.48.154

06/03 13:12, , 1F
其實你也寫的差不多了XD 三立這樣也不是一天兩天啦..也許
06/03 13:12, 1F

06/03 13:13, , 2F
他們只看的到好處 產生什麼壞處誰也不知道..比如被討厭之
06/03 13:13, 2F

06/03 13:15, , 3F
類....公道自在人心....(依晨好倒楣...)
06/03 13:15, 3F

06/03 13:28, , 4F
不管是電視台還是媒體 都不喜歡....
06/03 13:28, 4F

06/03 13:32, , 5F
常常這種新聞被牽扯的藝人都最無辜..喬恩也是..
06/03 13:32, 5F

06/03 17:58, , 6F
哀 台灣的媒體生態出問題...藝人最無辜了
06/03 17:58, 6F

06/03 18:33, , 7F
我覺得記者都是故意的...挑起兩邊戰火..這樣才有新話題
06/03 18:33, 7F

06/03 18:33, , 8F
可以寫...台灣媒體實在是素質越來越差=.=
06/03 18:33, 8F

06/03 22:33, , 9F
要信的還是會信 讀者看新聞都有兩套標準 相信報導的罵人
06/03 22:33, 9F

06/03 22:35, , 10F
不相信報導的就說是記者亂寫挑撥 這就是記者為何會一直寫
06/03 22:35, 10F

06/03 22:45, , 11F
這種挑撥題材的報導如果都不被相信 記者為何還要寫????
06/03 22:45, 11F

06/03 22:48, , 12F
香港四大天王之間的鬥爭就是媒體製造出來的 到這個地位和
06/03 22:48, 12F

06/03 22:49, , 13F
年紀 媒體才有所停歇 但他們合體出現為媒體不載製造紛爭
06/03 22:49, 13F

06/03 22:52, , 14F
感到感謝 不知陪他們一路走來曾為媒體吵翻天的粉絲是否也
06/03 22:52, 14F

06/03 22:54, , 15F
跟他們支持的藝人一樣感覺被媒體的筆所抄弄???
06/03 22:54, 15F

06/03 22:57, , 16F
看到歷史一再重演 只有一個結論 年紀到了就看懂了
06/03 22:57, 16F

06/03 22:58, , 17F
現在大家就盡情享受媒體記者帶來的饗宴吧
06/03 22:58, 17F
文章代碼(AID): #18H9ADoi (iamjoe619)
文章代碼(AID): #18H9ADoi (iamjoe619)