[新聞] 音樂銀行改編，公正性下降令人可惜

看板fx作者reirei0916 (芮芮)時間15年前 (2010/05/16 13:30)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串1/1

音樂銀行改編，公正性下降令人可惜 f(x)不斷挑戰的音樂銀行的第一名的夢飛了。音樂銀行從這週開始評分方式改變，結果使f(x)和2PM悲喜交錯。f(x)一直以來都受到關注，認為可以到達真正的歌手想上升的地位，卻在門檻前受到了挫折，原因是早已適用的音樂銀行的計分方式突然變動。最近音樂銀行的排位結果由於專輯銷量分數占得比率太高，一部份的歌迷不滿成為導火線。不斷出現音樂銀行計分方式變化的說法，而突然的改變導致了f(x)的夢想被奪走的結果。從前的計分方式中，對第一名起決定性作用的“專輯銷售分數”占15%，現在減少為10 %，使f(x)第三次挑戰化為泡影，因為可以預見下週開始SJ的正規四輯將擁有爆炸性的銷量，無論如何也不可能挑戰成功。 2PM的第一名分數和f(x)的分差僅有614分，由此不難看出“專輯銷售分數”比率對結果的決定性的影響。如果不改變計分方式，f(x)至少會以超過2PM一千分的成績而擠掉2PM，結果2PM以“專輯銷量分數”占優勢而首次獲得第一名，又再一次由於突然減小的分差而獲得幸運地第二次獲得第一名。作為新人組合擁有高超的資質的f(x)，即使這次的機會不可以，也應該瞄準以後的情況，雖然感到遺憾，但應該要有金後有條有理地發展的想法。不僅有f(x)的惋惜之情，大家也紛紛發出對於音樂銀行新的計分方式的批判性意見。SJ的情況也如實得顯示出專輯銷量分數對於音樂銀行得如同核彈般的破壞力。即使由於音源分數的出現，而使其他項目占的比率減小，最能反映歌迷力量的專輯銷量分數也是決定能否成為第一名的條件。這樣把歌謠界象徵的專輯銷量分數大幅度減少，實在是讓人無話可說，沒有道理的決定，假如不是歌迷支持的人的話，歌迷就將無法同意。比起唱片世界萎靡的現象，從音樂節目排行榜來看，唱片銷量依舊是維持排行的命脈。但是，伴隨著許多問題的出現，音樂銀行的癥結卻另有所在。通過這次的改編，音樂銀行在將專輯銷量分數減少5%的同時，增加了節目分數。節目分數看似是站在與歌迷影響力同一陣線的表面性的公平性增加，實際上是由KBS內部的節目範圍限制，在分數公平性部分下降的表現。 PD們表示計分方式的改編是沒有辦法的。即使沒有商議也附有特定企劃公司進入禁止告示牌的狀況再如果蔓延音樂銀行就將變為“瘸腿”排行。另外，音樂銀行這樣的改編不能不說是對各企劃社的掌握力的依賴提高。音樂銀行真正的計分方法是70%電視節目，30%廣播。在廣播中播放30秒以上就被播放，如果考慮以1次廣播回數家在藝起算分的話，各種娛樂節目結尾播放MV片段的比重只能被加長，各經紀公司為了播放時間的競爭只能更加熾熱。另外，對在綜藝節目的涉外活動中沒有被邀請的非偶像組合來說，會有更加不利的現象。音樂銀行K-CHART的改編是在沒有充分考慮好結論的解釋善意部分就做出令人失望的結果。在公開分數方面，比起SBS的祕密排行，曾利用能確保透明性的人氣實際投票的音樂銀行的情況以後也是很難維持的。音樂銀行的改編是無法理解的放任利己私心的同時，漸漸地放棄公正性。現在，地上派音樂節目的排位競爭由於含有其他意味而變得更加困難。轉載自：f(x)中文首站 http://yfrog.com/0952426663201005160153154j ((文字版自打)) ----------------- 打這篇很心酸阿.. 都快哭了原本是一位的那因為音樂銀行的規則改變而且改得讓人匪夷所思... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.196.204