Re: [心得] 新專輯很棒

看板backQuarter作者 (Mobius Strip)時間19年前 (2005/08/28 13:35), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
在PTT待了這麼久,各版筆戰也看了不少,今天居然 在BQ版也遇見這樣的情況,我真不知道該說:「WOW ,大家真是跟得上時代啊!」還是該任憑自己在螢幕 前隨著一篇篇文字傻住了表情? 就我看到的,這次的爭論 (我還是寧可叫它爭論,至 少聽起來比謾罵理性得多),大約是從BURST版友那篇 寫到「他認為」四分衛在主流市場上「不紅」的原因 之一,可能是阿山的唱腔緣故。然後呢?畫面突然跳 接,噓文開始直瀉而下,忽然我發現自己很害怕再次 按下→,又開始看見一個自己深深喜歡的版面被怒意 撐脹,向外扎出刺人的針。 而其實,很多噓文說得對,「那是你自己的意見」, 跟四分衛無關。是啊,那是貼文者自己的意見陳述, 總不可能下張專輯內頁,團員們會忽然寫出:「由於 XX站台上XXXX使用者建議,接下來我們將大幅改變樂 風走向,請大家好好聆聽nu-metal的四分衛吧!」XD 而且,我實在難以看出,這些文章跟五版曾經存在的 那些無理反五文有什麼相似之處,BURST很勇敢的站 出來說出自己的感覺,他也許說了「四分衛不紅」, 但他真的說過「不紅就是不好」嗎?「四分衛的歌給 XX團唱,我覺得會紅耶」難道就等於「四分衛連XX團 也比不上嘛」?如果上面這兩個問號,你的答案都是 「Yes.」,而且你確定仔細看完那些文章,來來來, 國中程度的國文家教我還算可以教。 反觀某些版友的回應,我實在很難說那理性。「我想 噓就噓,想罵就罵,我幹麼跟你交代理由?」對,這 是所有BBS使用者的權利,很自由,也很容易摩擦出 火花,幾個字就炸掉和平。 贊成,就附和;不同意,就儘管說出自己見解。我以 為這該是很平常的常識,是互相尊重的起點。而尊重 ,讓我們能夠坐下來,在BBS上快樂討論這些主題─ ─比如說,我們都很愛的四分衛──的前提,我「原 本」這麼以為。 我碰過太多推掉我遞過的耳機,說我喜歡的樂團不好 聽的朋友。 「喔,你才聽一首耶。為什麼不喜歡啊?」 「那個主唱 (或是樂器或是編曲什麼,而且,老是是 我最喜歡那首歌的部份XD) 這樣這樣,我覺得很難聽 耶。」 「可是這是這團的特色耶,而且他們這首歌之所以這 樣弄,是因為XXXX的理由,還有....」 「喔,我知道了。可是我還是不喜歡聽耶。」 「這樣啊。」 有人不滿意四分衛的音樂,那我們是不是可以告訴對 方,因為四分衛的某些元素,才讓我們支持到現在? 即使那可能就是他所不喜的,可是我們真的很愛。只 是這樣。或者,你想選另一個選擇?叫囂吧。讓大家 看看四分衛的歌迷裡,可以爆發多無理取鬧的聲音。 Menu擺這,大爺您自己點啊。 聽四分衛五年了,還是喜歡他們,我很清楚;雖然偶 爾也有讓我沒那麼熱愛的旋律出現,我依然相信將有 的音符。 只是希望大家能夠calm down,讓討論的重點回到四 分衛。喜歡就是喜歡,不喜歡就是不喜歡,但尊重應 該一直是尊重。 ----以上純屬個人意見。但我反對無理無禮的噓文, 不同意的還是冷靜下來談吧。如果能有精采的論 辯說服我,也很好:) -- 但是到BandPlayer轉文我並不太贊同, 該版就是為了找團員而成立, 而實在很少哪個團的說法是: 「我們通通都很爛,歡迎您的加入。」 我不覺得那篇文章傲氣。:) 還有迪奧(呵呵XD)也許也可以冷靜些, 這跟BBS使用齡無關,打字時的情緒控制倒是有點關聯:p 從佛妙啦聽到現在,我記得你一直是很棒的一個BASS player。 -- 隱 居 http://www.wretch.cc/album/xxvi telnet://ptt2.cc -> 霹靂動物園 -> 外星生物區 -> RockMyWorld -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.153.62

220.129.9.57 08/28, , 1F
全部我只真的想推這一篇,超理性又中立!
220.129.9.57 08/28, 1F

218.165.114.41 08/28, , 2F
我也不贊同BandPlayer的轉文,太過火了....
218.165.114.41 08/28, 2F

140.113.166.32 08/29, , 3F
推~~~~~~
140.113.166.32 08/29, 3F
文章代碼(AID): #134Kqj6Z (backQuarter)
文章代碼(AID): #134Kqj6Z (backQuarter)