[媒體] 林宥嘉《感官/世界》評測：表裏如一的쀠…

看板Yoga_Lin (林宥嘉)作者judy7592 (容)時間16年前 (2009/11/28 14:41)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

網易娛樂 http://ent.163.com/09/1127/01/5P3CPBGU00033VCG.html 林宥嘉《感官/世界》評測：表裏如一的優質産品（文/耳東）說到林宥嘉，不得不先說下“星光幫”。作爲去年華語樂壇的一大現象，星光幫的出現被認爲是華語樂壇更新換代的開始。尤其是所謂的“星光三子”林宥嘉、蕭敬騰和楊宗緯，更是被寄予厚望，甚至有媒體認爲周杰倫接班人將在他們中産生。 http://img3.cache.netease.com/ent/2009/11/27/200911270056377befb.jpg

《感官/世界》封面 10月30日，林宥嘉推出了第二張個人專輯《感官/世界》。說到林宥嘉，不得不先說下“ 星光幫”。作爲去年華語樂壇的一大現象，星光幫的出現被認爲是華語樂壇更新換代的開始。尤其是所謂的“星光三子”林宥嘉、蕭敬騰和楊宗緯，更是被寄予厚望，甚至有媒體認爲周杰倫接班人將在他們中産生。話說，三人也確實不負衆望，各自的第一張專輯都相當出色。不過，鑒于曇花一現在華語樂壇中並不少見，所以第一張專輯並不能說明什麽問題；另一層壓力來自蕭敬騰，雖然兩人的曲風和氣質不太一樣，但難免不讓人拿來比較。蕭敬騰早早推出《王妃》且銷量喜人，這無形中增加了大衆對林宥嘉新專輯的好奇——蕭敬騰畢竟只是“踢館者”，嚴格的說不算“星光幫”成員，林宥嘉卻是根正苗紅的“冠軍 ”，他的唱片可以說是“星光幫”後市走向的指標。那麽，讓我們來看下這張唱片的表現如何吧。 http://img4.cache.netease.com/ent/2009/11/27/200911270059556b539.jpg

(圖) 包裝設計《感官/世界》的視覺包裝沿用了《神秘嘉賓》的班底，黃中平掌控攝影，聶永真負責設計。兩人一反主流的設計模式，以“黑白”爲基調，“動靜結合”（如火山配靜像），又以模擬“盲人”的形體，別出心裁地表現“感官”這一主題。這種設計思路很巧妙，黑白照片本來就有天然的視覺沖擊力，火山”的“動”和“側面靜像”的“靜”形成了鮮明的對比，讓封面的視覺沖擊力不降反升。而內頁中林宥嘉對盲人的模擬不但突出了“黑白影像”的功能，還強化了“感官”的概念。概念盡管林宥嘉第一張唱片就玩了“神秘嘉賓”這一“概念”，但略顯牽強。相比之下，《感官/世界》的“概念性”更實在一些，無論是唱片設計還是歌曲創作，都緊扣“感官”這一主題。以High、吃、耳朵、飄、心酸、歇斯底裏這些“官能性”詞彙爲歌名更可謂用心良苦。幕後班底《感官/世界》的製作陣容相當強大，除了“華研製作群” 王治平、呂禎晃、郭文宗，還有陳小霞、陳偉等音樂高手。其中，王治平是專輯的製作核心，包辦了六首歌的制作。創作班底上則體現了“多樣化”和“國際化”。既有內地的音樂人于世光、李雙飛，也由香港音樂人陳輝揚、詞人林夕和黃偉文，還有海外音樂人Roger Joseph Manning,Jr.、 Skot Suyama和Terrytyelee等。另外，台灣獨立新銳黃建爲也獻上了自己的作品。上張專輯貢獻了佳作的西樓、丁世光和陳小霞繼續發揮余熱，而韓星洲、姚若龍、施人誠則是大家的老朋友了。其中最值得關注的無疑是Roger Joseph Manning,Jr.。此君混迹歐美樂壇多年，曾組過多支樂隊並曾跟Frank Zappa、Peter Gabriel、Brian Eno、Beck等歐美音樂巨子合作，實力非同小可。王若琳的專輯他也有參與。 http://img3.cache.netease.com/ent/2009/11/27/200911270103459a98d.jpg

王治平 http://img4.cache.netease.com/ent/2009/11/27/20091127010532fb9b2.jpg

黃偉文 http://img4.cache.netease.com/ent/2009/11/27/20091127010855e56f1.jpg

黃建為詞曲創作幕後多樣化的直接結果是曲風的多樣化。《神秘嘉賓》中頗受好評的英倫搖滾風得到保留，韓星洲、西樓、黃建爲、Skot Suyama和Terrytyelee分別帶來了新的風格。韓星洲創作的《看見什麽吃什麽》令人印象深刻，輕快的Boogie-Woogie曲風搭配黃偉文意識大膽的歌詞，讓林宥嘉本來就頗有質感的嗓音又多了新的表現形式；同在一個樂隊的 Skot Suyama和Terrytyelee的作品偏硬搖滾，一首《歇斯底裏》，一首《感同深受》，林宥嘉又找回了當初玩樂隊的搖滾歲月；黃建爲創作的《飄》很有獨立氣質，乍聽來有些平淡的旋律經過王治平眩暈感的編配顯得回味綿長；而西樓作曲並編曲的《唐人街》是整張專輯最出彩的作品，靈動的電音載著異域的悠揚，大氣的電吉他則流露出遊子的悲怆。專輯中最有“賣點”的仍然是幾首抒情歌曲。比如《說謊》和《耳朵》。這兩首歌都繼承了上張專輯中《殘酷月光》的模式，雖然沒什麽新意，卻得益于悅耳的旋律和林宥嘉輕車熟路的演繹。作詞方面，如“概念”所示，專輯中11首歌都針對性地瞄准了“感官”體驗。從“High ”到“飄”，從“吃”到“聽”，從“心酸”到“歇斯底裏”，諸位作詞高手都力求詞作能讓聽衆“感同深受”。相較而言，黃偉文的詞作最爲突出，《看見什麽吃什麽》別出心裁的歌詞給大家留下了極深的印象，《唐人街》還把那種異鄉遊子“落葉歸根”的意願刻畫得入木三分。此外，黃建爲給《飄》寫的歌詞因爲不同于平常的商業創作而頗顯個性。歌手表現繼上張專輯表現不俗後，被認爲演唱上很國際化的林宥嘉又有上佳表現。而且，多樣化的曲風很適合他發揮。無論是抒情歌曲還是搖滾歌曲，林宥嘉都诠釋地相當出色。尤其是《唐人街》中林宥嘉刻意將嗓子“啞”化的做法爲歌曲平添了幾分滄桑感。常任評委意見：丁博（網易音樂主編）：90分《感官世界》可以說是今年少有的幾張讓我願意去反複聽的專輯之一。尤其喜歡《感同身受》這首歌。林夕的詞並不是所有歌手都能诠釋得好的，林宥嘉做到了，這是一首值得品味的東西，能讓人想到很多東西。不過，對于林宥嘉來說，在演繹一首歌時的出色表現並不是他這張專輯最大的亮點。最爲難得的是，《感官世界》讓他真正找到並確立了自己的音樂風格，這一點是他第一張專輯《神秘嘉賓》遠遠不能比擬的。這張專輯中耐聽的歌不少，《感同身受》之外還有一首歌我想著重提一句，就是《唐人街》。嚴格來說，這是一首妥協于市場的作品，難得的是這種妥協沒有犧牲音樂品質，而且沒有脫離整張專輯的概念和風格。王磊（網易娛樂主編）：82分音樂性蠻強的，給人感覺林宥嘉正努力擺脫選秀藝人的影子，甚至兩三首歌Low-Fi，有的則有Indie-Pop的感覺，挺吃驚的，因爲以前看過他的演出，當時感覺比較偶像化。印象最深的作品是《說謊》、《心酸》和《耳朵》。缺點是基本功不紮實，演繹水准趕不上實驗的步伐，但是勇氣可嘉，基本功以後可以再練。不過，封面沒覺得太強的沖擊力，感覺很日本，有類似的感覺，設計上並不是頂尖作品，比一般的偶像的包裝有概念，並沒有擺脫工業化的模式。盧世偉（《音樂周刊》編輯部主任，主筆、知名樂評人）：80分這張專輯挺個人，有點活在自我世界中的人，自閉，自我一些。總體感覺，像一個大舞台上演獨角戲的歌手，唱的歌都偏內心的感覺。個人音色表現的很淋漓盡致，小轉折，小腔調的東西很有自己的風格。相比他上一張比較偏市場，這張自己的風格更集中。這點我很欣賞。如果靜靜聽進去，能聽出新意思和感覺。但還有多少人會靜下心去欣賞？包裝很詩意化，從中可以感覺他內心是不羁派。選秀歌手裏，他是個性比較突出的一個。至于基本功嘛，這不是問題，把個性保持住才是最難得的，跟別人不一樣才有生命力。愛地人（資深樂評人）：75分一般。這張唱片比較好的地方是曲風比較多元化，敢于嘗試，其中黃建爲的《飄》就很不錯，整體也比陳奕迅的《上五樓的快活》強些。但是，林宥嘉的聲線控制有問題，感覺有些地方在模仿陳奕迅。從超級星光大道的選秀開始到現在，都有這樣的問題。他的聲線比較單薄，不太能駕馭比較另類的歌曲，像《飄》就給人歌曲和演唱貌合神離的印象。所以，他倒不如先從主流的方向去做，像上一張專輯那樣，反而好一些。而且，跟很多選秀歌手一樣，林宥嘉的唱片在主打歌的選擇上也有問題，缺乏那種能讓人一下就跟歌手聯系起來的歌曲。而“實驗”的模式也比較程式化，一方面想做K歌的市場，一方面又想做概念和試驗。選秀歌手最大的問題是，還沒有學會走就開始跑，總想著嘗試，基本功不紮實。像陳奕迅，一開始也是先靠比較俗的專輯積累，然後才開始嘗試不同的東西。媒體評分團意見：王擊凡（《城市畫報》記者、《RICE》主編）：95分理由：比第一張專輯進步不少，林宥嘉帶來很多新鮮感覺，坊間最愛的自然是WYMAN難得淋漓盡致的國語詞《看見什麽吃什麽》，道盡世間愛情真谛。甘鵬（《上海電視》周刊音樂線記者）：90分理由：優秀唱片策劃團隊包裝下的傑作，新人歌手第二張有如此穩健表現非常難得。冬青（《當代歌壇》副主編）：89分理由：那麽，把他定義爲“新小資情結偶像”怎麽樣？Yoga的聲音很有表情，唱得越是漫不經心越性感。2009年的次新人歌手集團中，他的這張專輯怎麽排都應該入前三名。陳漠（《新周刊》主任編輯）：85分理由：從選秀進入到流行工業的商業運作典範。從《Intro - 關于我》到《看見什麽吃什麽》都很有獨特性，林宥嘉的演唱技巧和風格還有很大變換空間。郵差（資深媒體人，“華語音樂傳媒大獎企劃”）：82分理由：王治平剪裁的前七首不僅貼身而且貼心，幫助YOGA以聲線诠釋靈魂。懷舊迷幻的氣氛渾然一體，最後三首的英倫同樣做得頗見功力，流行做成這樣已是不俗。熊子昂（《長江商報》音樂記者）：80分理由：《感官世界》讓人感覺YOGA的音樂越來越有氣質，而且專輯整體感也有所加強。只是相形《神秘嘉賓》，新歌給人第一印象沒那麽鮮明好記。黃建爲詞曲的《飄》算是小驚喜，但貼上Trip-Hop標簽就不敢苟同。阿汪（《快樂8》編輯）：80分理由：依然貫徹之前迷幻情歌主線的他這次專輯中加入了搖滾、爵士等其他嘗試，讓林宥嘉除去“小陳奕迅”之外有了更多的可能性。李小夕（《咪咕無線音樂》編輯）：80分理由：林宥佳的聲音絕對動聽，專輯旋律也編排得恰到好處的好聽，可是毫無識別性的聲線要想演繹出更高超的音樂水准，恐怕只是一個“再版陳奕迅”所達不到的。何況要想超越陳奕迅本尊，林同學還有一段路要走，過分單一的音樂表現力也讓他這種不上不下的音樂定位多少有點尴尬。王碩（樂評人、《周末畫報》編輯）：78分老丁（《信息時報》編輯）：75分理由：很精致，很用心。如果有他自己寫的歌就好了；整體上感覺創意不是很夠，也就流于程式了。平均得分： 83分（由常務評委和媒體評分團打的分數求和後平均算出）評測結果：綜合各位常任評委和媒體評分團的意見，大家對林宥嘉的新專輯《感官/世界》基本上都持肯定的態度。無論包裝還是制作從包裝，這張唱片都表現出了一流的水准，歌手的個性也得到進一步的發揮，可以說是一張表裏如一的優質産品。網易娛樂專稿，轉載請注明出處！ (本文來源：網易娛樂專稿 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.51.200 ※ 編輯: judy7592 來自: 218.173.51.200 (11/28 14:58)