PTT偶像團體區 / Yoga_Lin (林宥嘉)

Re: [包廂] 新加坡電台yes933-弦歌寄意(10點)

看板Yoga_Lin (林宥嘉)作者 (香)時間17年前 (2008/07/25 20:23), 編輯推噓22(22推 0噓 25→)
留言47則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
前一陣子 在某個宥嘉的廣播裡聽到在聊BLOG關掉這件事 其實開？不開？壓根而也不關我的事 當時宥嘉好像說著 不喜歡自己寫東西被解讀著 這倒讓我想到了兩年前五月天阿信跟成英姝小姐作談會裡的一段對話 有時候覺得宥嘉在某些想法上跟阿信還滿像 (但是今天我想討論的不是這邊XD) 每個人生下來 應該都是渴望自己被了解的 就如同成英姝小姐說 有時寫的東西跟別人解讀出來的意思會不太一樣 但是每個人都是個有思考的動物 如果只是依附著別人說話那還有什麼意義呢 扯遠了 想跟大家一起分享這段音檔 有甚麼樣的想法可以提出來互相討論... http://www.wretch.cc/album/show.php?i=vtsnoopy&b=28&f=1104837589&p=6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.65.152
推
07/25 20:27, , 1F
降低血脂的苦瓜好吃 還是熱量高的起司好吃?!! 都好吃
07/25 20:27, 1F
推
07/25 20:28, , 2F
(逃) 香別打我~~
07/25 20:28, 2F
推
07/25 20:37, , 3F
我要推小硬這篇文 世間的一體兩面性教育著我們的成長
07/25 20:37, 3F
→
07/25 20:42, , 4F
噗 大爺我是香~~~
07/25 20:42, 4F
推
07/25 21:20, , 5F
大爺是玩賓果玩到頭暈嗎
07/25 21:20, 5F
※ 編輯: vtsnoopy 來自: 122.124.65.152 (07/25 21:22)
推
07/25 21:33, , 6F
對!!我認推文 但是我只負責喊宥阿XD 我還以為這次不會錯
07/25 21:33, 6F
推
07/25 21:33, , 7F
阿J怎麼還沒被叫啊??
07/25 21:33, 7F
推
07/25 21:35, , 8F
路米克斯同學 我的人氣變低落了 你不知道嗎 XD
07/25 21:35, 8F
推
07/25 21:35, , 9F
阿J剛回家~~~~如果人生沒有天堂地獄就不好玩了~~
07/25 21:35, 9F
→
07/25 21:38, , 10F
阿J哪有人氣變低 只是大家體諒你 就是這樣人生才有趣阿
07/25 21:38, 10F
推
07/25 21:40, , 11F
我要推成英姝小姐的第一句話:
07/25 21:40, 11F
推
07/25 21:41, , 12F
剛剛看星光版 宥嘉又莫名其妙被提起 而且疑似又開戰了@@
07/25 21:41, 12F
→
07/25 21:41, , 13F
身為一個創作者 想要不被別人解讀跟瞭解 是不可能的事情
07/25 21:41, 13F
推
07/25 21:43, , 14F
樓樓上~~不要想太多,不管是哪個藝人都會有ANTI的,至少星光板
07/25 21:43, 14F
→
07/25 21:44, , 15F
成英姝小姐 講的整段話 都值得一聽
07/25 21:44, 15F
→
07/25 21:44, , 16F
絕大多數的人都是推宥嘉的(如果是講他跟宗緯的那篇,也是大家
07/25 21:44, 16F
→
07/25 21:45, , 17F
家覺得兩人實力旗鼓相當,才會拿來相提並論啊!)
07/25 21:45, 17F
推
07/25 21:49, , 18F
阿J快上啊!!
07/25 21:49, 18F
推
07/25 21:56, , 19F
J上就賓果了~
07/25 21:56, 19F
推
07/25 21:58, , 20F
樓上 這個梗不太好.....XDD
07/25 21:58, 20F
推
07/25 22:08, , 21F
香，我再認真推這篇文一次 這篇很棒 人的心真的很奧妙
07/25 22:08, 21F
推
07/25 22:10, , 22F
其實不只創作人會一直被揣測 每個人都一樣
07/25 22:10, 22F
推
07/25 22:10, , 23F
我做這事的時候 我媽會怎樣 我也在揣測他 猜來猜去的
07/25 22:10, 23F
推
07/25 22:12, , 24F
揣測是一定會有的..只是影響自己的程度端看自己如何看待
07/25 22:12, 24F
→
07/25 22:12, , 25F
這些揣測...
07/25 22:12, 25F
推
07/25 22:18, , 26F
我覺得華研討論區湯校長寫的那篇也不錯
07/25 22:18, 26F
→
07/25 22:19, , 27F
每個人其實都活在被揣測之中
07/25 22:19, 27F
推
07/25 22:22, , 28F
懂得「放下」，何等自在。一直是我網誌的標語...
07/25 22:22, 28F
→
07/25 22:23, , 29F
有時遠離 站在旁觀者的角度去看待這些解讀或許又有不同
07/25 22:23, 29F
→
07/25 22:25, , 30F
的想法。 就像大爺說的一體兩面
07/25 22:25, 30F
推
07/26 00:18, , 31F
讓我想想 其實我不太懂討論的方向是什麼，說錯了請見諒
07/26 00:18, 31F
→
07/26 00:19, , 32F
我個人認為，創作時就已經設定好了對象 而作品的形貌也會因
07/26 00:19, 32F
→
07/26 00:20, , 33F
對象不同而改變 如果不想被解讀，那日記就是最真實給自己
07/26 00:20, 33F
→
07/26 00:22, , 34F
看的一種體裁 宥嘉或許就是選擇了讓網誌變成了日記
07/26 00:22, 34F
→
07/26 00:22, , 35F
至於其它對象的創作，他可以選擇以其他方式表現出來
07/26 00:22, 35F
→
07/26 00:23, , 36F
但不管是用何種方式，經過我們閱讀後，就不會是原來他所想的
07/26 00:23, 36F
→
07/26 00:24, , 37F
我自己是貫徹作者已死的那種人 所以不管對方是否解讀正確
07/26 00:24, 37F
→
07/26 00:25, , 38F
都不應該要再多說什麼 至於害怕被瞭解的部分，我就不討論了
07/26 00:25, 38F
推
07/26 00:30, , 39F
作者已死這件事在後現代是非常重要的一件事 有都是文本
07/26 00:30, 39F
→
07/26 00:32, , 40F
但想說的是 的確在作品完成後我們能做到的僅是接近真相
07/26 00:32, 40F
→
07/26 00:34, , 41F
客觀上我們的確可以理性分析 但不排除會有主觀成分的介入
07/26 00:34, 41F
→
07/26 00:35, , 42F
而事物也就在主、客觀的拉鋸之中失去了焦距 產生失真
07/26 00:35, 42F
→
07/26 00:38, , 43F
但我好像大誤了 本來從那個角度和立場去看都會不同 所以
07/26 00:38, 43F
→
07/26 00:40, , 44F
所以每一個解讀都是有價值的 就如同伏爾泰說的:我不同意
07/26 00:40, 44F
→
07/26 00:40, , 45F
你說的每一句話，但我誓死捍衛你說話的權利
07/26 00:40, 45F
→
07/26 00:42, , 46F
你說了 就面臨被解讀 事實的真相卻永遠鎖在潘多拉的盒子
07/26 00:42, 46F
→
07/26 00:43, , 47F
最後無限的臆測結成了不可預知的果 那最後嚐下的是誰?
07/26 00:43, 47F
‣ 更多 vtsnoopy 的文章
文章代碼(AID): #18YSN7jD (Yoga_Lin)
Yoga_Lin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vtsnoopy 的文章
文章代碼(AID): #18YSN7jD (Yoga_Lin)