[新聞] 膽大黨官方向YOSHIKI、X和大家道歉

看板X-Japan作者cygnusx523 (日本搖滾の最高！)時間7小時前 (2025/08/22 14:12)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串1/1

膽大黨官方終於是公開出聲了 https://x.com/anime_dandadan/status/1958763431978315976 ORICON新聞 https://www.oricon.co.jp/news/2400364/full/ 中譯 https://cygnusx523.blogspot.com/2025/08/yoshiki_22.html 抓幾則網友回應：．「連事前說明都沒想到就做」的時候，我覺得很難說是出於尊敬啊。現行製作方的道德認知似乎還挺低的。可以學學麥當勞最近的例子，今後就算是宅圈業界人士，也要牢記這不是同人作品，必須嚴肅對待版權和授權問題。．並不是沒有想到X JAPAN，但從作品本身就能看出，完全不是那種被說成抄襲的低俗作品。如果YOSHIKI願意參與下一首HAYASii的樂曲，我覺得也有機會挽回形象。．即使帶著敬意，如果YOSHIKI覺得角色被搞笑化、形象被誇張呈現而感到難受，那也沒辦法。這部分道歉是理所當然的，而官方也承認了自己沒想到事前要報備、取得許可的錯誤。如果事前有先溝通，第18集播出的時候，YOSHIKI大概會心裡想「啊？原來這就是我嗎？」然後反應可愛，還可能變成溫馨的新聞呢。．YOSHIKI本身就有「因為咖哩太辣所以翹掉彩排」、「因為淋浴水太燙所以翹掉拍攝」這種奇葩經歷，所以這次大概也是被律師說服了吧。這次事件，整個弄得複雜的那位律師完全該負責。不過總之，事情能朝好的方向發展，還是值得慶幸的。．〈Hunting Soul〉本身就是神曲，製作方完全沒有錯，希望他們能繼續這樣努力下去。．對YOSHIKI也好、X JAPAN也好，我完全沒興趣，看完動畫後心裡只有「好熱血、好棒的曲子啊」這種感覺。就算把那些被拿出來討論的問題加進去考慮，我也只能想「蛤？」而已。這根本就是老人家的吹毛求疵吧。．從法律角度來看，其實完全沒問題。YOSHIKI只是想從自己的粉絲群那裡得到反應罷了，每次得不到預期的回應，就會發一些挑動性的推文來煽動粉絲。林的那件事，剛開始他自己也是很開心的啊。我倒是很擔心這會不會對龍幸伸的創作造成負面影響。．不過如果一味事前先取得許可的話，我覺得也有可能被說「應該這樣做」「應該那樣做」，好像高人一等，甚至忽略了《膽大黨》作品整體感，最後變得怪怪的。而且原作裡， HAYASii之後還會再登場，所以動畫裡等他們再次出場的時候，我會有點擔心。．不管經過如何，既然雙方已經找到折衷點並達成共識，我覺得也沒必要一直挑毛病啊。製作委員會，之後也請繼續加油！．從著作財產權的角度來看，確實沒問題，但著作權人格權的灰色地帶很大，也正是因為這樣，作者的權利才受到保障。……我是這樣理解的。能夠妥善顧及作者，我覺得這是件好事。．旋律又不像，我其實不太明白問題出在哪裡。不過，如果說YOSHIKI自己的音樂完全沒有受到西洋金屬影響、也從沒做過任何致敬的話，那倒還說得過去，但實際情況應該不是這樣吧。．蛤，真的事前完全沒有說明嗎！？！？這麼講究的人竟然會有這種事！？Σ(゜ω゜) ．關於這首曲子，我覺得是對某個知名樂團非常敬意的原創作品。不過呢，因為影像裡有個看起來很像那樂團的樂手在演奏，所以或許需要針對「人」而不是「曲子」先聯繫一下吧。我從這首曲子裡感受到深深的「愛」，個人是非常讚賞的。接下來也會繼續支持你們！．我能理解想要支持《膽大黨》這邊的心情，不過，我覺得官方以「在尊敬的表現上有不足」這種形式來道歉，其實讓人感覺蠻正面的。可能很多人對YOSHIKI的反應皺了眉頭，但我認為那些反應，對YOSHIKI本身也可能是一種學習吧 —— 這是我的個人見解，與事實切開來看的話。．被事後出現的權利方逼著下跪道歉確實很辛苦，不過事情發展到這個地步，也只能道歉了啊。我個人對那些把原作的氣氛和表現完整呈現在動畫裡的工作人員，抱持著滿滿的敬意。．我覺得這次事件只是個意外，但是看到那些心懷不軌的人對作品的誹謗中傷，讓我對他們產生了厭惡感，結果竟然連同在看同一部作品的我，也無法單純享受它了。．如果真的非常尊敬的話，應該事先取得YOSHIKI的同意才對；而YOSHIKI那邊，也應該抱著「嗯，有點像哦，但也無妨啦」的態度收場。雙方，其實只是尊重不夠而已。．如果要說有問題的話，我覺得應該是那個以X JAPAN成員為原型的角色部分，而不是樂曲本身。要是那首曲子算是〈紅〉的改編版，那世上許多流行曲大概都算是改編版了啊。不管怎麼說，YOSHIKI真是～無聊透頂！！！！先把X JAPAN的活動好好做完再說吧。．這個嘛……應該算是超線了吧。我覺得致敬本不該成為傷害人的工具。不過這次只是對方一直在挑釁而已，《膽大黨》也不能被差別對待啊。希望能順利解決吧。．粉絲們沒什麼好爭的，因為雙方都做得不好。人情世故上，製作方應該事先打點好，這是不成文的尊重。YOSHIKI也應該用一句「WE ARE X！」展現氣度，有權利問題再私下找對方瞭解就好，這樣搬到檯面上聚集粉絲，給對方下馬威也很難看。．尊敬對方就一定非要事前說明嗎……設計界也是一樣，抄襲作品當然不行，但致敬作品又是另一回事。有尊敬的心，把元素稍微借用，但不是完全照搬，如果能同時展現出原創性，我覺得應該給予自由空間去發揮。這個只要是製作委員會的決定，我認為就沒問題了。．老實說，真的很像的地方也就只有「お祓いだぁぁぁ！」那一段，整首曲子其實完全是原創。．以後大家要致敬可能就會變成「要先跟YOSHIKI講一聲才行」（或者可能就乾脆不要致敬了）。．看漫畫的時候就想說「這不就是X JAPAN嗎…」。真的很期待動畫裡音樂要怎麼呈現，但居然沒先跟YOSHIKI說，就像同人宅搞出來的東西一樣。堂堂一家大出版社居然還敢這樣態度，真的是有點瞧不起人啊。．欸，原來那個還要拿去上架賺錢啊。怪不得不行啊w 我還以為只是劇中使用的惡搞而已。不過要做到那麼明顯的致敬，至少事前打個招呼也是應該的啦。．即便著作權已經轉到唱片公司，作詞作曲的YOSHIKI先生仍保有著作者人格權，所以對相似的作品提出意見的權利仍然存在，這一點絕不能忘。．好歌沒錯啦……但我猜曲子製作團隊裡總有一兩個人會提議：「要不要事前跟YOSHIKI 說一下比較好？」結果被製作委員會的高層否決了吧？如果真心尊敬YOSHIKI，應該也知道他對一首曲子投入的熱情和時間都是出了名的啊。換成迪士尼那種對象，應該早就會去取得許可了吧？．YOSHIKI都被炮轟多久了，這道歉聲明來的有點晚了吧。．對於在X上大吵大鬧的YOSHIKI，我只能有「這是怎麼回事」的感想而已。如果是私下好好討論、然後才發出這次的道歉文，我還能理解…但是因為這場騷動，感覺就像是「被逼著道歉」一樣… ．什麼「沒有相似之處」之類的護航，說實話有點離題。歌曲先不說，光看角色，確實是在惡搞X JAPAN。至於是否真的嚴重到非得發道歉文不可，這點就令人存疑了。作品中的描寫還是能感受到對他們的尊敬，如果要處理問題，也完全可以私下協商解決，事情就能圓滿落幕。．對啊，本來還可能成為讓不認識X JAPAN的年輕世代想去聽聽看的契機，結果自己把形象搞壞了，真是太可惜了。．我覺得這次的事情，本來就是應該再三確認、向相關各方打聽清楚才對。可是，要是就因為那個說什麼版權不版權的，我看大部分樂團都要先去向披頭四申請許可才行吧！？．那他會怎麼看Helloween呢？w 會不會想說「你們是不是抄我」啊？ww 要拿原型來講的話，根本沒完沒了啊～．如果YOSHIKI說了「律師那邊有聯絡，不過你們那邊不用擔心，動畫、樂團、視覺效果都放手去做吧」這種應援訊息，而動畫方回說「不好意思沒先取得許可，這是致敬、表達尊敬的場景」之類的對話，那就完美雙贏了呢。 https://cygnusx523.blogspot.com/2025/08/yoshiki_33.html 　YOSHIKI回應說：「我也嚇了一跳。當時想說自己如果能更圓融一點就好了，但還是忍不住把貼文發了出去。其實，之後《膽大黨》的製作人有打電話給我，我們的對話變得很積極正面。這件事讓我學到很多。能被他們這樣借鑒使用（音樂），我感到很光榮。雖然中間發生了些波折，但也因此有了很棒的邂逅。」　「我的創作在很多相關人士那邊都有版權，所以我跟他們說：『這件事全部都交給你們處理，我只要專注在創作上就好』。」　「我們進行了一場誠懇、也具有建設性的對談，讓我覺得心情很好，可以更心無旁騖準備這次的晚餐秀。雖然發生了這麼多事，讓大家擔心了，但真的很感謝你們。對於這次引起的風波，我非常抱歉。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.214.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/X-Japan/M.1755843157.A.F35.html