Re: [討論]有關聲音

看板Whitney作者evansheffiel (1111)時間19年前 (2006/02/11 20:48)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《lostseal (冬天的微風)》之銘言： : 1.音域方面 : 一般聲樂的"女高音"是用假音 : "不是真音" : 基本上一個人的"天生"真音域(不是後天練出來的) : 只要有約12~15度 : 再加上假音域會約有3個八度 : 經過聲樂的訓練後(發聲法音色訓練等) : 基本上就可以唱那些女高音在唱的音(女生) : 換言之一般女高音聽似高到不行的音 : 幾乎都沒有超過中央DO往上第三個八度的DO 就算有也超過不多 : 而大部分的原住民音域天生就比較寬是事實 : 許多原住民真音可能隨便就超過2個八度(15度) 甚至三個八度(22度) : 加上假音的話 4個八度到5個八度跑不掉 : 一個八度是是很寬的音程一個音要高八度需要兩倍的頻率原住民的音域較寬比一般然高個3.5度就很大了但是動輒到五個八度不太可能除非把像瑪麗亞凱利 "該" 起來那種聲音也算進去 : =========================================================================== : 2.音色 : 就音色表現而言聲樂是比流行樂窄的如果說就"發聲方式"而言意思會比較精準聲樂一定需要有共鳴的聲音各加發聲方法幾乎大同小異但流行音樂則不一定需要流行歌手一人一把號聲音百百款主要是發聲方式不同所以各人聲音的獨特性更明顯聲樂也會要求各種不同的音色黯淡的明亮的尖銳的....各種都有但是WHITNEY (早期) 和CELINE DION兩人聲音明顯差異很大　但同屬明亮的音色 MARIAH CAREY　和LARA FBAFIAN 也是一聽就知道　兩人聲音差別　但兩人的音色都是較黯淡的 : 一般而言聲樂要追求的音色是比較統一的也就是說你的音色要在一個標準之上 : 你的聲樂老師才會覺得OK 之後你要怎麼唱基本上要符合那個標準就OK : 但是流行樂追求的音色則是越多元越好 : SO他們會比較perfer天生就音域寬的歌手 : 因為他們不需要特別用什麼聲樂發聲法就還是可以把高音唱好 : (一般人的高音對某些人來說可能不怎麼高 right?) : ex:瑪麗亞凱莉蒂納透娜等.... : 以上講的都是大部分 : 我不否認音域寬的人也有聲樂唱法唱流行歌(ex:惠妮休斯頓) WHITNEY的唱法和聲樂唱法大不相同且他各時期的唱法又有差異如果要說最像聲樂唱法的應該算是早期（同名專輯時期）喉音少（唱聲樂不可以有喉音）　共鳴位置高　發聲多用呼吸　少用肌肉在這幾點上頗類似聲樂　但在共鳴位置上　早期的惠妮　共鳴位置比很多聲樂家都要"前面"很多 (PAVAROTTI就是一個共鳴位置很前面的聲樂家惠妮的唱法聽起來比他還要前面）如果一定要用流行歌手舉例 LARA FABIAN的共鳴位置　"比較"像是一般聲樂課程要求的 : 音域一般的人不用聲樂唱法也可以把歌唱好等這些排列組合的情形 : 結論: : 聲樂要追求的音色基本上是固定的 : (當然每一個人天生的音色不可能相同所以一定還是會有差異) : 要是對聲樂家不熟的話 : 可能聽同一首歌你根本分不出來是誰唱的 : 或者這樣說同一首歌每一個聲樂家唱起來音色都差不多可能只有詮釋不同 : 至於流行樂則重個人特色 : 能把自己的音色表達出來最好當然因為跟商業結合的關係 : 歌手位了宣傳聲音毀壞幾乎是必然的只是有程度差異 : ========================================================================== : 在補充一下 : 畢竟都是唱歌 : 很多唱法常常會有互通 : 流行歌手有時也會使用一些聲樂唱法來提高厚度 : 其實在唱的過程中有很多比例可以互相混何運用 : 會唱的人甚至有些喉音唱法也會很好聽 : 不會唱的用聲樂發聲法都不見得多怎樣 : ex:梁詠琪在有些歌是使用聲樂唱法的但是效果怎樣就見仁見智了　真的嗎？？哪一首歌呀？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.203.83