Re: 好撲朔迷離的策略呀

看板Valen (許茹芸)作者zuccazoe (LOVE IS KIND)時間22年前 (2003/12/26 23:41)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/10 (看更多)

既然在公司苦悶加班枯等對方的設計稿不如就來哈啦一下吧我並不覺得預算少是不可原諒的如果我是唱片公司本來就應該全力做Elva的新專輯問題是如果我是唱片公司我不會用這麼奇怪迂迴複雜詭異的方式去做一張概念上最最最最簡單的片子--->一張約滿後的例行精選輯我會不拍MV不拍新照片甚至連宣傳單曲也可以不用做了把這些錢拿去買廣告能買多少算多少然後用力發不用錢的新聞稿這樣一切都很簡單但是我看到的狀況很莫名其妙誰能回答我以下問題 1.MV在耍什麼神秘？有版友講得很有道理，對歌曲有信心才敢這麼做，而且可以擺脫一些非歌迷對「許茹芸」招牌的刻版印象；我覺得很對，但這種操作方式必需以相當的宣傳量引起話題為前提，否則只會神秘到一種根本沒人知道的境界。精選輯不可能一直玩見聲不見人的手法，畢竟精選在賣的本來就是歌手招牌吧？所以要嘛你狂打神秘MV吸引非死忠歌迷，要嘛就大聲喊出許茹芸提醒基本盤去買唱片，那有像現在這樣不上不下的？ 2.講過了，在MV裡搞另外一張專輯的背板置入性行銷，這點讓我覺得有點過份。主體如果清晰沒關係，問題是主角模糊然後那背板卻那麼顯眼，只會讓我直接懷疑唱片公司想害人買錯唱片。 3.今天打開歌詞本，看到用的都是舊照片，也不覺得有什麼（因為我認為這很正常，而且有再做過整體美編了，其實誠意也到了），只是翻到最後卻看到「宣傳照：余靜萍」，再往下看到拍了兩支MV，我只能說一切都太神奇了！余靜萍也是大師級的攝影師吧（印象中仔仔寫真是他拍的，那一陣子他作品還不少），想必也是要花一點錢，沒有放進專輯裡還可以理解，畢竟宣傳照不等於封面照或內頁照片，只是照片都花錢拍了，新聞稿總該發一發吧？！希望未來有緣在媒體上看到大師作品。MV就更不用說了，又沒要打歌何必花錢拍，唯一能想到的只有，拍成影音產品可能圖謀的是另外一筆權利收入。 4.最XD的來了！專輯裡內含一張保養品廣告DM（如果我沒記錯，好像是她上次發片送的那個精油的牌子）上面還搞了一個徵文活動：「寫下你聽許茹芸歌的心情故事…就有機會成為 EMI科藝百代唱片專屬會員」…我真的還需要成為依嗯唉的會員嗎？？？而且一張準備默默發的專輯居然還有活動可以參加？（我猜是配合廠商要送試用品硬生出來的，讓廠商放CD-Insert 又賺了一筆廣告費用吧！），而且還要寄到「許茹芸我愛夜專案小組」喔！我覺得很幽默。我對精選輯的宣傳是不會放期待的就歌曲內容來說　除了和平日之外我也算滿意所以寫這些真的不是抱怨是真的不懂 --- 可惡耶寫了這麼多廠商設計稿還是沒過來 ※ 引述《starlight66 (恆星)》之銘言： : 看到封面的第一個感想是 : 繼續玩尋人猜猜猜的遊戲? : 不過沒想到就照片拼拼貼貼也可換然一新 : 如果依嗯唉可以狂打我愛夜+幸福的相遇再配合SUN MAN的話題宣傳 : 然後把非主打來打一打像是有你的天堂不一樣了 : 這張想不賣都難吧 : 只可惜依嗯唉把一連串宣傳預算都下在即將發片的某人身上吧...?! -- 愛你我亂有獨特的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.67.1 ※ 編輯: zuccazoe 來自: 203.70.67.1 (12/27 00:27) ※ 編輯: zuccazoe 來自: 203.70.67.1 (12/27 00:57) ※ 編輯: zuccazoe 來自: 210.85.23.80 (12/27 05:23)