Re: [閒聊] 5/6樂畫樂美麗好聽音樂會歌單

看板Valen (許茹芸)作者fondness (迷走他日)時間18年前 (2007/05/07 18:33)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《zuccazoe (今天的天氣好嗎)》之銘言： : 先來講一下time after time : 真的很棒 : 是整個晚上最讓我驚喜的一段表演 : 以往總是讚嘆琇琇與鋼琴之契合 : 昨晚倒是第一次被她跟吉它之間的live火花驚豔到（歌也選得很好） : 我想琇琇未來可以多嘗試一下這樣的演出型式 : 應該能讓她的live魅力大加分再同意不過了。以琇琇嗓音的精緻程度，無須特別華麗的配器，反而可以留下更多的空間，讓她精雕細琢的音色可充分迴旋，不至於「吃」掉許多細節，喧賓奪主。所以，幾首代表作即使美其名說是「重新編曲」，但是琇琇的聲音就像一隻透明的金絲雀在過度稠密的銅牆鐵壁中費力穿梭，飛不出去，聽者的耳朵我想也許也必須很費力才能捕捉到她音色中特別細微的地方吧！而且並沒有在編曲上特別下工夫啊，至於我聽到的是如此。比方〈獨角戲〉原曲前奏中類似豎琴撥奏的模進音型、間奏以副歌旋律重複的過門，骨幹都保留下來，然後加入許多節奏性的要素，但因為無法整合以致於非常凌亂，「懶人鼓點」倒是唯一鼕鼕鼕非常規律，好像昆德拉說的，令人厭倦的節奏原始主義心跳被誇張放大，好讓人一秒也不要忘記他走向死亡的步履...... 我只是想，後面那兩位操控電子配器的是否忽略了他們採用的配樂要素與歌者的音色特質是否互相衝突？我聽見的旋律在一片零亂的聲音洪流中載浮載沉苦苦掙扎，那些尾音的處理、力度在句子的重點順勢提示的力度，種種幽微的唱腔層次，全被吃掉了，我覺得很可惜，到底一首歌裡歌聲和樂聲就算無法完美搭配也不必這麼「趕盡殺絕」吧 XD 我不是說那種「操控一堆按鈕製造許多聲音」的電子配器不好，《芸開了》專輯裡頭很多「電子聲音」還不是和歌聲結合得創意十足，搭配絕妙？相反地如果live band的樂手程度參差，也可以把整首歌頓時變得俗不可耐，我不喜歡說伴奏，因為一首歌的效果如何，不是人聲唱得好就足夠，搭配的樂聲如何處理，和主唱的聲音是否相契，都決定最後的效果呈現，只是編曲的創意和對歌者聲音的誠意，應該不算太過分的奢望吧！話說回來，琇琇唱得真得很好，除了開始時〈好聽〉的前面幾句低音有些飄，不夠穩，之後大致上就比較從容進入狀況，我感覺她的聲音和唱法，其實很適合以沙龍音樂會的方式呈現，簡單的樂器編制、不很大但是共鳴良好的場地、敏銳的麥克風和音響，才不會浪費這麼美好的聲音啊 XD 表演氣氛還有整體的流程掌控，zoe說的我百分百贊成，用力點頭，這就不多說了 :) --- : （聽說最便宜的千元票位子遠的像在外太空XD）開演前我特別跑去「外太空」參觀了一下，遠到好像和整場音樂會無關的位置不過中間度被電子音樂轟炸到耳朵快裂掉的時候真的很想窩去外太空休息片刻 XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.8.139