[討論] 種子音樂

看板VM (光良 - 品冠)作者 (yenling)時間15年前 (2009/06/28 18:49), 編輯推噓6(606)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
恩....其實我還蠻疑惑的 為什麼都沒人會譙種子音樂? 是因為大家都去吐槽版吐夠了嗎?(but吐槽版只限吐藝人) 還是因為講了也沒用所以就不講了? 近來看到品冠出新輯 有歌友罵「相信音樂」很爛之類的 但罵也不是這次才罵 我記得long time ago就看過大家的批評和指教了 相信大家都是很關心品冠才會這樣 然而我相信大家也同樣很支持光良 只是我覺得好像很少人在提種子的缺點 以致於我覺得現在種子所作出來的宣傳真是糟透了 2007年的「不會分離」 沒有預購的宣傳 然而發行首周碰上勁敵周滷蛋 還有用優惠價手法刺激買氣的Fish 光是這樣 在起跑點上就已經輸人家一截了 然而電視宣傳我覺得也很差勁 我知道光良比較喜歡上聊音樂的電視節目 但是現在的節目趨勢 通常都是很綜藝梗的節目佔有大部分的收視率 曝光率相對來說也比較高 但沒辦法 有人不想上阿 所以 結果就是那樣囉~ 但藉著music video在電視打歌的部分 這應該就是公司要盡的責任吧? 07年的時候真是慘不忍睹 除了「不會分離」打歌打最多之外 其他的歌都後繼無力 宣傳期的時候 每天打開電視 只看到周杰偷和fish強力播送的mv或廣告 光良的呢? 少到我都想掉淚了 除了電視宣傳外 電台專訪是不少沒錯 至少這塊有掌握住 但是廣播的宣傳力量 應該沒電視來的大吧? 更何況有些電台的收聽率 差強人意 然而最重要最重要的簽唱會 剛開始也只有訂台中1202那場簽唱 高雄的部分也是後來才加上去的 比起06年的約定 我覺得落差好大 但讓我覺得落差大的 不單單只是宣傳手法很POOR 還有 在拿到專輯的那個MOMENT 當我從唱片行店員的手中接過來「不會分離」 我當時OS是:真是環保阿 一整個就很節能減碳的厚度和包裝 令當時的我倒吸一口冷氣 然而我也要謝謝歌詞本那種節能減碳的材質 巧妙的把光良的粉底液留在上面永遠弄不掉= = 另外 台灣的演唱會 銷售狀況 恩哼 很緊急 以致於越靠近演唱會的時候 新聞點就越亂七八糟 都是賣肉的新聞... 然而趕在演唱會前發行的「右手邊」 我覺得好像少了點什麼 好像這個作品只是為了宣傳演唱會而發行 而且MV女主角我也不是很喜歡 我覺得只是搭順風車 藉著她演出偶像劇的人氣和話題 才找她當女主角 唉... 而後來看到種子音樂其他的藝人 也都是加盟後第一張專輯最努力被宣傳 光良的發片歷程 對照其他人發片過程 好像 不意外... 我現在只希望 光良趕快離開種子(雖然我知道由不得我) 到一個新的公司 管他是什麼公司 只要是弄好音樂 搞好宣傳 照顧好光良的 就好了~ 如果王光良要自己搞一個公司我也不反對 然而我希望光良自己也要努力 只要我們在 不管多遠 我們都會陪你走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.168.104 ※ 編輯: yenling8118 來自: 61.231.171.179 (06/28 19:05)

06/28 22:18, , 1F
臺灣的煤體宣傳生態就是這樣~不是一朝一夕可以改變的
06/28 22:18, 1F

06/28 22:18, , 2F
我想有時候歌手本人也很無奈吧!
06/28 22:18, 2F

06/28 23:58, , 3F
只能說光良的股氣沒有我們想像中的高(攤手)
06/28 23:58, 3F

06/28 23:58, , 4F
種子音樂 打歌有限啦 我覺得只有加入種子第一張才打很大
06/28 23:58, 4F

06/29 00:01, , 5F
剩下的都馬馬虎虎 PS.骨氣(股非氣)
06/29 00:01, 5F

06/29 00:04, , 6F
種子種子打腫臉充胖子 希望光良快離開種子 宣傳很糟糕
06/29 00:04, 6F

06/29 00:06, , 7F
其實很想問光良是否有後悔加入種子?不過我想他不會回答
06/29 00:06, 7F

06/29 00:12, , 8F
光良加油!期待新專輯~~
06/29 00:12, 8F

06/29 19:57, , 9F
種子好像把重心都放在內地了,台灣咧....
06/29 19:57, 9F

06/29 21:51, , 10F
推樓上
06/29 21:51, 10F
※ 編輯: yenling8118 來自: 61.231.173.38 (06/30 13:32)

07/04 10:20, , 11F
種子明眼人都看的出來很爛吧,都不打歌的
07/04 10:20, 11F

07/04 10:22, , 12F
不會分離的台版真的很....我最後選擇買多二首歌的港版
07/04 10:22, 12F
文章代碼(AID): #1AHqhLke (VM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1AHqhLke (VM)