Re: [問題] 想請問之後每場的暖場

看板TizzyBac作者 (一名個性溫和的詐欺犯)時間13年前 (2011/04/11 07:10), 編輯推噓9(10116)
留言27則, 17人參與, 最新討論串15/19 (看更多)
我覺得不能接受不習慣音樂的人,明裡暗裡表達出來的"不舒服" 某些程度上像是抗議公共場合抽煙的人, 固然有表達和維護自己的權利,可是這樣的態度, 實際上正在對習慣這種音樂(或抽煙)的人造成壓力 讓我再說個爛比喻, 這也很像小朋友們在打打鬧鬧,大家都覺得沒什麼 可是有一個小孩突然哭起來,整個氣氛就變調了, 當然哭的小孩沒有錯,因為他覺得不舒服了 但這同時也造成其他人的壓力, 因為他們覺得沒什麼的肢體遊戲,下一秒鐘突然就被哭聲無言的貼上"迫害"的標籤 然後情況很自然就演變成,哭的那個小孩從此就被當愛哭鬼 或是如果哭的小孩比打鬧的多,打鬧的小孩就被家長抨擊成壞小孩 噪音音樂擺在眼前,如果大家可以很坦然的不喜歡,然後不放在心上,這樣一切OK啊 但如果聽眾覺得不舒服,噪音音樂又該當何罪? 最後我想說的是 我知道不舒服的聽眾並非付錢進來看暖場表演 你們表達不舒服沒有錯,可是我希望你們把付出的票錢當作入場費 場地費 而不是購買表演者的態度, 我認為一個樂團的存在,在文化上如果要達成什麼改變 是要挑戰既有規範,由虐待觀眾耳朵達成的 不過這說不定只是我這樣覺得,而且在這裡說這個已經是嚴重離題了 因為台灣的習慣還是付錢的最大 可是不管怎樣,樂團音樂不是應該被消費機制箝制的東西 你不想付錢給噪音,那很好,你有權利走人有權利退票 台上作噪音的傢伙會自己想辦法撐下去 可是你絕對絕對沒有權利要求他取悅你 我認為這是一種尊重 而對上篇原PO,或是同樣聽落日飛車覺得不舒服的TB樂迷 (雖然我沒聽過該團) 如果你們真的沒辦法接受負面情緒溢於表的音樂, 戴副耳塞去聽暖場吧 (不用覺得這是冒犯,國外有個團名是恐怖片的賞鞋樂團現場都發耳塞的) 還有,雖然常常有音樂聽起來很恐怖, 但沒人想要害你們的,他們都只是在做他們喜歡的音樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.137 ※ 編輯: helriun 來自: 140.112.211.137 (04/11 07:12)

04/11 08:50, , 1F
幫推哈
04/11 08:50, 1F

04/11 09:36, , 2F
推!!!!!!!
04/11 09:36, 2F

04/11 10:23, , 3F
你用噪音音樂來稱呼落日飛車也太不尊重他們了吧
04/11 10:23, 3F

04/11 11:02, , 4F
樓上他只是針對這整件事來做比喻 而不是在針對落日飛車....
04/11 11:02, 4F

04/11 11:09, , 5F
不好意思我沒聽過落日飛車 但是我個人對噪音是超愛的
04/11 11:09, 5F

04/11 11:10, , 6F
而且噪音大概是一般聽眾的極限了所以我直接拿他來講
04/11 11:10, 6F

04/11 11:12, , 7F
何況吉他破音本身就有噪音的成分在 我就不多提了
04/11 11:12, 7F

04/11 11:26, , 8F
原po所指稱的噪音音樂在此應解讀為一種曲風 而非貶義
04/11 11:26, 8F

04/11 11:45, , 9F
04/11 11:45, 9F

04/11 11:52, , 10F
三樓,"噪音"本來就可以用來當作樂風的子分類啊OTZ
04/11 11:52, 10F

04/11 12:03, , 11F
推圓PO帶耳塞
04/11 12:03, 11F

04/11 12:16, , 12F
嗯 是我解讀錯誤 Let's make some noise.
04/11 12:16, 12F

04/11 15:25, , 13F
推"你絕對絕對沒有權利要求他取悅你":)
04/11 15:25, 13F

04/11 17:23, , 14F
不喜歡抽菸的比喻 吸二手煙已經被證實會導致肺癌
04/11 17:23, 14F

04/11 17:23, , 15F
為了活下去我們可以選擇拒絕二手菸吧
04/11 17:23, 15F

04/11 17:30, , 16F
想法同樓上
04/11 17:30, 16F
當然可以啊,但這就是我想說的--你不就擺明了在說"抽煙的殺人兇手離我遠一點!"? 我自己也是討厭菸味啊 我一問到煙味腦袋就會尖叫"肺癌!肺癌!肺癌!"啊! 但是說白一點, 我在板上看到無辜聽眾的態度,無疑是在對著"被邀請來你面前抽菸"的傢伙說: "好恐怖!快結束不要殺我!我道歉好嗎!" 我沒有否定你的拒絕權,你拒絕我很高興啊! 比我勇敢多了 可是當你在拒絕之外,又露出我說的這種情緒的時候 你已經不是在拒絕了 你連他天生存在的價值都否定了啊! 過去從來沒在你面前吸菸的吸菸者 這次不小心被你碰到 馬上就被貼上有害物的標籤 你懂我的意思嗎? 你知道你的言語是會傷人的嗎? ※ 編輯: helriun 來自: 140.112.211.137 (04/11 18:36)

04/11 18:38, , 17F
對不起我言重了
04/11 18:38, 17F

04/11 18:51, , 18F
我覺得T7只是覺得你引喻失義罷了 覺得這兩檔事不能比
04/11 18:51, 18F

04/11 18:52, , 19F
雖然說我第一次看到時也很想回說不爽不要聽就好
04/11 18:52, 19F

04/11 18:56, , 20F
雖然嚴重離題但我自始自終想表達的是同一件事
04/11 18:56, 20F

04/11 18:56, , 21F
我就此打住吧 在這裡搞成這樣真是不好意思
04/11 18:56, 21F

04/11 18:57, , 22F
抽煙跟吸二手煙會得癌 聽不喜歡的團會...????
04/11 18:57, 22F

04/11 19:41, , 23F
心會受傷害
04/11 19:41, 23F

04/11 20:18, , 24F
04/11 20:18, 24F

04/12 13:31, , 25F
菸害防制法第四章...
04/12 13:31, 25F

04/14 14:24, , 26F
推樂團不需要取悅觀眾!!
04/14 14:24, 26F

08/20 20:33, , 27F
抽煙怪我哩 拿音樂來比 很不得當
08/20 20:33, 27F
文章代碼(AID): #1DeZZPJH (TizzyBac)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DeZZPJH (TizzyBac)