看板 [ The_Flowers ]
討論串[心得] 為什麼
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[心得] 為什麼
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者flowerjuice (花花果汁)時間15年前 (2009/05/08 00:57), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
為什麼要聽這種抄襲別人的音樂?. 心情很不好. 本來以為又有那種有才華的團出現了. 結果都是抄襲. 唉，不支持也罷. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.165.97.175.
#2
Re: [心得] 為什麼
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者alicewuwu (Alice)時間15年前 (2009/05/09 16:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
剛出來的花兒的確是不錯. 現在都商業化了吧. --. 小美是最棒的學弟喔!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.91.66.105.
#3
Re: [心得] 為什麼
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tolatola (tola)時間15年前 (2009/08/05 05:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哭哭. 太可惜了( ′-`)y-～. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.240.216.26.
#4
Re: [心得] 為什麼
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者Alexion (咕嚕)時間14年前 (2009/10/08 02:00), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
本來挺喜歡他們的曲風的﹐知道抄襲後每次聽總有種奇怪的感覺. 不過跟原曲比起來還是更喜歡他們的版本^ ^. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 58.207.160.55.
#5
Re: [心得] 為什麼
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者sevenoaks (Ursula Rucker)時間14年前 (2009/12/11 12:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從洗刷刷開始,歷經破滅和靜止讓我們看到他們的才華,. 曾經在新竹車站前廣場看到他們的表演,沒有很多人. 認識他們,可是他們依舊展現他們無與倫比的魅力。. 少了原創性的樂團讓人失望,但是花而之前的表現. 真的令人難忘!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.5
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁