Re: [轉錄] 淪陷記.林志炫我是歌手全歌曲+細節分析
寫的太好了 忍不住貼一篇跟大家分享
不過全文總長17xxx字(尚不含總決賽評析) 想看完整版的還是去網頁上看吧 @@
【炫音世界】淪陷記.林志炫我是歌手全歌曲+細節分析感悟(圖...
http://tieba.baidu.com/p/2256883656?see_lz=1
作者:只為你唱
------------------------------------------------------------------------------
【炫音世界】淪陷記.林志炫我是歌手全歌曲+細節分析感悟(圖...
<煙花易冷>是樓主最有感情的最喜歡的一首,終於寫到了QAQ
上面截的前三張圖是樓主覺得最有意境的一個場景,二胡姑娘實在是神來之筆。
“紅樓隔雨相望冷”,一看到這個場景,這句詩就從腦海裏躥出來,去掉不相干的“紅樓
”,為這個場景做個注腳,大概就是這一句——
隔雨相望冷。 隔雨,相望冷。 隔雨,相望,冷。
李商隱的意境和志炫演繹的中國風相當貼合,這首歌,也確是一個“冷”字。
在間奏的情境中,二胡姑娘扮演了將軍的愛人,恰好,和扮演將軍的志炫隔著一段距離。
於是,那段距離可以是回憶,可以是時光,可以是物是人非事事休,終究,成了只是當時
已惘然。
志炫的目光隔著如雲似霧的藍色燈光,投往記憶中愛人的方向,望著不知道是回憶,還是
幻化的愛人形象,仿佛隔著的,是時空是非糾纏的迷霧。
然後他偏過頭,不忍再看,造化弄人的悲愴襲上心頭,恍然間已有淚光。
二胡愈加淒涼的間奏中,他搖頭,慨歎,我們仿佛看見故事裏將軍哀戚隱忍的面容。
太美,這段渾然天成的發揮,已經不能稱之為表演,一切不過是興之所至,情之所牽。
<煙花易冷>似乎已經被公認為有兩個視角,一是將軍本人的主觀視角,一是說書人的客觀
視角。有趣的是,即使在認可並喜愛志炫演繹的這一版<煙花易冷>的人群當中,也是各執
一詞。
有人說,志炫當然是那位將軍,親口訴說著悲哀的過往;又有人說,志炫當然是說書人,
所以沒那麼淒涼,多了一分隔岸觀火的淡然。而在質疑志炫的演繹的人當中,他在主歌部
分鏗鏘有力的咬字方式又一次成為靶心。
志炫當然是那位將軍。主歌部分的鏗鏘敍事,聽得見金戈鐵馬,盪氣迴腸,這恰是志炫聲
線的一方面特質,而這首歌中的將軍身份,無疑是最適合這一特質的角色。而到了副歌部
分,志炫的演繹婉轉起來,如同將軍從回顧自身的過往轉變為回憶這段悲哀情事。
周傑倫的演繹是屬於說書人的,一個悲哀的故事,以說書人的旁觀視角來看,或許更顯淒
涼,訴說起來情緒更濃。而志炫是那位將軍,那位前生戎馬崢嶸,大氣磅礴的將軍。而當
這樣一位將軍思及這份無可挽回的情感,隨之席捲而來的不止與愛人的天人相隔,還有大
半生流逝的歲月。說書人淒涼,將軍卻悲愴。淒涼的訴說中聽得見秋風蕭瑟,令人心如刀
割。悲愴的回憶中卻是隱痛,流淚已是枉然,只好深藏心底,外表看起來,竟是疏淡的。
情到濃時情轉薄。眼淚在眼眶裏打轉,只淌下一滴,或者連那一滴都未能流下。
真正的悽愴,不是痛哭一場,是欲哭,已無淚。
不得不感歎這首歌實在太適合志炫,再也沒有歌手比他更接近那位元將軍,從音色的質感
到感情表達的方式。內斂的情感表達一直是志炫的特質,也因此常常被斥為“沒感情”
和“平淡”。
如果將軍回到故地沒有流淚,難道就能說將軍淡薄無情嗎?
有些人大笑,大哭,感情豐富而外放;有些人內斂,克制,小心翼翼地包裹起自己真正的
情緒,外表平靜無波,內裏暗流洶湧。或許在志炫看來,太外露的情感表達,對於聽歌的
人來說,是一種打攪吧。
年紀越長的人,或許越能欣賞這種疏離感,給每個人投注不同個體情緒的留白空間。而這
些歌也更適合作為我們做任何事情的背景音樂,不造成任何困擾,卻源源不絕地帶來美。
所以志炫說,希望他的專輯,是可以陪著我們每一次搬家,陪著我們好多年。
<煙花>曲終,志炫把手放在心口,水藍色的光線湧來,他仿佛要羽化在這藍色光海裏。
緣分落地生根是我們。
※ 編輯: clark226 來自: 36.234.148.27 (04/15 13:11)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Terry 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章