Re: 槓龜之旅 ~~~

看板Terry (林志炫)作者 (danny)時間19年前 (2006/05/10 10:02), 編輯推噓16(16020)
留言36則, 12人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《eddie2005 (eddie)》之銘言: : 大家好~ : 前幾天在北京 不過也同步知道了金曲獎的結果 : 誠實的說 一開始的確有一些失落感; 在專輯的部份 預料到定位的問題 : 比方說 算是精選 還是 新專輯, 組合 還是 個人 等等 : 不過一些個人獎項也沒有入圍 相比起入圍名單 的確是感到有些意外 orz : 我想創作性質的比賽 評審過程和標準 一定很難有放諸四海皆準的規範 : 但是我們還是應該假設 評審們都認真聽完了報名的每一首歌 : 根據他們的專長做出了專業判斷囉 : 回歸到這張專輯的製作精神 我和志炫希望用我們所有的才華和資源 : 以我的作品為基礎 留下一張 品質這輩子我們都不會後悔的作品 : 從這個角度來想的話 至少我覺得還是無愧於心的 致於外在肯定的未盡人意 : 只能當作人生中許多遺憾的又一次吧 ^^ : 每段旅途 都有終點~ 還是很感謝大家這一路上的支持 真的很高興 有人喜歡我的音樂 : 再來大家就祝福志炫能得獎囉! : (ㄟ... 上面有一位說不太好聽...我退錢給你好嗎? 我說真的.) 原聲之旅 本來就是一張蠻尷尬的作品 算是精選,卻也有三首新歌 算是團體,卻必須游移在重唱和樂團,相較其他團體似乎都有不足之處 拿進退兩難出來比年度歌曲,但其他入圍年度歌曲的卻又被另一種氛圍包圍著 像是太平洋的風、台灣製造,好像很明顯地把一些國家、族群符號附加在歌曲 中,使得進退兩難變成一首有點太流俗的歌 要談製作,老實說有太多優秀的專輯了,只有用心似乎還是不夠,並不是說專 輯不好,但以這樣一張專輯來講,也許專輯本身的意義遠比製作來得更深刻 說得露骨一點,這張專輯本來就是發行出來讓自己、或者說讓過去的樂迷們 "爽"的專輯,要迎合金曲評審,實在有點勉強 詹大的語氣明顯地還是很失落:( 但也不必這麼沮喪啦,評審是不可能聽完所有專輯所有歌曲的,更別說去注意 到專輯中的用心與匠意了,不是要這麼想,而是那就是事實嘛! 至於"槓龜之旅",這樣講好了,我好像己經快習慣每次看著志炫入圍,再看著 最後別的歌手上台領獎,並不是麻痺了,只是每次都作好這種打算,今天的市 場環境,對志炫這樣的歌手來講似乎都有些不合時宜了,這倒不是說好聲音不 能被聽見,只是有更多同樣是好聲音的歌手被包裝得更好,被行銷、宣傳地更 成功。而回歸金曲獎這種大型競賽,這些因素不可能不被考量;而另一個所謂 獨立製作的市場和評審偏好上,則又更是十分主觀的認定,於是流行性不足, 而個人專輯色彩又不鮮明的專輯就很容易被埋沒.... 高不成、低不就吧!相信我不是第一個這麼說的(拖別人下水:p) 但說了這麼多,我還是很看好熟情歌的啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.163.194 ※ 編輯: aashto 來自: 59.120.163.194 (05/10 10:23)

05/10 10:27, , 1F
分析得不錯 厲害厲害
05/10 10:27, 1F

05/10 10:44, , 2F
更多好聲音的歌手?高不成低不就?=.=
05/10 10:44, 2F

05/10 11:28, , 3F
這位板友的分析真是中肯精闢於我心有戚戚焉啊~
05/10 11:28, 3F

05/10 11:33, , 4F
請問其他好聲音的歌手指的是...?
05/10 11:33, 4F

05/10 11:53, , 5F
位板友的分析真是中肯精闢於我心有戚戚焉啊~
05/10 11:53, 5F

05/10 12:56, , 6F
這位板友的分析真是中肯精闢於我心有戚戚焉啊~
05/10 12:56, 6F

05/10 14:41, , 7F
這位板友的分析真是中肯精闢於我心有戚戚焉啊~
05/10 14:41, 7F

05/10 15:00, , 8F
我不太同意把別人入圍當成是族群政治作祟 用這個批評去
05/10 15:00, 8F

05/10 15:01, , 9F
貶抑別的創作者的才情 有點不公道說...
05/10 15:01, 9F

05/10 15:03, , 10F
我不是說金曲獎不重要 只是如過太執意於獎項 就攻擊其他
05/10 15:03, 10F

05/10 15:04, , 11F
入圍者 貶抑別人的才華 我覺得有點不太好....
05/10 15:04, 11F

05/10 15:07, , 12F
我應該沒用到批評或貶抑吧? 只是提一下某些入圍歌曲的風格
05/10 15:07, 12F

05/10 15:15, , 13F
說我攻擊其他入圍者,那還真是天大的冤枉:(
05/10 15:15, 13F

05/10 15:50, , 14F
你用了"爽"那個字,可能讓人誤解了
05/10 15:50, 14F

05/10 16:39, , 15F
國家族群 > 太平洋的風 > 流俗...這個推論似乎不太友善
05/10 16:39, 15F

05/10 16:40, , 16F
似乎別的音樂創作者的才情 在這個推論裡都不見了
05/10 16:40, 16F

05/10 18:07, , 17F
不友善?會嗎? 國家族群與男女愛情,本來就有大愛小愛的差異
05/10 18:07, 17F

05/10 18:22, , 18F
無關乎大小愛 而在於對於別的入圍者 我們還是可以去聆聽
05/10 18:22, 18F

05/10 18:23, , 19F
去欣賞別人的好 ... 而不是說人家跟政治意識掛勾 流俗
05/10 18:23, 19F

05/10 18:26, , 20F
這種批評對其他音樂創作者批評實在不甚恰當
05/10 18:26, 20F

05/10 19:37, , 21F
不過胡那張真的沒什麼旋律性,好像是信手捻來的音樂雜記
05/10 19:37, 21F

05/10 20:04, , 22F
喜不喜歡在個人 你說沒旋律性 我卻覺得深刻很感人
05/10 20:04, 22F

05/10 20:05, , 23F
無法強求 也不必強求...
05/10 20:05, 23F

05/10 20:40, , 24F
我想說 我不覺得你必須喜歡或為胡德夫的作品感動
05/10 20:40, 24F

05/10 20:41, , 25F
但我也覺得我對胡德夫作品的感動 不需要被質疑
05/10 20:41, 25F

05/10 21:39, , 26F
s版友是否看錯了?a版友沒說國家族群是流俗啊 Orz
05/10 21:39, 26F

05/10 22:00, , 27F
歹勢...我誤以為aashto講俗流是說別的入圍者...
05/10 22:00, 27F

05/10 22:01, , 28F
也感謝pnpn指正......^^"
05/10 22:01, 28F

05/10 22:02, , 29F
不過話說回來 原聲之旅 也並不俗流啊...我剛買回家時
05/10 22:02, 29F

05/10 22:02, , 30F
才聽兩遍 就迫不及待 到處在MSN跟朋友推薦 ^____^
05/10 22:02, 30F

05/11 10:01, , 31F
這位板友的分析真是中肯精闢於我心有戚戚焉啊~
05/11 10:01, 31F

05/11 13:40, , 32F
見鬼了,討論串這麼長是怎樣?
05/11 13:40, 32F

05/14 00:16, , 33F
其實我對"同樣的好聲音"有點意見..最好是"同樣"啦..
05/14 00:16, 33F

05/14 00:20, , 34F
太多比路人唱得還爛的傢伙出唱片 有的還入圍..何謂"同樣"?
05/14 00:20, 34F

05/14 16:58, , 35F
"同樣是好聲音"(原po)跟"同樣的好聲音"似乎仍有些差別??
05/14 16:58, 35F

05/15 01:16, , 36F
喔 我只是打錯一個字 我不認為其他入圍的都"同樣是好聲音"
05/15 01:16, 36F
※ 編輯: aashto 來自: 59.120.163.194 (05/16 18:59)
文章代碼(AID): #14OKcylZ (Terry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
22
29
以下文章回應了本文
3
5
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
13
23
3
5
16
36
22
29
文章代碼(AID): #14OKcylZ (Terry)