Re: [心得] 終於我還是自己進來死了

看板Terry (林志炫)作者 (哀怨的刷弦聲*噗~*)時間19年前 (2006/01/14 14:56), 編輯推噓12(12030)
留言42則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
所以說自HIGH過頭會惹禍嘛~(嘆) 其實官網管理員的那篇留言,我可能比很多人都還早看到,因為接著 他下去的那一篇留言就是我寫的…orz當時沒有第一時間把那篇文貼 過來,就是擔心歌迷會過度反應,所以馬上就留言勸阻。沒想到,隔 幾天那篇留言還是過來了,還好這邊都很理智,大家發發口炮就收工 了…想不到其實引起這麼大的反感,始料未及啊~ 好吧~我承認,自己在官網跟在這裡的發言個性很矛盾,那邊比這邊 理性多了,但是一個人本來就有很多面啊!除了志炫,我喜歡歌手和 藝人多著呢!我連HIP HOP都聽耶~(還去日本看live喔~)J家也 是守備範圍啊!SMAP以下至Jr.(只剩天王SMAP的CON沒看過) ,堂本光一更敬業的樣子我都見過,真的很恐怖,他病到在台下完全 站不住,綵排時要靠人扶著走位,演出時則是被架到舞台出口,旁人 手一放,他就衝出去!上台照唱照跳…就算不是他的FANS,看得眼 淚都會噴出來…敬佩嗎?我五體投地!但就算是我不愛的藝人我也不 想他這樣,藝人要經營、我同意,日本藝人及工作人員的敬業態度都 很棒,我親身經驗多年,專業到近乎沒有人性(人都快掛了,還是要 演出),台灣當然不能比,但這同樣是環境問題,比不出結果來的! 我相信所有出現在螢光幕上的人,之所以能站在那,都經過一定的努 力,他們各有各的獨特性,如同世界上不會有完全相同的兩個人,至 於紅或不紅、有人愛或沒人愛,那就是各自的造化,端看能不能找到 擁有同樣波頻的人。在我的認知裡,志炫是非常潔身自愛、敬業精神 絕佳的歌手,不炒新聞、謹言慎行,對音樂認真、專業、執著,敬業 精神比不上他的歌手或藝人,據我所知多不勝數!那些人比他紅嗎? 我不否認,很多人都比他「有人氣」,但那不重要啊!對我和志炫都 不重要,我繼續支持,他繼續唱,我們都選擇用自己的方式去回應對 方。當然,每個人都可以選擇自己的支持方式,但、不要傷人。如同 「自由=不防礙他人的自由」,不愛了就別愛,想換個方法愛就換個 方法愛,又不是情侶談戀愛,還要來個分手宣言才乾脆,就算是情侶 分手,也不用在大庭廣眾下,當著對方的面大喊「我不愛了!我要甩 了他!」這樣傷人的話吧~於情何堪。 最近TERRY版真的很熱鬧啊~一晚三爆之後,版友多了,但挑釁也 來了,現在還有脫退宣言…原來大家是喜歡安靜的啊!那該脫退的應 該是我吧! 順帶一提,『星期天』的事還好低調收場,要不然現在一定會有記者 拿麥克風去「凸」志炫,問「人係不係你打ㄟ?」… orz(也有可能 是去「凸」詹大啦!前提是那些記者要認得出詹大來,但如果這樣, 那些記者一定會再去挖詹大的底,然後那個「副總」又浮上來,然後 所有報導就會完全地離題了…媽啊~笨記者的行為模式真好猜~><) 隨文附贈官網留言及管理員的回應… ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 2006/1/10 上午 03:44:00 Jerica SUBJECT:Cool Down... 冷靜、冷靜,氣是要氣,不過要先冷靜一下。 那個節目有紅嗎?我大概n年沒看三台的節目了,若非為了志炫不會 轉過去,那種沒營養的主持人、沒質感的節目,根本沒有看的必要! 我其實不是那麼贊成排那麼多通告的,憑志炫跟詹大,是有條件挑著 上有質感的通告的!真的!! 就算去華視網站抗議,我想他們也是不會有反應的,那個節目為了炒 新聞什麼都做得出來,就算去抗議最後也落成炒新聞吧!我「一.點 .都.不.想」看到志炫或詹大變成社會新聞,如果只是為了打歌, 那我寧可多幾個有線台的通告,或是砸點媒體預算買時段算了,至少 傷財不勞民。 最後說真的,這種事只有通告窗口跟製作單位知道吧!歌迷去抗議, 不是擺明兩方要撕破臉嗎?圈子裡山水有相逢,別鬧得太過,頂多以 後不接他家通告就夠了,也少了我們被逼去看爛節目的磨難。辛苦工 作人員、志炫跟詹大了,給你們秀秀喔~ 希望早日簽唱會見!^^ 2006/1/10 上午 04:12:00 管理員 THANKS 你的建議! 因為我們是專程下山上通告!基本上在拍 mv是不可能接通告的 .還 請 所有人等我們三個半小時空棚去錄影. 這是誠信問題!我們也不 想鬧這無聊ㄉ新聞.只為互相幫忙而已 說穿了是互相利用!但是他們 就算不讓我們打歌!也不必要連詹老師ㄉ訪問都剪掉!試問你是詹先 生該如何感想呢?! 他只是圈外人!單純做ㄧ張專輯...做宣傳也只為希望與大家“做個朋 友“結善緣 他不是要走這複雜可怕ㄉ演藝圈...有必要這樣傷人ㄇ?我只是氣不過 !希望他心情不受影響能走完整個宣傳! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.43.78

01/14 16:55, , 1F
但是衝著光一的精神...就算他是五音不全的大音癡~
01/14 16:55, 1F

01/14 16:56, , 2F
還是很難不去愛...
01/14 16:56, 2F

01/14 17:05, , 3F
心情好轉 問八掛來了 堂本光一那一場是那一年什麼場呢?
01/14 17:05, 3F

01/14 17:06, , 4F
and 可能我有病吧 我滿偏愛這種死在舞台上的浪漫的XD
01/14 17:06, 4F

01/14 17:09, , 5F
堂本光一不是重點吧.. orz
01/14 17:09, 5F

01/14 17:12, , 6F
說的也是...不過大家好像都誤會我提盪鞦韆的意思了~
01/14 17:12, 6F

01/14 17:13, , 7F
有種自暴自棄想說不然連自己都把握錯重點好了的感覺XD
01/14 17:13, 7F

01/14 17:23, , 8F
看不懂樓上這一串字... 就是說"意義不明"!? ><
01/14 17:23, 8F

01/14 17:25, , 9F
我舉鞦韆是想說舞台效果和他突然飆高音的動作很有笑點
01/14 17:25, 9F

01/14 17:25, , 10F
不知道為什麼版友們好像誤以為我想看林志炫盪鞦韆
01/14 17:25, 10F

01/14 17:25, , 11F
害我現在在電腦前好想笑 又覺得笑出來很詭異
01/14 17:25, 11F

01/14 17:26, , 12F
緊接著看到你po的這篇文 發現堂本光一有更不要命的時候
01/14 17:26, 12F

01/14 17:26, , 13F
很好奇是那個時候的事情(事實上想去找相關資料來看一下)
01/14 17:26, 13F

01/14 17:28, , 14F
都說光一不是重點了~ 還有我根本沒提到"鞦韆"啊..orz
01/14 17:28, 14F

01/14 17:30, , 15F
沒有 因為很多人回文都有提到鞦韆阿 害我現在無法認真
01/14 17:30, 15F

01/14 17:33, , 16F
說真的.你的原文就離題了.現在被離題.也沒啥好怨的吧~
01/14 17:33, 16F

01/14 17:49, , 17F
害我被之前一篇炫耀文傷到 忍到昨晚才熬夜po文的
01/14 17:49, 17F

01/14 17:50, , 18F
離題了嗎^^" 我只是覺得近來版上自嗨風氣太盛...又...
01/14 17:50, 18F

01/14 17:57, , 19F
覺得看不下去潛啊.更不爽就戳啊.冤有頭債有主啊~
01/14 17:57, 19F

01/14 17:58, , 20F
幹嘛拿志炫當出氣筒~ 那我對歌迷不爽可以去海扁光一嗎?
01/14 17:58, 20F

01/14 18:00, , 21F
官方那一篇 他既是代表官方po的 我覺得罵林沒有不對
01/14 18:00, 21F

01/14 18:01, , 22F
歌迷的自嗨我很難過 但官方抱怨文才是引爆點
01/14 18:01, 22F

01/14 18:02, , 23F
自HIGH我有一份~ 你可以寫信飆我.. 官方抱怨我勸下了..
01/14 18:02, 23F

01/14 18:03, , 24F
我自嗨不爽 只針對那個說用電腦聽CD聽不出音樂的人
01/14 18:03, 24F

01/14 18:04, , 25F
其他的都還好 歌迷自嗨文本來就是偶像版應該要有的
01/14 18:04, 25F

01/14 18:04, , 26F
但嗨到炫耀性質就太過 炫耀到讓我有被貶抑的感覺就...
01/14 18:04, 26F

01/14 18:05, , 27F
人家買了CD高興怎樣就怎樣~聽不出來是他的損失.氣什麼.
01/14 18:05, 27F

01/14 18:07, , 28F
不是 他的意思是說我這種用電腦的人聽不出來之類的
01/14 18:07, 28F

01/14 18:07, , 29F
我也覺得電腦音箱是聽聲音的~不是聽音樂的...
01/14 18:07, 29F

01/14 18:07, , 30F
沒有砸錢買台豪華音響的我 似乎從沒聽過音樂?
01/14 18:07, 30F

01/14 18:07, , 31F
這句話短期之內應該只有我說過... 所以你是氣我囉??
01/14 18:07, 31F

01/14 18:08, , 32F
原來你就是那個人阿orz 當然真是氣死了
01/14 18:08, 32F

01/14 18:08, , 33F
想說怎麼能說出這種話阿!這完全是炫耀性質了耶.........
01/14 18:08, 33F

01/14 18:09, , 34F
給你氣給你罵.. 但請寫站內信給我~ 不想引起更大筆戰..
01/14 18:09, 34F

01/14 18:09, , 35F
可能用電腦的喇叭聽不出絕對頂級的聲音
01/14 18:09, 35F

01/14 18:09, , 36F
我現在去吃飯... 剩下時間你慢慢來...
01/14 18:09, 36F

01/14 18:09, , 37F
但不代表那樣就不能享受音樂 那句話真是太傷害窮人了
01/14 18:09, 37F

01/14 18:11, , 38F
罵完了 真感謝 下次請你務必不要再說這一類的話了
01/14 18:11, 38F

01/14 19:43, , 39F
我一樣會說~ 因為那是事實... 音響不貴~比NB便宜多了..
01/14 19:43, 39F

01/15 00:05, , 40F
真是殘念 我現在是窮到無法獨立生活的人
01/15 00:05, 40F

01/15 01:17, , 41F
其實一支500左右的耳機就可以把你的電腦喇叭打到趴了
01/15 01:17, 41F

01/15 01:32, , 42F
價錢跟你的電腦喇叭也差不多而已
01/15 01:32, 42F
文章代碼(AID): #13oA2t7R (Terry)
文章代碼(AID): #13oA2t7R (Terry)