Re: [心得] 關於剛剛在HATE版看到各位的護主行動
呵呵 當然這樣講是沒錯啦
這就是我所謂的正義感
但我的重點不在於可以改變多少人
而是有沒有「改變他人」這個意義存在？
我再舉一個例子好了
HATE版基本盤：
「Ｘ！5566這麼機車，歌唱的又難聽，為什麼這麼紅！」
5566親衛隊：
『仁甫超帥ㄉ，泥們不要講他ㄉ壞話！』
『哼！泥們有協志厲害嗎？沒有就閉嘴啦！』
在我的想法
這些行為的動機是差不多的
只是用詞程度上的差別罷了
突然想到一句離很離題的話
「爭什麼爭，摻在一起做撒尿牛丸不就好了？」
太離題了 回文
有的時候 講理想是好的
就像「一生一次的冒險」之類
但對於不是自己的事情
又要談什麼理想呢？
滴水穿石 不就是種理想化？
社會上還有太多的現實面
不是靠理想就能突破困境的
就像昨天看到的新聞
「黃金時段限播外劇」
立意很好啊 反正韓國也這麼做
但是李天柱說了什麼
「我們是要有尊嚴地被照顧，而不是被施捨。」
這才是現實面
相對之下
「黃金時段限播外劇」這個政策
不就被過份理想化了嗎？
這幾天和我高中同學在聊當初一起把林志炫封為神一般崇拜的日子
其實對我們這些老歌迷來說
他怎麼樣並不重要啊
甚至在聊到簽名會時
都希望說簽名也不用了 只要唱歌就好
那些某某某又說林志炫怎樣怎樣的
管他去死喔
林志炫的人格關你屁事啊
對我而言
有他的歌聲 不就足夠了？
※ 引述《alwaysalone (無所謂的心情^^a)》之銘言：
: 我倒是有另外的看法，當我為一個正確的價值辯白時，
: 並不會因為似乎沒有人認同而停止，因為這是我該做的，
: 就拿志炫在 Hate 版的例子來說，今天就算沒有人願意聽，
: 知道真相的人仍應站出來發文，雖然可能只有極少數的人，
: 會因為您的一篇文章而改變他原本的想法，但是滴水穿石，
: 聚沙成塔，相信會有愈來愈多的人了解這件事情的真相，
: 相反地，若知道的人都覺得反正說也沒用，自己了解就好，
: 那麼在這件事情上誤解志炫的人，絕對只會有增無減。
: 然而在發文的語氣上，我想不須帶著指責對方的語氣，
: 只應敘述事情的真相，因為這種語氣只會使對方不願承認過失，
: 對於事情並沒有幫助，我們必須為了正確的事情站出來，
: 但不應摻雜憤怒及輕蔑等負面的情緒，能以超脫局外的心，
: 做盡局內事的人，才是我響往的局外人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.155.195
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
Terry 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章
